抛砖引玉（天柱中蜂异地饲养的利弊探讨）

乐土

关于政府网站信息的可信度问题，政府网站可不同于那些街头小报，随意报道一些花边新闻，赢得一些猎奇的观众（再多做些广告赚点钱），而政府网站的可信度和公信力是非常重要的，他是政府诚信度的具体体现，现在全国不是特别强调诚信吗，怎么能够随意吹嘘一些不且实际的假新闻呢？亏高老弟还是个政府机关的秘书（前面的帖子说的），这点基本的要求应该知道吧？我们探讨这个问题，又没有提及你高老弟，你着的什么急呢？我发现你比我更奇怪。

不懂

1# 陈敞来
/ ~' ]) _2 Z+ ]' {6 ^
. d3 p& _- h$ r0 H7 ^
天柱中蜂种王场我看是搞不成了，因为就是高展放蜂的那条村已经搞出平了中意杂交品种。
823040042 发表于 2010-6-10 07:55

                               
登录/注册后可看大图

难道你看过或者你养所谓中意杂交品种，还自称高手。你脑袋装的是浆糊吗？

高展

39# 乐土

; g% E  U2 O9 l
) Q/ J) s) i, V5 i9 @: ]我是没有老兄的水平了，我就不与你说了啊，我建议你还是认真研究中蜂吧，别把道理当真理了！想当然的道理多了，我第一次看到这个杂交报道的时候也是非常的惊喜，实地考察给我提醒了，真理不等于道理！记者是外行人作一个报道，出现了技术性的错误我是可以理解但是不可以原谅，周老虎事件就这样来的，我认为内行人需要慎重看待哦。老兄对此感兴趣很好期待你的研究成果。

高展

mgfs

乐土

既然搞老弟也觉得报道中西杂交蜂不可原谅，那怎么就那么厌烦别人议论一下中西杂交蜂的问题呢？你说周老虎事件就是这样来的，周老虎事件在全国引起了轩然大波，引起了司法介入，还令厅级领导干部下台，有谁说过这是个无聊的话题吗？别以为些\些一两篇文章登载一下就算出了成果了，官样文章对养蜂真的有利吗？你我都是业余养蜂人，谁能研究出个什么深度来？大家都虚心一点看待自己，也客观一点看待别人如何？

高展

还是乐土老兄有学问，小弟接受您的教导，学无止境，我将彻底的反思向兄学习做人做事之道！谢谢老兄的关心。

养蜂高叟

24# wuzuimao
" k/ c* u/ [; b& G) v8 ]

蜂友无需如此指责，事必躬亲是好事，不过君子不据小节嘛！中医说通则不痛，希望您越来越通，则无忧也！养蜂在天地人和的配合，人和不能小视啊，成功养蜂是需要素质的，到来我们这个年纪都明白成 ...
高展 发表于 2010-6-14 22:46

                               
登录/注册后可看大图

; v; c+ e' Z- l4 g; x我并没有指责任何人呀，只是就事论事而已，高蜂友是在打官腔说话，教训我老不死没素质吧，我老不死是养蜂乱搞乱有理的，不需要别人说三道四·····

养蜂高叟

哎，现在水货太多！！！
zheng29361833 发表于 2010-6-13 23:32

$ f$ v' ^7 b$ o% j8 G                               
登录/注册后可看大图

" N; Q; d% I# Z' p) G不要紧的，我老人家现在准备采用现代先进克隆技术，把中西杂交蜂王克隆出来，那时就没有水货了，希望我能成功吧。

乐土

请各位详细看一下17楼，原来此贴是楼主受某人的委托而发的。

苏州蜂王

不要迷恋哥,那只是传说！

sanf

观天下而知小论坛，事不关己高高挂起，断人米路等于谋财害命！望各位起哄者三思。学无止境--------------

养蜂高叟

请各位详细看一下17楼，原来此贴是楼主受某人的委托而发的。
乐土 发表于 2010-8-23 08:43

                               
登录/注册后可看大图

- \9 M6 }; Z0 K1 g8 J这有何奇怪呢，36计中的一计，小儿科罢了，常有的。蜂事第一主要。

歪诗一曲

路过，国际惯例，三分走人~~哈哈

苕源蜂华

乐土 发表于 2010-8-11 22:36
关于政府网站信息的可信度问题，政府网站可不同于那些街头小报，随意报道一些花边新闻，赢得一些猎奇的观众 ...

亏高老弟还是个政府机关的秘书（前面的帖子说的）

5 m* G, A7 p* h1 v: K0 [

怪不得 文笔这样好啊 。  惊悚的文笔