炒冷饭，再谈中蜂箱型。
中蜂箱型是个永恒主题：鉴于中蜂箱型款型繁杂，己经到了无法忍受的地步。但当今的情况，特别是网络传播，对中蜂习性掌握的普及，中蜂将越来越好养。而泛滥的中蜂群，对有限的容积率造成巨大冲击。届时瘟疫将不可避免。还好，有草莓等冬季大棚。它们是中蜂死亡收割机，是平衡蜂群的一链。因而不统一的箱型对中蜂群的流转带来了影响。贩子们只愿贩运意蜂，而不收购杂七杂八的中蜂，虽然棚主们渴求的是中蜂。而且不统一箱型的蔽端不仅仅这些。谈箱型其实也就谈框型，我们就朗氏框谈起：我先问一句：有人认为朗氏框太短，需要加长吗？好像没有。再问一句：有人认为中蜂框多长为宜？无疑有人说朗氏框的2分之1足够了。换一提问，先问一句：朗氏框作为中蜂脾过大，需要减低吗？好像没有。再问一句：朗氏框不合中蜂特性需要加高吗？我想半数以上的蜂友会同意加高。概念清晰，那我们何不运动呢？最大的笑话不在于此。当我们在用中蜂最厌恶的扁平型箱养殖中蜂时。意蜂却在笑话我们，因为她们的王国建立在合意的51X41X52的方型城堡中。还在用朗氏箱的蜂友们想过没有？一道算术题不会做就抄吧，可你也得挑对的抄，抄意蜂巢箱你对了吗？待续。 继续关注，谢谢 等待后续。。。。。 多多观察 测量中蜂自然状态下 巢脾的宽高比，得到一个均值，这是制作中蜂巢框有效面积的一个最有说服力的参数！巢框决定箱子的长和高；高窄箱繁蜂猛，活框造作简便，能把这些诸多因素整合到一起推出合理的箱型，那就是对中蜂的一种福荫~有玩蜂神器在手再结合“要想中蜂兴一年三换新”的不二法则，只要蜜粉源条件气候特点适宜，就能把中蜂玩得风生水起！
为了防止场子同基因重组造成蜂群的退化，设计的玩蜂神器最好是养诱通用型组合框箱系列，玩蜂嘛，要舍得投资，备用箱的数量最好要达到场子用箱量的1/3，在分蜂季前用备箱更换出养箱，稍作处理 诱蜂神器大军就到手的啦，这样操作无意间已经融进了“三换新”之中的运作的啦~
如果问，这么省心的中蜂用箱哪里有，我只能低声地说：俺就有！想知道具体数据和操作手法不，我也只能说:不告诉你~{:8_179:} 期待、期待…… 所以说为了降低成本，定做箱子也要考虑到厂家生产的方便，只能选择意标加高横养。但厂家只做箱，可能根本就不会考虑养蜂的需要，现在的箱子一般说厚度2公分都是指的箱身，而盖与底却是选择用1.5公分厚的板做，问过一些前辈们都说底和盖没必要那么厚，但我一直在想一个问题，我们睡觉时不怕你的被子再厚，床垫不厚总感觉底下是凉的，所以我也是想所以然而所以然的把底和盖做成1.7公分厚，再厚厂家就不干了。前面我自己做箱子，全部用的2公分厚的板做，唯一的就是太重。还有冬天睡觉老感觉颈部这里有风吹进来，因为这里被子盖不到的地方，而中蜂箱全部套用意蜂的，把箱盖的托条也取消了，这样一来平时蜂老跑到沙盖上面去，二来这样的确是不保温啊。所以我定做的箱要厂家做好托条，厂家却不理解了。有了箱盖托条我发现盖子上面的水汽比没有托条的多，那只有下面温度高上升到了盖而凝结成的水珠，如果保温不好那也就更少水珠了，全部水汽都跑外面去了。哎，反正啊这个箱子问题啊可能永远也说不清道不明的，各人有各法，小邓说的，不管是中国人还是黑人，只要能泡妞的就是正常男人。 看着不错， 中蜂采用意标箱不是最佳选择，本人养蜂纯属好玩，采用从化箱加高。但我国地域广阔，想统一箱型，难！
继续关注，谢谢 赣好家 发表于 2017-10-26 20:33
所以说为了降低成本，定做箱子也要考虑到厂家生产的方便，只能选择意标加高横养。但厂家只做箱，可能根本就 ...
你所说的何尚不是我所想的，我发此帖的目的是想把有识之士笼在一起，探讨出几款方案，慢慢聚焦收笼，最后确定。届时用团购方式迫使厂商生产，并加以各种配套，我有一种配件，长久以来倍受冷落。我将在以后让它成为必备，中蜂活框词养对它的倚赖超过意蜂，解说不在此篇，在上一篇解决巢虫、烂子、飞逃还没完成中。 蔡国光 发表于 2017-10-26 21:07
你所说的何尚不是我所想的，我发此帖的目的是想把有识之士笼在一起，探讨出几款方案，慢慢聚焦收笼，最后 ...
如果有意向算上我一个 我考虑过这问题，但是为了方便只能顺应潮流，采用意标的箱子和框，只要在框中间加一侧边分成一个你想要的区域就可以了，活动的，弱群加，强群抽了，当然也可以不抽，至于高度，不加也无所谓，我不反对意标，但是反对不动脑筋，这些在很多年前就想到过，但我还是喜欢用意标，原因很简单，就是方便和我们这里的蜂种也适合，什么配件都不要你操心，只要有米米....... 论坛里什么标的箱都有人养得很好。。。。。 新手不懂，但是好学。谢谢分享！ 正在摸索当中……