能把蜂养成这样，对我来说绝对是个梦。
国产零零七 发表于 2019-4-14 15:20
能把蜂养成这样，对我来说绝对是个梦。
预祝梦成真
强大，蜜源条件好，气候温和。
蜂迷9999 发表于 2018-6-12 13:15
还有中蜂日产卵数量，龚教授认为是1000粒，这是个平均数，工蜂寿命也是全年平均数，不能以最高数来否定， ...
能产2000粒一天，在大流蜜前30天只要产一周，其他天产1000每天，采蜜量一群抵别人几群，一年不要几天，只要一周，哪怕产完就翘了也贡献巨大…
华夏中蜂 发表于 2018-6-12 08:33
我敬重龚凫羌教授，也尊重蔡国光先生，我认为蔡国光的中蜂泌蜡论对于中蜂的发展，超过了龚凫羌教授对 ...
师傅现在加了几层继箱了
华夏中蜂 发表于 2018-6-12 08:33 static/image/common/back.gif
我敬重龚凫羌教授，也尊重蔡国光先生，我认为蔡国光的中蜂泌蜡论对于中蜂的发展，超过了龚凫羌教授对 ...
华夏老师你可以不这么干，可以抓100只蜂称一下重量，称几组取平均值，再看看你的蜂群有多重，大致可以估算蜂量。据资料说1kg中蜂有13000只
我只想赞一个，，{:8_169:}
强群越看越精神
太强了 恭喜恭喜！
强烈要求大量培育此王分享我等劳苦民众！
翻帖学习，好佩服蜂强，一口气看完，一年也就过了，好想再学习华夏老师的100斤/1箱，期待，谢谢
本帖最后由 jiangchh 于 2019-12-18 00:26 编辑
颠沛流离 发表于 2018-6-10 21:45
我们可以算出中蜂理论最大群势，1000卵*30天=30000只工蜂，所占面积为30000只剩以0.63等于18900平方厘米
...
平均日产卵量X平均寿命=平均群势，最大群势是平均群势的好几倍、甚至几十倍。因为最大群势的蜜蜂平均寿命要比平均群势的长很多，蜂王产卵量也大很多，甚至有自然双王或多王，而且单只蜜蜂又大又重。最大群势世界纪录随着不断有新发现而被刷新。50万到一百万只蜂的野外蜂群，国外有多次报道，并不罕见，搜一下新闻就知道。
一天产卵1000粒是假设值，30天寿命也是假设值，都是为了方便计算和讨论而假设的，与实际观测值出入很大。不同的群势，这两个值大不同。
一个人，如果拿的是单位平均工资，他可能无法知道单位最高工资，是平均工资的多少倍。如果他拿的是单位最高工资，他就知道是平均工资的多少倍。
写书的教授，未必是那个拿最高工资的人，只能依据当时个人所知，有很大局限性。不能以现在的发现苛求前人，也不能以前人的理论否认现在的发现。
批量养出强群后，不仅发现自己以前的很多做法，是错的；也发现蜂书要修改的地方，太多太多。
确实是强群！赞一个
本帖最后由 jiangchh 于 2019-12-17 07:54 编辑
jmhao789 发表于 2018-6-4 00:29
你的十几群强群高产现象引起了我浓厚的兴趣，究竟你做对哪些，哪些条件滿足了你的强群，我们的饲养存在了哪 ...
1.箱型不是问题，没用好才是问题。只要合理调节温湿度等箱内小环境，什么箱型，都可以养好蜂。弱群做好保温，强群做好散热，意蜂标箱完全能养好中蜂，中蜂各种箱型也能养好意蜂，空间够就行。针对中蜂特点和当地气候、蜜源情况做适应性设计，可以降低保温散热和保湿排湿难度，能取得更好效果，但换个环境，优势就可能成为劣势。要有广泛的适应性，就要智能化。
想想看，野蜂寻巢，要问是意标、还是哪种中标蜂箱型吗？如果太纠结，那就把意标和中蜂各箱型，同放一处诱蜂，并养下去，看有没有定论？
2.关于分蜂，目前的理论，尚未揭示出真正原因。但分蜂热的多种诱发因素，并无什么争议。解决方法很简单：足够大的空间，加上足够低的巢温，就能避免90%的分蜂。这样养强群并不难，难的是群群都强，因为强王难育。如果一味迷信蜂多于脾，想强群不分，难，想强群不衰，更难。
高寒地区的中蜂，没听说过有特爱分蜂的。热带地区的中蜂，弱群也常分蜂，群势普遍不大，但一进地下就不爱分、不爱逃了，群势大几倍，从两广，到海南，到东南亚，莫不如此。我从未认为爱分蜂是中蜂特性。那些所谓“中蜂特性”，大多也是些伪命题，多是弱群下的观测结论。
分蜂热的学术价值，以及经济和生态价值，我觉得不亚于蜂舞和蜂路的发现，是诺贝尔奖级别的学术成果，依靠中医望闻问切之类直观诊断的研究方法，显然不够。我们普通养蜂人难以深究、深挖。
3.强群育强王；强王带强群。依外形、颜色、甚至解剖来辩王强弱，与以貌取人何异？虽说相由心生，可看走眼的，不也比比皆是吗？
育王不算什么难活儿，但育强王是养蜂的头号难活儿。除了气候、蜜源之外，还有太多因素影响蜂王品质。声誉卓著的专业育王场，育出堪比交替王的超级强王，概率也很低。作为普通养蜂人，控制好分蜂热，让蜂王自行交替，养出强群并不难。
好王的评价标准和培育技术，不是几句话、几个帖子、几篇文章、几本书能说清楚的。我们的了解还太贫乏。把育王研究透了，也是一个诺奖级别的成果。
4.大巢门，宽巢距，在楼主15-29摄氏度的特定环境下：
1）有利于强群白天通风散热，降低巢温，避免过热伤蜂伤子，缓解分蜂热，增加采集蜂力；
2）有利于避免因为巢内过于拥挤、妨碍蜂王信息素的传递而导致的分蜂热；
3）有利于全天候通风排湿，减轻大流蜜时蜂群酿蜜扇风排湿的负担，延长蜂寿，降低蜜耗，提高采集量，繁蜂与采蜜兼得；
4）有利于夜间低温时蜂护脾，哺育健康虫蛹，保持蜂群持续强盛；
肯定还有其它多项作用。蜂友们深入思考和探讨吧！
密封的蜂箱，当然可以养出强群。温湿度等巢内参数适宜就行。如果气温过高或过干，密闭性不好、或强通风，倒是无法养出强群来。虽然其它地区也有类似气温区间的时段，但更短，如果忽略了具体环境条件差异，只是简单模仿，而未酌情变通适应，难免东施效颦。
5.有蜜粉源、技术到家，就能养出强群。气候合适，蜜粉源不足，饲喂也能养出强群。楼主的强群，别的地方也一定能养得出来。要不要养强群，何时养到最大群势，则依养蜂目的、环境和条件而论，见仁见智，因人而异。
认为楼主强群不过是因为当地优越的气候与蜜源条件，这个有失偏颇，忽略了技术作用；楼主归结为强迫泌蜡论与隔板无用论的运用结果，似乎也未免失之偏颇，我不否认“两论”有很好作用，但仅凭这“两论”，多数地区养不出强群来的。没有这两论，也有养出强群来的。
热闹要看，门道也要看。“建模”与“降温”这四个关键字，我觉得才是最值钱、最有营养的干货宝贝，有如蚌壳里的珍珠，只是不好下嘴，轻了硌牙，重了崩牙，不轻不重嗑着牙，任有尖牙利齿，却奈何不得，生吞又无法消化，吸收不到营养。唯有潜下心来，细细琢磨，慢慢品味。
以上是个人一孔之见，作为旁观者，冒昧解读，不代表其他任何人看法。错误难免，欢迎批评指正。
本帖最后由 jmhao789 于 2019-12-16 11:44 编辑
jiangchh 发表于 2019-12-16 06:30
1.箱型不是问题，没用好才是问题。只要合理调节温湿度等箱内小环境，什么箱型，都可以养好蜂。弱群做 ...
中蜂的知音,中蜂饲养需要于敏构造