|
|
本帖最后由 jiangchh 于 2019-12-17 07:54 编辑
5 ^/ { L4 M2 \1 }/ U3 ]) ]( hjmhao789 发表于 2018-6-4 00:29' y Y0 w5 K! @2 z( p7 k, B6 k6 d
你的十几群强群高产现象引起了我浓厚的兴趣，究竟你做对哪些，哪些条件滿足了你的强群，我们的饲养存在了哪 ...
9 {3 n7 d" }0 E% B8 {1. 箱型不是问题，没用好才是问题。只要合理调节温湿度等箱内小环境，什么箱型，都可以养好蜂。弱群做好保温，强群做好散热，意蜂标箱完全能养好中蜂，中蜂各种箱型也能养好意蜂，空间够就行。针对中蜂特点和当地气候、蜜源情况做适应性设计，可以降低保温散热和保湿排湿难度，能取得更好效果，但换个环境，优势就可能成为劣势。要有广泛的适应性，就要智能化。4 B/ X7 }# X/ ^: O
% }$ n9 o; h! x: u# s
想想看，野蜂寻巢，要问是意标、还是哪种中标蜂箱型吗？如果太纠结，那就把意标和中蜂各箱型，同放一处诱蜂，并养下去，看有没有定论？* W; S" C' h9 p$ ` m& h s
) L5 X }+ F" Z% `2. 关于分蜂，目前的理论，尚未揭示出真正原因。但分蜂热的多种诱发因素，并无什么争议。解决方法很简单：足够大的空间，加上足够低的巢温，就能避免90%的分蜂。这样养强群并不难，难的是群群都强，因为强王难育。如果一味迷信蜂多于脾，想强群不分，难，想强群不衰，更难。5 Y3 W$ D, K- x5 \5 \
. y# A, f8 c. y; M1 z2 J- x5 d
高寒地区的中蜂，没听说过有特爱分蜂的。热带地区的中蜂，弱群也常分蜂，群势普遍不大，但一进地下就不爱分、不爱逃了，群势大几倍，从两广，到海南，到东南亚，莫不如此。我从未认为爱分蜂是中蜂特性。那些所谓“中蜂特性”，大多也是些伪命题，多是弱群下的观测结论。: G8 @( D( j9 d$ Q3 \
& e* z! k! D, B! U9 h9 U
分蜂热的学术价值，以及经济和生态价值，我觉得不亚于蜂舞和蜂路的发现，是诺贝尔奖级别的学术成果，依靠中医望闻问切之类直观诊断的研究方法，显然不够。我们普通养蜂人难以深究、深挖。- g& ]+ | d: j/ a& G( X8 ~
& F' {8 u( z6 D0 M$ \
3. 强群育强王；强王带强群。依外形、颜色、甚至解剖来辩王强弱，与以貌取人何异？虽说相由心生，可看走眼的，不也比比皆是吗？
: f: Q4 H+ s4 S6 q8 F9 \% G; u" z4 ?5 k- N3 d# Y
育王不算什么难活儿，但育强王是养蜂的头号难活儿。除了气候、蜜源之外，还有太多因素影响蜂王品质。声誉卓著的专业育王场，育出堪比交替王的超级强王，概率也很低。作为普通养蜂人，控制好分蜂热，让蜂王自行交替，养出强群并不难。6 p! B, X3 m7 A% Q& j/ i+ p
& N4 J$ O( Y% ]( M2 n2 V
好王的评价标准和培育技术，不是几句话、几个帖子、几篇文章、几本书能说清楚的。我们的了解还太贫乏。把育王研究透了，也是一个诺奖级别的成果。) W4 ~% F! t' Q
' B* T# ?+ m1 W
4. 大巢门，宽巢距，在楼主15-29摄氏度的特定环境下：7 @ o' _" B$ |3 i% W; o* X
. h$ K+ L9 o. Y4 u: t5 k8 \" V1）有利于强群白天通风散热，降低巢温，避免过热伤蜂伤子，缓解分蜂热，增加采集蜂力；
- Y2 k5 V5 T( {1 m5 U+ `! c5 f1 L9 B) J) y( u: w
2）有利于避免因为巢内过于拥挤、妨碍蜂王信息素的传递而导致的分蜂热；" w+ O3 w. ~: L L5 J) x! e
% q z0 t5 c1 h/ ~
3）有利于全天候通风排湿，减轻大流蜜时蜂群酿蜜扇风排湿的负担，延长蜂寿，降低蜜耗，提高采集量，繁蜂与采蜜兼得；
) [8 g3 g; D$ e# b+ m
5 S- x$ h2 U+ M6 U4）有利于夜间低温时蜂护脾，哺育健康虫蛹，保持蜂群持续强盛；
. m+ C5 r' v0 Z! `7 u2 [; N. {, w2 G% r
肯定还有其它多项作用。蜂友们深入思考和探讨吧！1 }* ^& d* W8 A+ j8 G* s, a8 Y7 y
9 [3 Y6 l/ c' K- b
密封的蜂箱，当然可以养出强群。温湿度等巢内参数适宜就行。如果气温过高或过干，密闭性不好、或强通风，倒是无法养出强群来。虽然其它地区也有类似气温区间的时段，但更短，如果忽略了具体环境条件差异，只是简单模仿，而未酌情变通适应，难免东施效颦。
3 H0 V0 |1 @0 C8 I7 c' g2 i3 e1 ]) O9 I" |
5.有蜜粉源、技术到家，就能养出强群。气候合适，蜜粉源不足，饲喂也能养出强群。楼主的强群，别的地方也一定能养得出来。要不要养强群，何时养到最大群势，则依养蜂目的、环境和条件而论，见仁见智，因人而异。
# X( H2 {3 p5 q3 ^6 L! `4 [9 v! k5 e" u7 }, [. m; d6 O# b
认为楼主强群不过是因为当地优越的气候与蜜源条件，这个有失偏颇，忽略了技术作用；楼主归结为强迫泌蜡论与隔板无用论的运用结果，似乎也未免失之偏颇，我不否认“两论”有很好作用，但仅凭这“两论”，多数地区养不出强群来的。没有这两论，也有养出强群来的。7 K- p0 _* b6 O/ S2 u% X! w* k
9 r( S b; u- a4 r8 |0 {: J) F0 ]
热闹要看，门道也要看。“建模”与“降温”这四个关键字，我觉得才是最值钱、最有营养的干货宝贝，有如蚌壳里的珍珠，只是不好下嘴，轻了硌牙，重了崩牙，不轻不重嗑着牙，任有尖牙利齿，却奈何不得，生吞又无法消化，吸收不到营养。唯有潜下心来，细细琢磨，慢慢品味。0 x, W. R7 X, M- s" A: o
6 J. C) F9 [; i" d5 q; r B4 Y以上是个人一孔之见，作为旁观者，冒昧解读，不代表其他任何人看法。错误难免，欢迎批评指正。 |
|
[复制链接]
IP卡
发表于 2019-4-14 16:28:12
显身卡
发表于 2019-4-18 14:35:06
发表于 2019-4-18 20:42:32
