|
|
本帖最后由 jiangchh 于 2019-12-17 07:54 编辑 , P9 k9 c. t% M
jmhao789 发表于 2018-6-4 00:29
2 Z4 j9 p+ p) y( y. l你的十几群强群高产现象引起了我浓厚的兴趣，究竟你做对哪些，哪些条件滿足了你的强群，我们的饲养存在了哪 ...
' @1 z# B, C: A+ z! }
1. 箱型不是问题，没用好才是问题。只要合理调节温湿度等箱内小环境，什么箱型，都可以养好蜂。弱群做好保温，强群做好散热，意蜂标箱完全能养好中蜂，中蜂各种箱型也能养好意蜂，空间够就行。针对中蜂特点和当地气候、蜜源情况做适应性设计，可以降低保温散热和保湿排湿难度，能取得更好效果，但换个环境，优势就可能成为劣势。要有广泛的适应性，就要智能化。% B d4 _* J9 |
7 F- N, t V, p9 ~, J6 G7 s2 l想想看，野蜂寻巢，要问是意标、还是哪种中标蜂箱型吗？如果太纠结，那就把意标和中蜂各箱型，同放一处诱蜂，并养下去，看有没有定论？
, N2 Q: X2 S @3 p5 U5 N9 W h2 }5 \6 z- c' F
2. 关于分蜂，目前的理论，尚未揭示出真正原因。但分蜂热的多种诱发因素，并无什么争议。解决方法很简单：足够大的空间，加上足够低的巢温，就能避免90%的分蜂。这样养强群并不难，难的是群群都强，因为强王难育。如果一味迷信蜂多于脾，想强群不分，难，想强群不衰，更难。
' P) G8 z0 G! V+ m: h1 @7 G$ ]: m
4 m+ @" l8 l, t) p; G高寒地区的中蜂，没听说过有特爱分蜂的。热带地区的中蜂，弱群也常分蜂，群势普遍不大，但一进地下就不爱分、不爱逃了，群势大几倍，从两广，到海南，到东南亚，莫不如此。我从未认为爱分蜂是中蜂特性。那些所谓“中蜂特性”，大多也是些伪命题，多是弱群下的观测结论。# F& a% ~0 H; w5 i
. ~1 k+ E; F$ `" X3 z a& I
分蜂热的学术价值，以及经济和生态价值，我觉得不亚于蜂舞和蜂路的发现，是诺贝尔奖级别的学术成果，依靠中医望闻问切之类直观诊断的研究方法，显然不够。我们普通养蜂人难以深究、深挖。( P2 [: K9 l9 @7 I
% X" Z" J }* r7 X y: h3. 强群育强王；强王带强群。依外形、颜色、甚至解剖来辩王强弱，与以貌取人何异？虽说相由心生，可看走眼的，不也比比皆是吗？3 G- V3 v; u( i
! L8 K- b4 ~/ W# \+ |8 w" o) F
育王不算什么难活儿，但育强王是养蜂的头号难活儿。除了气候、蜜源之外，还有太多因素影响蜂王品质。声誉卓著的专业育王场，育出堪比交替王的超级强王，概率也很低。作为普通养蜂人，控制好分蜂热，让蜂王自行交替，养出强群并不难。
) O$ ^6 h# N' H/ x5 N9 N! _! K
' J; S# T! j& u. v' C2 X好王的评价标准和培育技术，不是几句话、几个帖子、几篇文章、几本书能说清楚的。我们的了解还太贫乏。把育王研究透了，也是一个诺奖级别的成果。3 |: `' Y0 T% ^6 v, h: h# z+ m
# Q H& p; b% ?4 v9 A2 `: m
4. 大巢门，宽巢距，在楼主15-29摄氏度的特定环境下：
9 O/ i# f* Q* L# V9 `$ ~( K# ~
3 F i0 [0 L% _# M9 e* D1）有利于强群白天通风散热，降低巢温，避免过热伤蜂伤子，缓解分蜂热，增加采集蜂力；( ]6 P$ E$ Z1 {- b6 o! h8 U7 I
, q0 o' P& Y3 l! B5 L1 f
2）有利于避免因为巢内过于拥挤、妨碍蜂王信息素的传递而导致的分蜂热；8 A# u, D' y6 i0 S: E& V; x
) G/ i" x: @6 O% j! {( t% q3）有利于全天候通风排湿，减轻大流蜜时蜂群酿蜜扇风排湿的负担，延长蜂寿，降低蜜耗，提高采集量，繁蜂与采蜜兼得；- D& ?1 G! R6 A
' h$ L& E8 s4 }; N4 Z6 f& w
4）有利于夜间低温时蜂护脾，哺育健康虫蛹，保持蜂群持续强盛；
5 T$ X' F0 a, ?6 {5 v5 V
2 ]4 b \, M4 d) v+ l& z肯定还有其它多项作用。蜂友们深入思考和探讨吧！
: j$ u2 q L8 \0 ~" t9 o
( L$ }8 _7 d: P" D8 B密封的蜂箱，当然可以养出强群。温湿度等巢内参数适宜就行。如果气温过高或过干，密闭性不好、或强通风，倒是无法养出强群来。虽然其它地区也有类似气温区间的时段，但更短，如果忽略了具体环境条件差异，只是简单模仿，而未酌情变通适应，难免东施效颦。
# \$ c0 C# x' L" l) K5 z! n* f
" v1 j$ H% l4 O% e. y5.有蜜粉源、技术到家，就能养出强群。气候合适，蜜粉源不足，饲喂也能养出强群。楼主的强群，别的地方也一定能养得出来。要不要养强群，何时养到最大群势，则依养蜂目的、环境和条件而论，见仁见智，因人而异。! H+ ~; T0 n1 ^1 K# r& \
/ C" S7 L9 h) p- q认为楼主强群不过是因为当地优越的气候与蜜源条件，这个有失偏颇，忽略了技术作用；楼主归结为强迫泌蜡论与隔板无用论的运用结果，似乎也未免失之偏颇，我不否认“两论”有很好作用，但仅凭这“两论”，多数地区养不出强群来的。没有这两论，也有养出强群来的。3 @! s& {! n, ]" p
, @( h7 q+ c3 w. S
热闹要看，门道也要看。“建模”与“降温”这四个关键字，我觉得才是最值钱、最有营养的干货宝贝，有如蚌壳里的珍珠，只是不好下嘴，轻了硌牙，重了崩牙，不轻不重嗑着牙，任有尖牙利齿，却奈何不得，生吞又无法消化，吸收不到营养。唯有潜下心来，细细琢磨，慢慢品味。
: ?# q# z; w* i$ {1 W- j5 f I( A, j
以上是个人一孔之见，作为旁观者，冒昧解读，不代表其他任何人看法。错误难免，欢迎批评指正。 |
|
[复制链接]
IP卡
发表于 2019-4-14 16:28:12
显身卡
发表于 2019-4-18 14:35:06
发表于 2019-4-18 20:42:32
4 D* O0 {: W; |