养蜂当养强群

颠沛流离

据龚凫羌教授《蜜蜂饲养原理与方法》第78页和第82页。假设中蜂王日产卵量1000粒，工蜂寿命以羽化出房后存活30天计，每只工蜂在巢脾上栖息所占面积为0.63平方厘米，意标框双面面积为1737.68平方厘米

颠沛流离

我们可以算出中蜂理论最大群势，1000卵*30天=30000只工蜂，所占面积为30000只剩以0.63等于18900平方厘米
再，18900除以1737.68等于10.88脾蜂

颠沛流离

这是在假设100％满足所有条件，并且所有工蜂都在箱内巢脾上，外勤勤全部回巢时。脾上没有一只工蜂重叠护脾。那么大师的强群从何而来，蜂友们可以发挥想象力！！！
现实中能做到100％满足蜂王日产1000吗？能100％喂活成蜂吗？

颠沛流离

如果我的演算有误，请拿龚教授的书核对复算！！

颠沛流离

或者用其他权威专家理论数据核算！

yxmf

问各位前辈，为什么有的蜂群只存粉，不存蜜

华夏中蜂

颠沛流离 发表于 2018-6-10 21:45
我们可以算出中蜂理论最大群势，1000卵*30天=30000只工蜂，所占面积为30000只剩以0.63等于18900平方厘米
...

     尽信书不如无书。。。。
" [/ X; a  `& ^ 迷信权威，迂腐之极。。。。
谁说中蜂王产卵不能超过1000粒/天？
$ k6 @. o) t1 ^! t/ n' [$ ^ 谁说中蜂工蜂寿命不能达到50天？
% S1 s* Z9 ^& T* ] 叫他来找我。。。

1076436200

越冬蜂寿命几个月都可以{:5_98:}

颠沛流离

华夏中蜂 发表于 2018-6-11 10:27
尽信书不如无书。。。。
迷信权威，迂腐之极。。。。
谁说中蜂王产卵不能超过1000粒/天？

中蜂最大理论群势是10.88意标框.对,这是权威数据.
要知道蜂王要每日产卵1000,
) V  ^. I6 B6 f5 B& K; k要知道卵喂活率是100%,
2 y5 J/ B( h4 U: A, {- v要知道繁殖生产期工蜂平均寿命30天.
3 g* H5 m1 v, |6 c& w$ e  Z只有神王+神管理才能达到这10.88脾意标!
7 ^# ~! Y2 {# Q是的,我们迷信权威迂腐之极,我们思想落伍了!但我们也告诫年少轻狂!
这是论坛,没必要较真,但要实事实求是,不能误导

周家蜜

路过进来取经书！

蔡国光

: _: h6 K5 _: K/ A7 B

颠沛流离 发表于 2018-6-11 14:33
中蜂最大理论群势是10.88意标框.对,这是权威数据.
% C& p7 P. C% u) z( r5 W0 U要知道蜂王要每日产卵1000,
3 A) [6 [& P4 X  Z% V" ~要知道卵喂活率是100%,

龚凫羌的每群最多不超3万蜂的理论没错。华老师的意标15框总贮蜜或超70斤也没错。那么问题在那里呢？
& s* j0 V/ c/ h) d在纯蜜脾上的蜂是极少的，由于蜜脾在发酵氧化过程中释放出大量热能，蜂是呆不住的，每脾不超500只，蜂为了守卫子蜜脾，就在外围聚集引成屏障，这就是我们常见的仓蜂貌似强大无比，而当我们割尽了仓蜂贮蜜，收为活框却也不过意标5到6框足蜂。华老师摇出了56斤的蜂现在再来一次展出就能说明问题。
$ ?2 D( m$ e  C/ d5 m/ m: N/ @( j仓蜂是在空广的条件下展现的。如果我们在它的外围用箱归笼。
我想它的规模一定是更加壮观。去年我用ZW箱，养到4箱体半23框贮蜜25到30斤，取蜜后也就只有ZW框8脾足蜂。
: v: T* D5 j7 B) n# M$ ?不管华老师怎么想，苏州蜂王的说法是对的。以华老师的地域条件，此箱蜂在早春分为3群，那么在取蜜56斤的那天，3群蜂的总量或许超过1百斤。

华夏中蜂

颠沛流离 发表于 2018-6-11 14:33
中蜂最大理论群势是10.88意标框.对,这是权威数据.
4 [2 m3 c; I) P. R4 V! q  {要知道蜂王要每日产卵1000,
要知道卵喂活率是100%,

9 u' ]% J1 n' M% C    我敬重龚凫羌教授，也尊重蔡国光先生，我认为蔡国光的中蜂泌蜡论对于中蜂的发展，超过了龚凫羌教授对中蜂界的贡献！
/ `6 A- n8 e5 \4 q+ r" j   只是蔡国光先生文笔功底有限，论述不够精彩，不能妙笔生花。
6 l) a* ]6 e2 x6 W4 q5 z0 K# s   我一直认为我这群蜂有足5万的工蜂，甚至曾经有想过搬回家，捉走蜂王，然后一瓶杀虫剂喷上，只为数数工蜂数量，但想想又于心不忍。
   现在蜂群人工分蜂基本要分完了，明年还要重复这样的强群取蜜，甚至想挑战单王群三层浅继箱，开春到5月底一次取100斤封盖蜜，届时欢迎论坛朋友们亲临指导，有朋自远方来，不亦乐乎！

蜂迷9999

华夏中蜂 发表于 2018-6-12 08:33
我敬重龚凫羌教授，也尊重蔡国光先生，我认为蔡国光的中蜂泌蜡论对于中蜂的发展，超过了龚凫羌教授对 ...

% X7 t$ X# B& Q, Z9 o# r0 ~# _楼主认为蔡大师贡献大于龚教授，完全不合事实。龚教授的GN箱以及与之配套的原理书，堪称蜂界袁隆平。蔡大师可能技术确实很厉害，但是他总是叙述不到位，而且有些观点是换汤不换药，比如楼主认为最有贡献的泌蜡论，我看其实就是龚教授原理书说的中蜂喜新脾厌恶老脾的习性，不是创新，只是把巢脾更新的现象规律具体阐述出来，而且有些是主观想像的，不一定正确，比如仓蜂有老脾照样发展壮大，蔡大师认为是泌蜡不受限制，其实应该是子脾都是新脾，老脾用来储蜜粉了，还是早换新脾的缘故。所以我认为，龚教授与蔡大师也许养蜂技术没差别，但是对中蜂饲养原理的阐述龚教授强的不是一点点。

蜂迷9999

华夏中蜂 发表于 2018-6-12 08:33
我敬重龚凫羌教授，也尊重蔡国光先生，我认为蔡国光的中蜂泌蜡论对于中蜂的发展，超过了龚凫羌教授对 ...

5 ~( S9 c# @( V5 a还有中蜂日产卵数量，龚教授认为是1000粒，这是个平均数，工蜂寿命也是全年平均数，不能以最高数来否定，确实有中蜂王在蜜粉源充足又繁殖情绪高涨时可日产卵达2000粒左右，但是那是暂时的，是最高峰。就像汽车在公路的速度是60公里每小时，你一定要开到100公里每小时，路况不允许的，出事故的概率非常高。

上善若蜂

华山论剑，会当凌绝顶，一贤众山小，。是非成败转空头，一壶浊酒