唐红勋 发表于 2018-11-11 21:42:37

其实这是失败的模式,蜂友模仿须谨慎!我发出来就是为了防止大家重蹈覆辙,也希望高手指出问题出在哪里?

宇岚蜜语 发表于 2018-11-12 08:21:11

龙潭红豆杉 发表于 2018-11-9 18:37
“射雕”蜂友曾经介绍撒盐防治巢虫

在哪能找到链接?或者大师你能否赐教一二?

HNDA 发表于 2018-11-12 08:42:59

师傅们,有时你们也要教教我们这些菜鸟,可能对你们很简单的事情,在我们这些菜鸟面前就是很复杂的,毕竟没有经历过,没有经验,这个是很可怕的。

狂飚 发表于 2018-11-12 13:38:40

HNDA 发表于 2018-11-12 08:42
师傅们,有时你们也要教教我们这些菜鸟,可能对你们很简单的事情,在我们这些菜鸟面前就是很复杂的,毕竟没 ...

现在老鸟很不出声了

HNDA 发表于 2018-11-12 14:17:29

狂飚 发表于 2018-11-12 13:38
现在老鸟很不出声了

老鸟也是从雏鸟开始的,这需要过程。{:8_203:}

唐红勋 发表于 2018-11-12 17:03:44

宇岚蜜语 发表于 2018-11-12 08:21
在哪能找到链接?或者大师你能否赐教一二?

称我为大师,我真的感到汗颜。论坛有十万蜂友,藏龙卧虎,我算老几?充其量只不过是喜欢瞎折腾的爱好者而已。http://www.xsbee.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=93020&mobile=2 这是链接,自己甄别。因为在我看来实验特别是对比实验要有一定的数量,否则偶然性太大,不具有普遍性。轻易的照搬会给自己带来沉重的打击。

唐红勋 发表于 2018-11-13 11:50:21

狂飚 发表于 2018-11-12 13:38
现在老鸟很不出声了

      称他们为“老凤”吧
       我来简析一下“老凤”不出声的原因吧
       一:网站建设的原因:由于QQ、微信等社交软件功能进一步优化,导致原本就交流不方便的论坛相形见绌,导致很多人不想上论坛。
       二:有些问题“老凤”也拿不准,怕丢面子,不好意思说。
有些人往往把某情况说成是对照的结果。其实所谓对照实验:要求变量具有单一性,对照数量越多越好。例如:关于探讨通风与密封的实验:可在其他条件一致的情况下,200群通风,200群密封,经过一年、两年或更长时间得出的结论才具有普遍性。可这样的实验有谁做过?再如用箱:去年讨论得很热烈,怎么样?
       三:“老凤”的固步自封。他们自认为已经轻车熟路,故而囿于自己的一亩三分地,孤芳自赏。
我建议:大家尽可能地畅所欲言。原因如下:
       一、论坛有优势:有十万会员,人多主意多; 贴子可以收藏,反复研习。这是QQ、微信等社交软件无法比拟的。
      二、没什么可保守的。杨冠煌教授的知识也是想学就学,有什么可保守的?而且他的观点也有很多人质疑。“老凤”的那点“小九九”不经过反复实践、论证就是铁律?再者即使是铁律,想“照葫芦画瓢”也是有难度的。还有情况是不断变化的,更应“与时俱进”。想一想手机的进化历程吧。如今还有几人拿“大哥大”?
       三、放弃所谓的面子吧。“老凤”不出声,还有那么多“中凤”、“雏凤”一齐来探讨,有什么问题不能解决呢?要知道“桐花万里丹山路,雏凤清于老凤声”。
       总结:帮助别人就是帮助自己!大胆地畅所欲言吧!
      另外为了方便买卖,请大家记住自己以后的用框上梁尺寸:38.8cm。

蔡国光 发表于 2018-11-14 19:37:15

龙潭红豆杉 发表于 2018-11-13 11:50
称他们为“老凤”吧
       我来简析一下“老凤”不出声的原因吧
       一:网站建设的原因: ...

楼主的论题太好了,我用双手点赞!但有1题我的观点和乐土一样。为了防胡蜂用巢门栅是蔽大于利,最好的方法还是灭根。

唐红勋 发表于 2018-11-14 21:52:36

蔡国光 发表于 2018-11-14 19:37
楼主的论题太好了,我用双手点赞!但有1题我的观点和乐土一样。为了防胡蜂用巢门栅是蔽大于利,最好的方 ...

      感谢蔡老为我点赞。我在论坛已经有些时日了,当然也学到了很多知识,感谢大家!现在我想我也应该为大家贡献点什么了。
      我建议:
      一、优化网站(开辟一个自愿捐款通道,多少不限,一分也是爱。用来加强网站建设)。
      二、大家畅所欲言。(智者千虑,必有一失。例如:在我的印象中,“苏州蜂王”有一种箱的高度为40cm,我斗胆建议以后造箱时提高到40.5cm,原因非常简单,方便厂家生产。三块板,一块13.5,二块27,三块40.5,三块板只需要一个模具;而对于蜂场生产,我认为无伤大雅)
      三、建议以后新购的巢框上梁为38.8cm。(大家对如框、箱的讨论经久不息,其实大同小异,都很不错。只是忽略了一个方便交易、流通的环节)。
      四、开辟类似淘宝的交易场所。
      五、不要动不动就申请专利(但可以冠名)。

唐红勋 发表于 2018-11-15 07:11:24

建议六:用手机版“掌上论坛”登录网站,非常方便。

珠海发哥 发表于 2018-11-15 17:30:25

此贴的付论非常好,特别只于“老凤”的问题分析、意见和对策,真希望中蜂早日有一个优秀的箱、框标准。

2316yrl 发表于 2018-11-15 17:49:32

13.5__27__40.5精妙,怎么都方便,可一、可二、可三。这就是统一,新大陆。

浙江玩蜂 发表于 2018-11-15 19:39:53

中蜂标准十框蜂箱,这个尺寸我已经用了18年那一年我开始玩中蜂,箱尺寸多大是好就不知道,去新华书店买了中国农业出版社,出版的书,里面有介绍中蜂标准十框蜂箱,我就选择了这个尺寸,因为标准嘛,我就用标准的,况且做箱对我来说,只要有材料,做是小事情,晚上做做一下做了20来个,谁知道买到现在都没有这个合适的尺寸巢础,虽然巢础是没合适的,但是我还是喜欢这尺寸的,我认为厂家应该多出几个尺寸的巢础,方便蜂友们的喜好选择,关于价格嘛,可以按平方厘米买卖,

唐红勋 发表于 2021-6-16 17:31:46

前几天拍摄的,感觉效果杠杠的。

小朱朱 发表于 2021-6-17 00:04:50

唐红勋 发表于 2018-11-11 09:33
还想请教一下:蜂场在果园内,能不能在果树上喷洒苏云金杆菌?

果树下不能放蜂,除非你的果树不收果,果树不打药别想有果吃。
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 再论散户座养中蜂模式