唐红勋 发表于 2021-6-20 06:23
要不，发我邮箱试试:40454120@qq.com谢谢谢谢
谢谢，但还要麻烦您重新发一次。因为我发现之前的邮箱号码因为下面的横线影响了收发，故重新纠正。拜托了。
本帖最后由 jiangchh 于 2021-6-24 23:45 编辑
白龙马2000 发表于 2021-6-20 05:58
我用电脑看可以直接打开文件啊，可能楼主需要观看PDF文件的软件。
坛里“笑看蜂云”前辈和马耳他石洞蜂场 ...
http://charlesbader.free.fr/ruches/disegni/disegno01.JPG
30年前的这本法语养蜂书中的这幅插图L'apiculteur n° Moderne 81, p.147-150 (1990).，估计极少有人关注过。
https://i.pinimg.com/564x/f6/a5/c0/f6a5c0868aec4576941e65b39360daa1.jpg
我猜测笑看蜂云蜂友没关注过此书此图，因此，我跟您一样认为笑看蜂云蜂友的“蜂屋”是独立构思并实施的。
对比之下，就很有意思，一个西蜂，一个东蜂，地隔数万里，时逾数千年，气候不同，语言不通，信息不畅，却是类似想法，类似做法，类似效果。我想这是对蜂性（相通）的理解，水到渠成，不谋而合。这样的案例，其实还有很多。仔细了解历史上的养蜂方法，和了解别人的养法一样，有很多启发，值得深思。
座养中蜂,每年的蜜源植物,基本固定,只是气温蜂力,会影响取蜜量而已。我的蜂,一般42框意标框维持3到5脾,就不错了,达不到使用继 箱的群势,也没有搞蜜仔分离和一年只取一次蜜的必要。中蜂脾仔圈粉圈蜜圈分明,只要出现蜜压仔,就是取蜜的时机了,有蜜不取,养蜂的意义就失去了.....。转地饲养,追花夺蜜,与座地养,不是一个概念，省略不议......。
本帖最后由 jiangchh 于 2021-6-22 17:03 编辑
老蜂王 发表于 2021-6-20 19:27
座养中蜂,每年的蜜源植物,基本固定,只是气温蜂力,会影响取蜜量而已。我的蜂,一般42框意标框维持3到 ...
我们都经历过吃不饱的时候，对前辈的经验与做法，我完全能理解。
在经历中囊几次大爆发以后，中蜂的群势普遍比以前缩小了。无独有偶，在经历蜂螨长期危害后，野生意蜂的群势，也比以前普遍缩小了。这是蜂群应对病虫害求生存的适应与进化选择。蜜粉源和栖息地变化的影响，话长不表。很多有经验的老养蜂人有此看法，有长期追踪研究也证实这一点。这是现实，但无论中蜂，还是意蜂，无论是家养，还是野生，目前都有强群，也是事实。强群的优质高产，也是公认的事实。
至于养多大群势，纯属个人选择。但前辈可能有所不知，平箱小群、有蜜就取，这种方式生产的蜂蜜，因质量低劣在国际养蜂界广受诟病，与浓缩蜜和糖浆蜜、勾兑蜜一起被视为假蜜。一些资深养蜂人有非常尖锐的意见。这个超出我们的认知，但绝非空穴来风，看国家主管部门近期的动态就略知一二。
仓蜂有强群，格子箱有优质蜜；野巢有强群，也有好蜜，都是座地，说明中蜂养强群、产优质蜜是完全可能的。中蜂活框之前的传统无框土养方式，其实多数也是一年一取的优质成熟蜜，即使是现在，有的土养产量并不低。中蜂活框多箱体优质高产，虽然技术难度大一些，但肯定可行。
本帖最后由 唐红勋 于 2021-6-22 21:46 编辑
jiangchh 发表于 2021-6-20 19:05
再版于30年前法语养蜂书中的这幅插图L'apiculteur n° Moderne 81, p.147-150 (1990).，估计极少有人 ...
经过仔细分析、思考这两种形式，我准备改进、完善我一楼的养蜂洞穴，还有我的砖砌蜂箱。
我有点佩服我自己了，这么多年了，一有空就改过来，改过去，蜂养得不咋地，热情倒不减{:6_135:}我是不是中毒太深？{:6_149:}
本帖最后由 jiangchh 于 2021-6-24 23:48 编辑
唐红勋 发表于 2021-6-22 21:28
经过仔细分析、思考这两种形式，我准备改进、完善我一楼的养蜂洞穴，还有我的砖砌蜂箱。
我 ...
兴趣是最好的老师，热情是最大的动力。
魔鬼在细节中，成功也在细节中。
在动手改进完善之前，建议再深入思考一下另两幅图，蜂洞旁边有多箱体蜂箱那两张，多琢磨琢磨多箱体替代石洞的原因，再针对多箱体与石洞的不足之处做改进，争取改后超过两者。谋定而后动，少折腾，不反复。