唐红勋 发表于 2018-12-16 19:02:37

丹溪心法 发表于 2018-12-16 16:52
内空37x37x33,框上梁38.8x2.7x1.2,框总高28.2

      谢谢大师再次回复与分享杰作。真的不错,学习了。
      我会抽时间按您的标准做上几个蜂箱并与我推荐的蜂箱做“对照实验”,当然也建议您一同参与“对照实验”。万一效果更好呢?!期待你、我、他用实事说话。
       再次感谢……

花田半亩 发表于 2018-12-16 23:19:23

输出输出 都要搞输出

唐红勋 发表于 2018-12-17 07:36:38

花田半亩 发表于 2018-12-16 23:19
输出输出 都要搞输出

      这款蜂箱有一个非常明显的特点。那就是:以“其零部件尺寸为准而制作的蜂具”各有广大的用户群。例如您就支持用上梁接近41.8的巢框(下图为证)。也就是说这款蜂箱里面也就包含了您的思想元素。要不我怎么会说:“这不是一个人的世界,而是整个蜂网的荣耀”呢?!当然完整尺寸的蜂箱需要从各方面更进一步的检验……
      要不,您也晒一晒您的蜂箱或者其具体尺寸;当然也欢迎您参与到实验中来。
      蜂网因你而精彩……

唐红勋 发表于 2018-12-17 14:21:48

丹溪心法 发表于 2018-12-17 12:37
我昨天有空,于是把自己一个四面开槽,但槽深不够2.5厘米的意标箱圈,用蜂友的方法(2.5x0.9厘米木条钉在其 ...

      您真是一位精益求精的大师,向您学习!
      谢谢您的无私分享,无以回报,给您提供两位蜂友的看法,仅供参考……

蜂流倜傥 发表于 2018-12-26 19:06:46

受益匪浅!

唐红勋 发表于 2019-1-1 17:58:44

天降瑞雪,有空做蜂箱。由于半手工制作,故而精度不高。

唐红勋 发表于 2019-1-1 18:02:48

727918054 发表于 2018-12-9 12:04
江山代有才人出 各领蜂骚几十年!纸上谈兵 没有实战的考验,玩蜂效果还只处于理论阶段,且棺材板级别 ...

我制作了“台阶式”的巢门,不知与您的设计是否雷同,请您指点。

农场主11 发表于 2019-1-1 19:06:34

学习了,强群可以考虑,我现在在改小,内空20CM*20CM,无限高,格子养,方便。

唐红勋 发表于 2019-1-1 20:59:19

谢谢您的不吝赐教。

583243942 发表于 2019-1-4 10:57:32

“一块板13.5cm,二块板27cm,三块板40.5cm,”这里有点看不懂,请指教。长*宽*高不是40*40*40.5厘米吗?

583243942 发表于 2019-1-4 11:05:18

龙潭红豆杉 发表于 2018-12-9 14:11
感谢您老的参与!其实这款蜂箱也有您的思想元素。在我的印象中,您的蜂箱板厚没有低于2.5cm的。这 ...

如果个人得不到专利费,又不能让大伙儿分享专利成果,这专利又有什么用呢?
      我以为:独乐乐不如众乐乐。这个观点我赞同

583243942 发表于 2019-1-4 11:10:22

龙潭红豆杉 发表于 2018-12-10 10:52
箱外壁装饰

上面只留下“中华蜂网的荣耀”七个字好

唐红勋 发表于 2019-1-9 07:23:41

583243942 发表于 2019-1-4 10:57
“一块板13.5cm,二块板27cm,三块板40.5cm,”这里有点看不懂,请指教。长*宽*高不是40*40*40.5厘米吗?

特指高度噢

583243942 发表于 2019-1-9 17:35:48

龙潭红豆杉 发表于 2019-1-9 07:23
特指高度噢

最后看明白了,一块板子是13.5厘米

唐红勋 发表于 2019-1-13 18:00:20

    长时间的低温冰冻雨雪天气,令我一直不敢作为。今天气温上升到8度,我赶紧跑到我的蜂场,发现有两个蛋群灭了。现提供其图片,供大家探讨(均为土养自然群)
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 为蜂友推荐一款立方体(内空)蜂箱