龙潭红豆杉 发表于 2019-1-1 18:02
我制作了“台阶式”的巢门，不知与您的设计是否雷同，请您指点。
不是你这样 而是先用一个大的平头钻 （比如2厘米直径）在木板上钻深度0.5-1厘米 再用小于0.6-1厘米的直径 钻穿透木板 做巢门
明白没有？不要觉得很神秘 养蜂久了 看得多 想得多 总会有好多想法
花田半亩 发表于 2019-1-13 20:57
不是你这样 而是先用一个大的平头钻 （比如2厘米直径）在木板上钻深度0.5-1厘米 再用小于0.6-1厘米的直径 ...
谢谢，谢谢啦！{:8_176:}不过您所说的可能更符合他的二次钻孔手法。
龙潭红豆杉 发表于 2019-1-13 21:41
谢谢，谢谢啦！不过您所说的可能更符合他的二次钻孔手法。
好多我都看出来 只是不想说 自己研究下Gn蜂箱
真正养蜂折腾起来 就会明白的了
每个人所处的环境不同 不能套用别人的方式
我折腾好多 浪费不下两千元 不想乱搞了 没好场地养 巧妇难为无米之炊 小城镇中心 加上是9楼楼顶
花田半亩 发表于 2019-1-13 21:52
好多我都看出来 只是不想说 自己研究下Gn蜂箱
真正养蜂折腾起来 就会明白的了
谢谢
箱子没有最好，只有更好。
很多蜂友都说了，随便扔个箱子都可以养好蜂。但蜂是养好了，却有一个关键问题没有解决，就是不方便买卖。例如很多大户在网上卖蜂，都是用的意标，这对于新手却不适用、难养。而有些新手是多么想得到一群蜂啊！而那些大户却不知转变观念。
在我的蜂场主要有几种尺寸的蜂箱，包括意标、意标横养、从化、还有原始的老木桶等。
我的感觉是箱子小了麻烦、意标新手难养，老木桶落后了。而这种尺寸的箱子具有很大的拓展性和灵活性等众多优点，在此不再赘述。
所以我推出这款蜂箱的目的：那就是更多蜂友希望的统一蜂箱尺寸，至少统一巢框尺寸、或者让更多的人慢慢接受这个尺寸。有人会嗤之以鼻，可是万一成了呢？因为我坚信我的蜂场会慢慢的变大变强，到时候不仅卖蜜我也还要卖蜂，方便交易。（这不是若干人梦寐以求的吗？）
现在这个箱的结果如何？顶！
金龙鱼 发表于 2019-8-6 10:32
现在这个箱的结果如何？顶！
昨天按理论尺寸用砖砌了一个；今天又做了一个木质的，但还没完工。
入冬了，又在为小蜜的繁衍生息做准备......
蔡国光 发表于 2018-12-9 10:45
楼主此箱设计合理，全面考虑了中蜂的特性和蜂友操作的方便性，以及板材的利用。
关于中蜂箱我们忽略了一个 ...
他这个蜂箱像一个大格子箱，不用加底隔板，三个格，3*13.5组成。感觉空间大最底下一个框撤下来可以了，跟王氏蜂箱尺寸差不多。群大了再加一个格，上盖底座还有三个格都是活的，组合起来用
感觉有点高了
看来楼主是从现养的箱型中觉得这个从化加高箱最好，从而设计了这个箱。
这箱很好，可以养到10-11框。
蜂箱规格不一致，导致日后管理工作产生了很多的麻烦，真有点苦不堪言。这仅仅是在自己的一亩三分地，如果想和外面交流，就更要统一了。
这尺寸不实用，不过支持创新实验，创新就有收获
闲庭信步 发表于 2020-5-11 09:55
这尺寸不实用，不过支持创新实验，创新就有收获
实事求是地说，很惭愧，这不属于创新。因为通过近段查看老贴发现早有人用上了，区别在于高度有0.5cm的变化，再就是巢框的不同。但惊人的巧合，也让我更感蜂箱之精妙。故而再次推荐。
有变化就是创新，创新才有发展，我家蜂箱虽然不多，尺寸也有好几种呢：意标、意标加高、格子箱、方箱、双层箱、三层箱、大纸桶，呵呵，摸索实验着玩呗{:6_149:}