蔡国光 发表于 2018-12-25 17:32:11

漫谈中蜂箱型

中蜂箱型是个永恒主题!因是漫谈所以不必太当真:关于用意标箱的大户,普遍反影清糖底和大流蜜抢收全场清仓工作量太大,带子摇蜜伤子,易起盗损失蜂太多,失王也是常有的事等诸多不理想。
意标用立式隔王栅可以解决以上问题,但总觉的别钮,因为意标框长,隔出窄长的纯子脾,对温湿度的控制是否有问题。所以实行的蜂农不多。由于意标框太长在分蜂交尾上也出现了极为不理的问题。我们清楚的知道,中蜂群越大交尾成功率越低,而且交尾时间拖的也越长。注意:被忽略的是:大群交尾有带处王工产的情况,而且普遍发生。当然为了避免大群不利交尾我们可以拆小群势。安照蜂浓反复探讨认为中蜂意标半脾交尾最为可靠。可你要知道意标框没有3千工蜂1脾,就是脾多于蜂对起繁是不利的。作为意标箱,小群不利交尾、起繁。大群不利管理取蜜。
我们的许多专家也清楚意标养中蜂的诸多缺点。所以设计出了各种箱型,如Gn箱zW箱等。但此种把意蜂箱小型化的设计,并不符合中蜂特性。Gn箱zW箱用的是平面隔王栅,其用意在于隔出纯蜜脾简化管理。注意:中蜂是敏感的!谁也知道无王一侧的脾上会起台,仅此而已吗?错了:这起台不单单是分蜂,它主要表明的为失王感。同一箱内出现了有王感和失王感,这群蜂还弄得好吗?强群还会因隔王栅的存在,在继葙内工产。蜂群怠工是常态,哪还有产量。
那么在意标内横养用立式隔王栅来分离纯子脾、纯蜜脾,会出现和平面隔王栅一样的问题吗?在我的饲养过程中,有起台的情况,没工产,没怠工。
但是立式隔王栅就完美了吗?未必。因为易起台就是失王感引起的。那么我们中蜂箱设计的出路在哪里呢?它要在同1箱内从交尾的蛋群,短期内发展到庞大的仓蜂,摇蜜不摇子,找王不用查许多脾,1人养3百箱,用材省,配套少,转场轻。如此优越的箱型在哪里呢?
这就是要大家出主意的漫谈!


花田半亩 发表于 2018-12-25 17:40:57

不知道你要说什么

花田半亩 发表于 2018-12-25 18:04:09

那里有这么好的蜂箱 任何事物都不可能完美还是等出纳米蜂箱吧 要啥形状都得

七两兽 发表于 2018-12-25 18:26:57

我用小隔板隔边脾,平时会存蜜,大流蜜会得大蜜脾……照片都没了……

七两兽 发表于 2018-12-25 18:37:56

把空脾贴近箱箱壁,然后是小隔板……刚开始蜂少,但是上蜜,随着蜂量的增加,空脾上的蜂越来越多,蜜也越多……

陆向明 发表于 2018-12-25 19:21:51

ZW箱采枇杷蜜,蜜没有采到,蜂已损失一半。而王氏箱蜂衰减不明显。

花田半亩 发表于 2018-12-25 19:26:51

xiami 发表于 2018-12-25 19:21
ZW箱采枇杷蜜,蜜没有采到,蜂已损失一半。而王氏箱蜂衰减不明显。

Zw 框太高了 改成gn框 估计还有点看头

陆向明 发表于 2018-12-25 19:28:28

本星期天,我请一位木工师傅帮我把一只意标箱长边上开了一条槽,大概化了10分钟不到。如果批量修改,每只蜂箱不会超过3分钟。所以,今后我打算意标分区横养。

自信 发表于 2018-12-25 19:33:51

像方耀斗老师傅说的中蜂只要五脾就好了,五脾同时一直往下发展。四季形成蜂球。

陆向明 发表于 2018-12-25 20:16:13

01110м1-3

赣龙 发表于 2018-12-25 20:22:24

业余养蜂,意标横养加高我认为不错。

小-河 发表于 2018-12-25 20:25:18

我用的意标箱,在我地个人觉得2脾群和7-8脾群的处王交尾没啥区别,同样的速度开产。

蔡国光 发表于 2018-12-25 20:30:13

如果你是位想把养蜂当作宠物、付业、或主业的学子,那么请注意此帖,它将为你提供经过改良的中蜂养殖方法。它将不影响你的其它工作。因为它可以全过程夜里作业,而且比白天更合理。

陆向明 发表于 2018-12-25 20:31:26

回想今年王氏箱分区饲养的经历,好像隔王栅边上的脾不急造,如果这是普遍性的话,是否可以采取01110养殖法,即有王区1-3脾在中间,两侧放隔王栅,隔王栅外只各放一脾取蜜。

Lp爱中蜂 发表于 2018-12-25 20:37:21

学习了,谢谢各位蜂友的分享!
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 漫谈中蜂箱型