中蜂土养的回归
本帖最后由 如蜜 于 2019-11-27 12:00 编辑蜜蜂是有2300万年历史的古老生物，可见其生存能力远比人们想象的要顽强得多。
中蜂具有文字记载在公园前1300年左右的殷商时代，之后公元3世纪的西晋到公元七八百年前的盛唐时期，基本上都是中蜂土养的发展期，主要是以木制和石制蜂巢内壁和巢门烧腊，引诱野蜂入驻。到1910年左右，中国各地依然是土养模式。
1912年从日本引入4箱意大利蜂后，中蜂养殖进入活框养殖的研究和发展期。因意标箱养殖中蜂有诸多不如意，于是在1932年至今，发展了很多的中蜂活框箱型，包括高窄，叠加，横卧式等。
然而中蜂与西蜂始终存在着较大差异，活框养殖除了得不到蜂群喜爱而经常潜逃，也得不到市场认可而口诛笔伐。
活框的引进对中蜂养殖是一次变革，其重要价值还是需要认可的。但是活框给我们带来的，一个是利于管理，一个是增加产量。但无论你怎么厉害，也搞不过意蜂，市面上的意蜂蜜充斥蜂蜜货柜就可见一斑！如果继续走活框养殖的道路，中蜂被意蜂继续压缩直至消亡，也不是不可能的事情。
所以，我们是需要改变一下，不要只知道自私自利——一味追求管理的便捷和产量的提高，是不是也需要考虑一下蜂群的喜好和顾客的选择？
既然中蜂和西蜂天然存在差异，其实不如就在差异上做功课，让中蜂土养回归。健康、原生态是蜂群和顾客的选择，养蜂人顺应蜂性，顺应市场，不是皆大欢喜吗？ 中蜂真正的不行不是养殖的方式，是人心！除了自己家的蜜放心，对其它蜜都不信任，缺的是标准。中蜂蜜的价值决定了逐利和贪婪难扼。就是全民土养结局跟现在一样。 一直在探索：中蜂活框养如何比土养更强大 ？
才初有起色，难道我走这样的方向错了？ 中锋的驯化程度到底咋样，还是两者相结合的办法再寻求突破 倚天图蜂 发表于 2019-11-27 12:08
中蜂真正的不行不是养殖的方式，是人心！除了自己家的蜜放心，对其它蜜都不信任，缺的是标准。中蜂蜜的价值 ...
人心都是肉长的，不信任自有不信任的原因，不信任是果，而不是因。 华夏中蜂 发表于 2019-11-27 12:18
一直在探索：中蜂活框养如何比土养更强大 ？
才初有起色，难道我走这样的方向错了？
中蜂活框能养到你这种程度，土养不是手到擒来？细想咋们贵州蜂蜜价格还好吧？但活框有土养的受欢迎吗？度劣期土养比活框差吗？我觉得咋们养蜂人好好想想，未必不能走进另一片天地。 小石锁 发表于 2019-11-27 12:27
中锋的驯化程度到底咋样，还是两者相结合的办法再寻求突破
你说的没错，回归土养，不是排斥活框。活框既然有优点，为啥不好好利用，为土养服务。我是说，管理用活框，采集生产用土养，这个意思。 有理。…。…。…。…。…。…。……… 解决土养的办法很多，只要能解决育王分蜂、仔脾利用就算成功了。现有的标箱完全可以土养，不会浪费的。 自我研发的土活整合一体箱多年前已经参与到我的场子进行实战实践的检验，如今正在我的蜜获生产链上发挥着杠杠的正能量~
且箱子具有高窄箱繁蜂猛的特点 照样是两箱叠加 平箱活框繁蜂 浅继箱土养存蜜 打开大盖的气窗 适度撩开覆布照样能达成空气上下自然流通的烟囱效应，在度夏和大流蜜期 通风散湿的效果不用我操心~
一贯的活动底板整合设计合理的基架 可随时随地降下底板搞清理卫生的工作~
因箱子高深 在平箱正面中上部预留有一个2.5的备用圆孔巢门 在采集高峰期适度打开 既能起到通风散湿的作用 又能起到减轻采集蜂负重爬高的辛劳 这无形中延续了工蜂的阳寿，蜂群也感知我对它们的善意，用繁蜂猛 高质量的存蜜对我作出回报~
结合我地亚热带季风气候 和良好繁茂的原生态植被资源，虽说只是业余养蜂，同样能把中蜂玩得风生水起~ 方向都错了，蜂蜜能不能卖出并不在于土养或活框，而是在于营销。营销推广做得好，烂泥也可以卖出黄金价 任何事物都有两面性，古话说的“鱼和熊掌握岂可兼得“就是这个道理，如果想要平时好管理，中蜂活框确实不错的选择，如果想取迎合大众的”高品质“土蜂蜜，可以使用土养，根据养蜂人的精力（时间）和受众情况选择相应的养殖方式即可，没有必要神化某种养殖方式。 明天去抓一群回来土养，看是不是你所说的强悍 原野牧蜂 发表于 2019-11-27 14:13
自我研发的土活整合一体箱多年前已经参与到我的场子进行实战实践的检验，如今正在我的蜜获生产链上 ...
适合自己的，就是最好的~ 中蜂王台 发表于 2019-11-27 14:17
方向都错了，蜂蜜能不能卖出并不在于土养或活框，而是在于营销。营销推广做得好，烂泥也可以卖出黄金价
其实，怎么养，又何尝不是一种营销？