半斤八两
发表于 2011-3-20 19:55:16
hao 技术...................
黄胜
发表于 2011-3-20 20:00:49
你们忽略了一个问题“中蜂老迷”老师的箱与框都是他自己的尺寸,都是他自己做的。他养了这么多年肯定已有心得。
粤北中蜂
发表于 2011-3-20 20:03:18
无王区急造台,会降低出勤极积性,置于会高产,深感质疑
雷蜂
发表于 2011-3-20 20:05:55
在来图前,我认为这只是理想主义
捍我中蜂 发表于 2011-3-20 19:50 http://www.xsbee.cn/images/common/back.gif
此法在广东不用从外表看蜂不是强群分区易来王台玩3.5群可以并不高产
捍我中蜂
发表于 2011-3-20 20:07:03
你们忽略了一个问题“中蜂老迷”老师的箱与框都是他自己的尺寸,都是他自己做的。他养了这么多年肯定已有心得。
黄胜 发表于 2011-3-20 20:00 http://www.xsbee.cn/images/common/back.gif
经验与尺寸能改变蜂性:o
为谁甜
发表于 2011-3-20 20:10:33
我抱怀疑态度,望请前辈跟踪报道四月的采蜜结果
捍我中蜂 发表于 2011-3-20 19:18 http://www.xsbee.cn/images/common/back.gif
我也想看后续报道。。。
为谁甜
发表于 2011-3-20 20:14:32
感觉大流蜜期此法应可行。。。
中蜂老迷
发表于 2011-3-20 20:15:24
平面隔王板我想使用的人不会很少吧。这就是GN箱所以能获得高产的原因(贮蜜区有足够的空脾,但又不能蜂稀)。因为时间上来不及培育新王来带动产蜜群,所以只能用老王来带动产蜜。当然卧式分区跟平面分区有点区别。我多年来都是这样的。不分区产量要低一半,为什么因为张张脾上都有子嘛,占去了用来贮蜜的空房。再一个,我使用的是FWF框
捍我中蜂
发表于 2011-3-20 20:25:12
本帖最后由 捍我中蜂 于 2011-3-20 20:26 编辑
先说GN箱,说高产还存在不少争议(这里不是重要跳过)
而前辈的平箱采蜜张张子难以高产,个人认为是框的尺寸存在严重的问题
要知道,为什么大伙不用意标玩中蜂,原因最简单不过,框过长起繁(春繁或弱群)有点难(相对短框而言)
那为什么不统一为短框(内围300长或更短),就是因为流蜜期子脾过大(意标在流蜜期则显其优势)而前辈的就是这种框
继而今天,出现很多介乎于意标与短框的中间者(中标、从化···), 这些框把长短框的优势集于一身,起繁不难,产量过得去,但比优点均无长短两者强。凡事无完美,只能成就前后两者站中间的角色!
蜜蜂①号
发表于 2011-3-20 20:55:58
蜂量很不错 不过秀秀子脾给看看就更好了 学习了
yuefangtao
发表于 2011-3-20 21:09:28
xiexie xuexixuexi
nnb1456
发表于 2011-3-20 21:14:43
中蜂这样做自讨苦吃
中蜂老迷
发表于 2011-3-20 21:20:07
25# 捍我中蜂
对!框大不利繁殖,框小不利产蜜。我分区是因为我使用的是FWF框。如果你不使用隔王板来分区,就得不到有足够的空脾用来让蜂贮蜜。在产蜜期如果不用隔王板分区,而是加空脾来满足蜂群贮蜜的需要,那必造成蜂稀,反而使产量降低,弄得不好,招来中囊。
黑蜂寨
发表于 2011-3-20 21:34:37
办法是好。对中蜂来说是一种偿试。
不过,对繁蜂打些折扣。
广东沙发
发表于 2011-3-20 21:44:31
无王区太多脾了吧:dizzy: