我的分区卧式饲养法

半斤八两 · 发表于 2011-3-20 19:55:16

hao 技术...................

黄胜 · 发表于 2011-3-20 20:00:49

你们忽略了一个问题“中蜂老迷”老师的箱与框都是他自己的尺寸，都是他自己做的。他养了这么多年肯定已有心得。

粤北中蜂 · 发表于 2011-3-20 20:03:18

无王区急造台，会降低出勤极积性，置于会高产，深感质疑

雷蜂 · 发表于 2011-3-20 20:05:55

在来图前，我认为这只是理想主义
' E3 g$ f6 y/ F2 f, ~' w5 K捍我中蜂发表于 2011-3-20 19:50

. R& O: y# m F& s" e* a
登录/注册后可看大图

此法在广东不用从外表看蜂不是强群分区易来王台玩3.5群可以并不高产

捍我中蜂 · 发表于 2011-3-20 20:07:03

你们忽略了一个问题“中蜂老迷”老师的箱与框都是他自己的尺寸，都是他自己做的。他养了这么多年肯定已有心得。
) n! A/ x& |. ^8 k; K% m: u. N( @黄胜发表于 2011-3-20 20:00
$ P7 N/ [4 q6 _- c& d# P

登录/注册后可看大图

经验与尺寸能改变蜂性

为谁甜 · 发表于 2011-3-20 20:10:33

我抱怀疑态度，望请前辈跟踪报道四月的采蜜结果0 M4 }$ d( V1 o0 ]8 _
捍我中蜂发表于 2011-3-20 19:18

@* M3 l7 p. e0 E3 ?, ]) ~
登录/注册后可看大图

我也想看后续报道。。。

为谁甜 · 发表于 2011-3-20 20:14:32

感觉大流蜜期此法应可行。。。

中蜂老迷 · 发表于 2011-3-20 20:15:24

平面隔王板我想使用的人不会很少吧。这就是GN箱所以能获得高产的原因（贮蜜区有足够的空脾，但又不能蜂稀）。因为时间上来不及培育新王来带动产蜜群，所以只能用老王来带动产蜜。当然卧式分区跟平面分区有点区别。我多年来都是这样的。不分区产量要低一半，为什么因为张张脾上都有子嘛，占去了用来贮蜜的空房。再一个，我使用的是FWF框

捍我中蜂 · 发表于 2011-3-20 20:25:12

本帖最后由捍我中蜂于 2011-3-20 20:26 编辑

先说GN箱，说高产还存在不少争议（这里不是重要跳过）
而前辈的平箱采蜜张张子难以高产，个人认为是框的尺寸存在严重的问题
要知道，为什么大伙不用意标玩中蜂，原因最简单不过，框过长起繁（春繁或弱群）有点难（相对短框而言）
那为什么不统一为短框（内围300长或更短），就是因为流蜜期子脾过大（意标在流蜜期则显其优势）而前辈的就是这种框
继而今天，出现很多介乎于意标与短框的中间者（中标、从化···），这些框把长短框的优势集于一身，起繁不难，产量过得去，但比优点均无长短两者强。凡事无完美，只能成就前后两者站中间的角色！

蜜蜂①号 · 发表于 2011-3-20 20:55:58

蜂量很不错　不过秀秀子脾给看看就更好了　学习了

yuefangtao · 发表于 2011-3-20 21:09:28

xiexie xuexixuexi

nnb1456 · 发表于 2011-3-20 21:14:43

中蜂这样做自讨苦吃

中蜂老迷 · 发表于 2011-3-20 21:20:07

25# 捍我中蜂
对！框大不利繁殖，框小不利产蜜。我分区是因为我使用的是FWF框。如果你不使用隔王板来分区，就得不到有足够的空脾用来让蜂贮蜜。在产蜜期如果不用隔王板分区，而是加空脾来满足蜂群贮蜜的需要，那必造成蜂稀，反而使产量降低，弄得不好，招来中囊。

黑蜂寨 · 发表于 2011-3-20 21:34:37

办法是好。对中蜂来说是一种偿试。

不过，对繁蜂打些折扣。

广东沙发 · 发表于 2011-3-20 21:44:31

无王区太多脾了吧

		自动登录	找回密码
密码			立即注册