赢赢 发表于 2011-6-7 21:41:17

探讨:为什么活框大多比不上土养蜂强

我们从教科书中得到的知识是:工蜂的寿命从28天到150天不等。其原因是蜂的劳累度绝定寿命。28天的蜂是在大流蜜期,而越冬蜂就是150多天的高寿长命蜂。
   土养的蜂一年主人才取一次蜜,巢房空间有限,蜂不必天天高强度拼命采粉酿蜜,就是大流蜜期也会好清闲自在。蜂的总寿命才长,不同时间段的蜂聚集的一起当然强了,四代同堂或五代同堂嘛蜂自然多了(强)。
   而活框就大不一样了,大流蜜时三到四天一取,一个荔枝流蜜期就群产40斤,要命啊蜂天天勤奋得要死,巢门开到了最大,还是显得拥挤。一代蜂只活28天,如果王产卵一跟不上就衰下来了,前后不继。只留下这孤儿寡妇,不弱才怪了。如城里的新家小夫妇才两人,父母兄弟叔伯侄亲全在乡下,当然家中显得人丁不旺啊。
   比比就懂了,土养的你见到蜂很勤过吗?有的桶一大群蜂才三四个小洞门,蜂还是有条不紊进进出出。而活框你这样开洞门非在箱外结蜂胡子不可。
   有一句话说:蜂就是蜜、蜜就是蜂。不要老是在坛子上看到人家的蜂群好强就羡慕不已,其实这没什么,只要你的蜂没病,王不是劣等的,你的也是这样的群势。只是你让蜂转成了蜜罢了。象有些真正的高手又能高产群势又不退,那才是技术甚至到了艺术的镜地。

虫蜂 发表于 2011-6-7 21:44:21

土养蜜多空间小,不到三年就玩完

湖北蜂痴 发表于 2011-6-7 21:49:44

楼主还没搞清楚新法养蜂的意义所在。

田园牧歌 发表于 2011-6-7 21:51:12

有点道理,似是又不是

guang1963 发表于 2011-6-7 21:52:05

顶起。。。。

不认真养蜂 发表于 2011-6-7 21:54:56

1# 赢赢
你说的有一定的道理,还有其他’‘’‘’‘’

梁蜂 发表于 2011-6-7 22:06:18

你把土养的强群收了放到活框你就知道怎么变瘦了,在活框不算强群了

歪诗一曲 发表于 2011-6-7 22:06:43

凡事没有绝对,活框的也很强啊~~不信你拿你土养的最强的和我活框最强的比比

赢赢 发表于 2011-6-7 22:07:35

蜂和蜜就象马和草,想马好又想马不吃草,有这事吗?蜂不必出巢能采到蜜,高产而不劳累不减寿命。怎样才能办到呢?有高人能办到,那就是做假,喂,天天喂,巢里全是白糖蜜,高产得行。散客到家里要又不太懂,做假的一摇钱就到手了。有更绝的以糖糜(可能是这个字但绝对是这个音)代替蜜来卖同时还说:“看我刚摇的,蜂箱都在这”什么麦芽糖、转换糖啊多了去了(有企业这样干),有时还有卖“石蜂”的 一看就觉得恶心。

灵山中蜂王 发表于 2011-6-7 22:10:46

哈哈不错啊    他们都说必须三分走人

网事 发表于 2011-6-7 22:13:46

只是你让蜂转成了蜜罢了。象有些真正的高手又能高产群势又不退,那才是技术甚至到了艺术的镜地。


有道理,顶起呀.

赢赢 发表于 2011-6-7 22:14:14

楼主还没搞清楚新法养蜂的意义所在。
===========================
在下愿洗耳恭听,讨论本身就是为了提高啊。

い誤墜硴丛い 发表于 2011-6-7 22:14:25

其实我觉得土养的蜂好勤奋~!!

snghtwtu 发表于 2011-6-7 22:14:58

呵呵,我的活框蜂很多。。。。。。。

罗定围底养蜂人 发表于 2011-6-7 22:17:07

楼主还没搞清楚新法养蜂的意义所在
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 探讨:为什么活框大多比不上土养蜂强