为何？？？？，我倒觉得没有巢虫蜜蜂可能会泛滥成灾。
罗兄 发表于 2012-3-28 18:32 http://www.xsbee.cn/images/common/back.gif
我觉得不会 蜜蜂和老鼠有很大区别 就是没有蜜源怎么活 难道会去吃草 吃动物吗不会吧 野蜂到是可能没有蜜源了你会天天拿糖把它养起吗 不会吧
为何？？？？，我倒觉得没有巢虫蜜蜂可能会泛滥成灾。
罗兄 发表于 2012-3-28 18:32 http://xushi.5d6d.com/images/common/back.gif
{:soso_e179:}
{:soso_e120:}
本帖最后由 slsc201314 于 2012-5-12 01:14 编辑
你的推论错了，鼠疫不是物种，而是疾病（瘟疫）的一种。
当地球超载时，粮食危机、能源危机...相继爆发。
蜜蜂有一个不好的现象：盗蜂（蜜蜂互盗、斗杀）；而人类危机爆发时会不会出现“盗人”（人类互盗、斗杀） ...
兰亭 发表于 2012-3-29 09:57 http://www.xsbee.cn/images/common/back.gif
我认为也会，只不过是不是同时上演而已。互盗之事难等大雅之堂，斗“杀”基本每天存在，我们没看见而已.............
好像没聊到正题哦
谬论，一定是谬论
我只担心巢虫把我的蜂给灭了！
1# 兰亭
有道理。
不赞同楼主观点。因为以前老家储存粮食的木桶也常会被巢虫蛀坏，我们那叫“耕丝虫”，可以蛀食粮食生存，蜂巢只是它的其中一种食物而已，我认为它所吃的不是蜡，而应该是茧衣和花粉，巢虫与蜜蜂不存在必然的关系。说到制约蜂群数量，我认为也不成立的。蜜蜂是一个非常有智慧的物种，她本身就有根据外界粉蜜源情况调控蜂群大小、数量的能力，即使某一时期蜂群数量超出了环境的承载力，蜂群之间产生互盗或打斗，事件结束之时也就是趋于平衡之时，不需要巢虫来制约。
个人臆想出来的。
有道理，优剩劣汰。
45# Luckboy
如果自然界没有蜜蜂了，许多植物不能结实和繁衍，人类难以生存。
蜂巢是巢虫的粮食之一，不是唯一。在自然环境中，中蜂应该是可以回避巢虫危害的，如迁栖。这两者同属于大自然中的物种，物种能够保留下来，必有其原因。据考古专家通过化石考证，蜜蜂在地球上生存的时间早于花朵。之前蜜蜂是靠什么生存的？专家都说不明白。
真是怪论！乱出风头！确实是养蜂养疯了！
1# 兰亭
有道理。
不认真养蜂 发表于 2012-5-15 21:25 http://xushi.5d6d.net/images/common/back.gif
{:soso_e183:}
55# 明生
{:soso_e183:}