如果没有巢虫这个物种，中蜂就会灭绝！！！

我爱小密 · 发表于 2012-5-11 23:35:40

为何？？？？，我倒觉得没有巢虫蜜蜂可能会泛滥成灾。1 c6 u F, u$ a. F" x/ [# o
罗兄发表于 2012-3-28 18:32

2 Q* `, K. K6 D8 G/ i0 H
登录/注册后可看大图

我觉得不会蜜蜂和老鼠有很大区别就是没有蜜源怎么活难道会去吃草吃动物吗不会吧野蜂到是可能没有蜜源了你会天天拿糖把它养起吗不会吧

宗蜂 · 发表于 2012-5-11 23:52:27

为何？？？？，我倒觉得没有巢虫蜜蜂可能会泛滥成灾。9 }' ~! P8 n9 d+ U( a6 s
罗兄发表于 2012-3-28 18:32
' y9 g: k0 j8 l

登录/注册后可看大图

{:soso_e179:}

湘。道县爱蜂人 · 发表于 2012-5-12 00:24:38

{:soso_e120:}

赣B 梁氏男 · 发表于 2012-5-12 01:10:13

本帖最后由 slsc201314 于 2012-5-12 01:14 编辑

你的推论错了，鼠疫不是物种，而是疾病（瘟疫）的一种。. K& f% _& l/ x; _; o) y% o8 Z4 |$ x& W
当地球超载时，粮食危机、能源危机...相继爆发。6 X) T% |0 ^/ C- _- M5 g! h! u& Y6 [
蜜蜂有一个不好的现象：盗蜂（蜜蜂互盗、斗杀）；而人类危机爆发时会不会出现“盗人”（人类互盗、斗杀） ...2 b l1 _# s% V' H' k# g
兰亭发表于 2012-3-29 09:57

: h# i" R5 D) U4 Q! D$ R
登录/注册后可看大图

我认为也会，只不过是不是同时上演而已。互盗之事难等大雅之堂，斗“杀”基本每天存在，我们没看见而已.............

好像没聊到正题哦

我懂蜂语 · 发表于 2012-5-13 19:48:34

谬论，一定是谬论

qinghz · 发表于 2012-5-14 10:55:37

我只担心巢虫把我的蜂给灭了！

不认真养蜂 · 发表于 2012-5-15 21:25:31

1# 兰亭
有道理。

板斧 · 发表于 2012-5-17 11:36:36

不赞同楼主观点。因为以前老家储存粮食的木桶也常会被巢虫蛀坏，我们那叫“耕丝虫”，可以蛀食粮食生存，蜂巢只是它的其中一种食物而已，我认为它所吃的不是蜡，而应该是茧衣和花粉，巢虫与蜜蜂不存在必然的关系。说到制约蜂群数量，我认为也不成立的。蜜蜂是一个非常有智慧的物种，她本身就有根据外界粉蜜源情况调控蜂群大小、数量的能力，即使某一时期蜂群数量超出了环境的承载力，蜂群之间产生互盗或打斗，事件结束之时也就是趋于平衡之时，不需要巢虫来制约。

杏林一叶 · 发表于 2012-5-17 12:25:02

个人臆想出来的。

明生 · 发表于 2012-5-17 22:10:46

有道理，优剩劣汰。

兰亭 · 发表于 2012-5-18 14:22:53

45# Luckboy

如果自然界没有蜜蜂了，许多植物不能结实和繁衍，人类难以生存。

甜蜜生活 · 发表于 2012-5-18 15:30:55

蜂巢是巢虫的粮食之一，不是唯一。在自然环境中，中蜂应该是可以回避巢虫危害的，如迁栖。这两者同属于大自然中的物种，物种能够保留下来，必有其原因。据考古专家通过化石考证，蜜蜂在地球上生存的时间早于花朵。之前蜜蜂是靠什么生存的？专家都说不明白。

平凡人 · 发表于 2012-5-19 13:17:58

真是怪论！乱出风头！确实是养蜂养疯了！

兰亭 · 发表于 2012-5-20 13:23:00

1# 兰亭 $ \$ t* m; r" w; I" h+ {& H
有道理。1 z) l0 n& r$ B+ c0 v5 \+ S4 B8 v' K
不认真养蜂发表于 2012-5-15 21:25

" j, g* d7 |6 `
登录/注册后可看大图

{:soso_e183:}

兰亭 · 发表于 2012-5-20 13:25:54

55# 明生

{:soso_e183:}

		自动登录	找回密码
密码			立即注册