shenlitong 发表于 2012-6-13 22:29:30

中蜂特性和活框蜂箱的真假恩怨

我国南北跨距大,植物种类差异明显,中蜂在适者生存的长期选择中,已经进化出明显不同的适应能力,成为一个有极其鲜明种群特性的独立蜂种。由于中蜂基础科学研究的不足,导致我们在养殖实践中仍然不了解、不尊重中蜂的生物学特性,仍然生硬套用意蜂的养殖方式去养中蜂。目前的中蜂活框养殖用箱,包括GN式、FWF式以及成为国标的中蜂标准箱,都是参照意蜂巢箱的理念进行设计,其重心自觉不自觉地全都偏重于方便管理,实效上难见有倚重中蜂生物学特性的做法。致使有些地方以为只要应用活框养殖就是“科学养蜂”,否则就是落后原始。正是由于这种活框“科学养蜂”令蜂箱变成了“蜂棺”,导致了中蜂过箱后出现减产、患病、弱势和飞逃等一系列问题,“科学养蜂”演变为一场旷日持久的“科学杀蜂”行动,全国中蜂保有量因此而迅速锐减了85%!2005年终于不幸被国家列入需拯救保护的动物之列。由此中蜂还被强加上“野性难驯、不能维持强群、易飞逃易分蜂”的特性。将中蜂置于意蜂养殖环境下所呈现的适应紧张和应激反应现象,当成中蜂的固有特性,这不是客观科学的结论,更与前苏联《蜂群生物学》作者、世界养蜂界泰斗塔兰诺夫从蜜蜂自然环境中得出的实验结论不可同日而语。
现在全世界都在使用尺寸大同小异的木制蜂箱,这些沿用百年至今仍是换汤不换药的蜂箱,仍然禁锢和摧残着人工培育和野生捕获的许多蜂种。这些设计精美的蜂箱由于违逆中蜂的生物学特性,其保护的本意就变成对蜂群的慢性虐杀,直接导致中蜂的实际饲养效益远差意蜂而遭到越来越多的养殖户弃养,令中蜂这个非常适应本土气候植被的物种数量锐减。野生中蜂也因被过度捕获去补充“科学养蜂”所损失的种群而被迫迁避至人迹罕见之所,变得越来越稀有。这个为中华物种生态平衡和生物多样性担负着无可替代的主要授粉重任、对养育世界1/5人口做出极大社会效益的蜂种,不幸长期被屈从于半野生、半家养的悲凉境地而面临严重的生存危机。

shenlitong 发表于 2012-6-13 22:31:55

中蜂喜欢在黑暗密闭、出口狭小的土洞和树洞内筑巢,原因是这些地方洞壁坚固不透光不松动又恒温恒湿;巢脾结在仅有一个洞口进出的易守难攻之处,能拒敌害于洞门之外,所以野生中蜂能生存繁衍而意蜂只能人工养殖。如果我们能仿造出与中蜂野外穴居条件相仿的巢箱,中蜂必定安居乐业,因为野外符合中蜂理想的洞穴实在太少太难找了。但是,我们目前现有的巢箱,存在许多主观设想,因而大都难以符合中蜂的生活习性:
1、中蜂存亡的首要关键是防敌害现有中蜂巢门基本沿用意蜂的巢门理念,都做得太高太宽,华而不实难以防敌。中蜂身材瘦小,向来惯于一夫当关式的隘口防守,所以派守巢门的守卫蜂,不会随巢门的扩大而数量大增。巢门大等于洞门大开,将直接导致全巢蜜蜂白天疲于应对突发情况而高度紧张,晚上陷入极度疲劳而无力防守,所以巢虫蚂蚁蟑螂壁虎等敌害可以轻易进巢上脾,这就是中蜂过箱后群势难以迅速壮大和容易被病害所毁的主要原因。
2、蜂箱容积过大中蜂性喜密集,只有紧凑密集巢内才能有序展开护巢酿蜜育虫等各项工作。巢内过于空旷不利温湿调节,只有在适应其体长和群势特征的密闭稳固宁静环境下,中蜂才能充分发挥调温湿抗病害的本能。而冷热不匀、敌害不断、人为骚扰不停、幼虫饲喂紊乱和产卵随时被中断,则必定导致巢内温湿紊乱病害频发。特别是中囊病,幼虫死后腐臭肿大,娇小的中蜂哪有这样大的力气清理?所以中囊病几乎是中蜂的毁灭瘟疫。但是当家养中蜂都被中囊病灭门时,同处一地的野生中蜂却能幸免遇难,究其原因就是野生蜂巢调温湿抗病害的能力可以把病源消灭于无形!
3、巢门直冲框间蜂路中蜂的起始群势一般都较小,所以进巢的冷热风和敌害迎面直冲巢脾中心,直通框间蜂路时,护巢蜂没有缓冲区作预警和应急处理,不但使巢内温湿难以平衡,蜂王容易受到干扰惊吓而停产,工蜂也时时要应对突发情况,经常出现应激反应而离岗离脾。所以即使母蜂产卵力足够维持强群,但却无法安定产下充足的卵,工蜂亦无法安心去全面抚育,造成巢内经常出现冻病饿死的虫卵,成活率过低使群势无法壮大。你以为中蜂自己就不想强群吗?强群是蜂群生存的第一要务,所以中蜂群势难发展其实仍然是不合理的巢框和蜂箱造成的!
4、巢框长宽比不利护巢育虫和蜂群秩序天然中蜂巢近似扁球垂吊,而目前绝大多数巢框大都是横长纵短的大横方,蜂王产卵和工蜂饲喂的螺旋形轮动节奏被扭曲,保温育虫又难顾及巢框两头,巢内工作各个环节被人为扭曲,费时费力又事倍功半,蜜蜂自然感觉不爽,所以只要侦察蜂说外面有好环境,那肯定是全群一走了之!所以,如果说中蜂有飞逃习性,不如说是巢箱逼成的。
中国养蜂届的名著《数控养蜂法》的作者杨多福曾断言,巢内秩序是决定喂活虫卵多寡的关键,母蜂产卵少只因多走路,这是决定群势强弱的决定性主因,而产卵能力大小还是其次(这就解释了野生中蜂有比养殖意蜂群势还大的奇异现象)。目前的中蜂巢框长宽比,直接打乱了巢内的工作秩序,造成巢内拥挤堵塞、忙得要死和排队等候的现象经常出现;造成巢内运作指令延误甚至误传,引起诸多内乱内讧。巢框两端距巢脾中心过远,温湿差别大,导致蜂王对脾边和框边巡视不周,人为造成山高皇帝远,增大了蜂王控制蜂群的难度。有些工蜂失去蜂王激素的控制,于是工蜂产卵发生了;边远工蜂以为蜂王退化甚至以为失王,于是急造王台出现了;等到事实既成,工蜂将阻拦蜂王毁台,此时“分蜂热”就情势汹涌难以阻挡。即使人工除去王台和雄蜂,但大批早生离异之心的工蜂已怠工罢工多时,天天坐吃巢内存蜜,所以过箱中蜂产量低、易分蜂,不也是人为造成的吗?
5、巢内潮湿垃圾积臭成病毒害虫之源中蜂非常干净甚至到了洁癖的程度,但日积月累清理下来的垃圾和死蜂虫尸,却被蜂箱的平底积存而不能排出箱外,成为危害中蜂生存的万恶之源,洁癖的中蜂如何能容忍臭气害虫充斥的恶劣环境?所以飞逃就成了中蜂继续生存下去的唯一选择,这就是造成中蜂“飞逃”特性的根由。

以蜂会友 发表于 2012-6-13 22:50:42

{:soso_e179:}

蜂叶 发表于 2012-6-13 22:57:28

天地任我行 发表于 2012-6-13 23:03:54

{:soso_e141:}

杨柳多情 发表于 2012-6-13 23:06:12

{:soso_e179:}

共鸣 发表于 2012-6-13 23:07:32

学习了{:soso_e181:}

新化小卒 发表于 2012-6-13 23:07:39

按中医的说法这叫治标不治本,,楼主也说的不全面,,,
而且,,好此看法在我看来,是错误的,,,

心飞翔 发表于 2012-6-13 23:10:30

本帖最后由 心飞翔 于 2012-6-13 23:46 编辑

楼主的第1、3、4个观点有一定道理。
不过活框蜂箱的巢门大小及位置可以进行调节,活框蜂箱的长宽高及巢框的纵横比率也可以进行改变。

蜂叶 发表于 2012-6-13 23:10:52

billzhong 发表于 2012-6-13 23:33:22

你讲解有理哪怎样才能养好呢?

一片云 发表于 2012-6-14 00:25:24

很有道理,特别是对宽矮框带来的问题论述一针见血。

sbauto 发表于 2012-6-14 02:35:48

从哪转来的,说得有一点道理{:soso__6984081194057794752_1:}

业余爱好者 发表于 2012-6-14 02:37:00

野生群也是有巢虫的!为什么野生群看起来比较大群,那是一种错觉。其实意标框,的一脾蜂量,相当于一般普通野生群的2到4脾的蜂量。(我是说大概,大脾的也有例外)。当意标4脾与野生群的12脾,在不收蜂的情况下,看起来的感觉就是野生群比意标箱群强!

古田小蜜 发表于 2012-6-14 05:42:54

学习学习了……
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 中蜂特性和活框蜂箱的真假恩怨