肆意人生 发表于 2014-3-12 21:46
先找一温湿度好，冬暖夏凉的位置摆箱，很难找吧，别急，用泡沫包箱，后面不包，开隔离气窗，这样，冷热空 ...
隔离气窗开在什么位置，请传授。
其实活框、土养、格子各有所长，要因地制宜。
活框适合规模化生产，便于管理。
土养成本低，管理省时，接近自然，时候农家散养，砍三根竹子编个笼，扶上泥就好。就是王不好管。
格子间于土活 之间，也是王不好管。
赞同楼主的观点，固步自封注定会落后。
肆意人生 发表于 2014-3-12 21:23
格子，算是土养的改进型，依然有太多不方便，好养在于蜂少，没有养过活框，群数少时，多少有那种适合中蜂 ...
蜂多怎样，因为我想试试土活混合
不赞成活框，更不赞成土养，我喜欢活框土养
肆意人生 发表于 2014-3-12 21:17
养蜂不难，无论活土，都只要有合适的箱摆放位置，适合中蜂的箱子就行，中蜂不好养在于箱的摆放位罝和一个 ...
有这么强悍，，请教!!
哪门技术学得牢就用那种养法呗！其实我更赞成活框，因为活框高产！(*∩_∩*)嘻嘻！
太深奥了，不懂。有技术，想玩，活框。不想管，懒人，土养。。。
梦入神机 发表于 2014-3-12 21:49
地理也对活框或土养有影想，但你贬低土养也是错误的观点，关键是看最适合哪种方法产蜜和繁蜂
没有贬低土养，只是指出土养的不足，土养也不是如论坛一样，一片强蜂丰收景色，土养有土养优点，但更多的是不足，不以土养作为卖点，土养还有何意义，土养，更须要对蜂性了如指掌，还不好学习，活框，折腾也是学习方法，发此贴，只是让蜂友合理选择，，而且来讲，位置好，箱适合，活框照样可用框土养，估且叫活框懒养，而且，想管理就管理，不管理也没事，对于应急情况，多方便，
哇哈哈 发表于 2014-3-13 00:00
有这么强悍，，请教!!
卖书的都知道组织文字，达成字数，别急，且容我慢慢道来
楼主清楚的说到了活土的优劣，然后提倡活框，给纠结于活还是土的蜂友指明了方向。我想，最后还是因人而异，我本人想学习科学养蜂，所以我选择了活框。
其实方老师的活框土养才是很好的思路，但是资料太少，
郡南养蜂人 发表于 2014-3-13 11:45
楼主清楚的说到了活土的优劣，然后提倡活框，给纠结于活还是土的蜂友指明了方向。我想，最后还是因人而异， ...
蜂少无所谓，多几群，土养的话，管理其实来讲，多过活框，特别是集中的话，论坛都说山峡土养玩得好，估且去问下人家有多少放箱的地方，没地，放箱都找不着地方，再说，谁有山峡的心态，
流浪绅士 发表于 2014-3-13 13:00
其实方老师的活框土养才是很好的思路，但是资料太少，
不少了，只是你们没用心去学
玩几群蜂，边学习边提高，什么方式都可以。不同的方式效益有巨大的差别时，养蜂模式就由市场决定了。活框蜜与土法割蜜价格一样，活框优势凸显。土养蜜价格是活框蜜的一倍，还钻牛角尖养活框，那不是傻吗？不管活框、土养，哪种方式给你带来的效益最大，就是你最佳选择的方式。抑土扬活，抑活扬土，不加辩证的市场效益分析，都是偏激的。说到技术，土法弄懂了，再养活框，事半功倍。活框弄懂了，再来看土养，原来如此，把活框养到土养的形式，你的活框过关了。两种方式的内涵息息相通，一脉相承。