好赞一个！
本人觉得，土养跟活框，主要不在箱型和设备的分别，是理念的区别，技术要求的区别。如果技术到家，两种方法都养得好。
土养当然有弱的。不然都去土养了。但是相较于活框更容易养强。少折腾蜜也比活框优质。缺点是产量不高
个人感觉活框好，发展快分蜂方便蜜产量高。土养发展慢不好管理不可能天天等分蜂天天上山找蜂。土养主要还是卖点。
别人说的都是浮云，自已养过才知道！！！
你的观点比较鲜明，非常有自己的立场，如果活框和土养结合会不会更好，你想过没有。
梦入神机 发表于 2014-3-12 21:49
地理也对活框或土养有影想，但你贬低土养也是错误的观点，关键是看最适合哪种方法产蜜和繁蜂
不赞成，大规模养殖，必需活框。比如一两百箱，如果土养，取蜜时短处就立杆见影摆那了。土养蜂胶脾沾住盖，开箱难，开完箱要驱蜂离脾才知哪些是蜜脾，取蜜脾时箱内残留蜜处理难，不处理易起盗。(一两百群)取完蜜脾也毁了，蜂群重造脾再上蜜怎么样也得十多天，但花期已过。而活框养，中强群取完蜜一个礼拜左右又可取封盖蜜。活框养取五次蜜，土养顶多只取两次。也就是说人家活框40箱的收入比你80箱要强。土养蜜取出来黑，是因为蜜中有花粉和压死的幼虫。活框养压碎几脾花粉，与蜜充分拌匀，再过滤，待蜜结晶效果一样。不要说我造假。因为我也是和土养一样取含花粉的蜜，只是我是分开取后，再合成。再整几斤挖浆后的蜂王胎。妙不可言，经得起营养检测。
三峡中蜂研究室 发表于 2014-3-14 20:07
玩几群蜂，边学习边提高，什么方式都可以。不同的方式效益有巨大的差别时，养蜂模式就由市场决定了。活框蜜 ...
这才是高论！
这些大师们几年了你们的土养、活框的到现在养的好不好。
消费者的认知里，土养占上位，养蜂人该顺势发展！
有道理！！
小草耐踩 发表于 2017-3-10 09:43
不赞成，大规模养殖，必需活框。比如一两百箱，如果土养，取蜜时短处就立杆见影摆那了。土养蜂胶脾沾住盖 ...
小草为什么不怎么来了，蜂友们都很想念你
苏州蜂王 发表于 2014-3-12 23:41
不赞成活框，更不赞成土养，我喜欢活框土养
您技术好当然可以，我没有技术只有土养了
三峡中蜂研究室 发表于 2014-3-14 20:07
玩几群蜂，边学习边提高，什么方式都可以。不同的方式效益有巨大的差别时，养蜂模式就由市场决定了。活框蜜 ...
您好，我4年前看了您的帖子，养了一些三峡桶，现在三峡桶遇到了难题，想请教您，求联系方式！
随蜂安居 发表于 2017-1-5 03:59
我是意标加高，活框土养。框不拉丝，不上础，不要下梁；富养蜂，只割不摇，取封盖蜜，尽量不喂。土养是内容 ...
赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞