黑哥 发表于 2014-3-15 20:58:29

土养群与活框群的布兵差异

本帖最后由 黑哥 于 2014-3-16 18:14 编辑

大家都知道,土养群的工蜂多聚于巢脾底部的育虫区,而粉区和蜜区则只有少量工蜂把守,这样的布兵重点突出,在筑巢、育子、防卫、调温等方面可以集中力量打攻坚战。同时又无形中引导蜂王在相对集中的区域产子,既减轻了工蜂的哺育负担,又减轻了蜂王巡巢产卵的负担,这自然地提高了整个蜂群的工作效率。而活框则反之,工蜂均衡分布在每个巢脾间,兵力分散,不但加重了哺育蜂的负担,连蜂王也饱受劳顿,这也是大家推崇的蜂多于脾的根结所在:唯有这样才能将分散的兵力相对集中起来。在坛中经常看到蜂友评论土养强群过到活框后蜂量并不多,以此来反证还是活框强。在我看来这是我们养活框的人因为偏爱而找的一个表象上的理由,其实质是相同的群势,土养用兵集中用兵少。活框则用兵分散用兵多。一样的热量,土养暖脚,脚暖全身暖,活框暖身,身暖脚下寒。

黄小恒 发表于 2014-3-15 21:06:31

在理有理是理为理研理!

研究中蜂 发表于 2014-3-15 21:16:24

黑哥还真是养蜂的奇才,这个理论什么时候也感悟出来了。蜂王信息素是上升挥发的,土养的蜂王就在半圆形的子脾区来回,育子的巢温上升后给水蜜蒸发提供了热量。蜂团包住外层子区就行了,外敌入侵,从巢门一进,气味就能让全群知晓。有新蜜源也一样的道理。

舞え雪 发表于 2014-3-15 21:18:50

顶你!!!!!!活框养蜂存在,用高窄箱应该可以。

毛竹山人 发表于 2014-3-15 21:50:40

不过土养分蜂好累,活框方便多了。可我还是三分之二土养。今天分了十六群,明天还有十几群要分了,因台己变色,工蜂己咬开表成。

狂飚 发表于 2014-3-15 21:52:19

本帖最后由 狂飚 于 2014-3-15 22:04 编辑

我还在纠结养活框的还是土养,哎

狂飚 发表于 2014-3-15 21:54:24

本帖最后由 狂飚 于 2014-3-15 22:03 编辑

请谈谈养活框的还是土养的好?

狂飚 发表于 2014-3-15 21:56:06

本帖最后由 狂飚 于 2014-3-15 22:02 编辑

请谈谈养活框的还是土养的好?暖暖快来呀

补充内容 (2014-3-18 22:58):
终于当上大师了,从此走路轻飘飘,双脚像踩在棉花上。

风华正茂 发表于 2014-3-15 22:08:45

同感!土养百群不是梦,本人严重支持土养!谢谢黑哥!

新蜂驾到 发表于 2014-3-15 22:14:23

其实我个人觉得,你提的这个观点有点偷换概念,活框饲养一只提到的优点是便于管理,便于观察,便于调整,取蜜方便,适合产业化生产,你不能拿人家的长处来比另一家的短处,这都无从对比的

dear 发表于 2014-3-15 22:28:09

看来黑哥的导弹部队还得增加

雨里来 发表于 2014-3-15 23:07:14

有道理!行家之言!

漳汀移动 发表于 2014-3-16 00:24:40

黑哥总结土样很到位哦!看来,我也有必要土样些了。除了养在土中,我还没有真正土养的蜜蜂。

danielyinli 发表于 2014-3-16 03:21:07

赞一个、我们北方一年就割一次蜜、只要分蜂时注意下

我土蜂 发表于 2014-3-16 05:59:39

以前,有蜂友说脾:土养一年取,活框一年弃,等效。感觉土养分蜂跑断腿,活框管理累断腰,一样。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 土养群与活框群的布兵差异