蓝光 发表于 2014-5-19 14:02:50

中华小蜜蜂 发表于 2014-5-19 13:39
赞同楼主分析,但请楼主不要太过露锋。
养版的活框比不过土养,是几年前的落后看法,现在没必要死磕。

他还打着“打击暴利低价卖王的幌子”推销**王呢,论价格比云版卖的还要贵,真不知算何“低价”?为人还是要低调点,谦虚点好,山外有山,人外人,只有全面掌握中蜂特性才能做出合理的结论。

凌乱dē风度 发表于 2014-5-19 14:09:37

一层云 发表于 2014-5-19 13:28
福建也有豆腐乳?????我们这是桂林的比较出名!!!

我要吃!是不是给发一车皮过来啊!{:6_125:}

蓝光 发表于 2014-5-19 14:15:17

还有那些“小卒”,“万***”等也是,执着的认为“双色蜂”乃染色体变异之劣种,全盘否定双色蜂销售,自己对于双色蜂也没有过多的探究。可殊不知养双色蜂的人大有人在,苏州蜂王,养蜂高叟等就是其中佼佼者,字里行间透露的经验连我都佩服三分,怎么就不能放下架子去认真探讨和交流呢?反倒是一味攻击别人,实在令人寒心。
我还是按实际经验+探索行事,只要饲喂得法,两广中蜂不比别的品种差到哪去!目前手头接触的几群蜂来源不同,都在按我的护理饲养下健康发展,就是事实。

一层云 发表于 2014-5-19 14:23:36

凌乱dē风度 发表于 2014-5-19 14:09
我要吃!是不是给发一车皮过来啊!

改天我去桂林豆腐乳总厂任厂长一定给你发!

一层云 发表于 2014-5-19 14:25:38

天暖暖 发表于 2014-5-19 13:30
豆腐乳全国都有,咋滴福建没有???还是欠一个,,,

嘿嘿!

超越之旅 发表于 2014-5-19 14:32:18

看来和养版对上眼了,至于点到了我,就算了。我不爱争斗。至于你说的有不有理在一边,弦外之音太多,也离题了就不多说了,我家基本都是活框养,好不好当然行动说明问题了

金鱼老板 发表于 2014-5-19 14:37:39

天暖暖 发表于 2014-5-19 13:36
精辟啊!!!

太正确啦!楼主果然英明!不得不赞美你一下!


你也太有才了         

凌乱dē风度 发表于 2014-5-19 14:52:36

一层云 发表于 2014-5-19 14:23
改天我去桂林豆腐乳总厂任厂长一定给你发!

您什么时候去上任啊!我嘴巴比较馋!

一层云 发表于 2014-5-19 16:19:37

凌乱dē风度 发表于 2014-5-19 14:52
您什么时候去上任啊!我嘴巴比较馋!

后天!

义乌——乌伤 发表于 2014-5-19 16:35:33

下页___羊先生 发表于 2014-5-19 13:22
一般我们浙江地区都是圆桶   桶的大小限制了   蜂群的发展,不能说活框就比 土养强,这都是靠技术 ,很 ...

可以接痛的呀

义乌——乌伤 发表于 2014-5-19 16:38:53

强群可以接桶,中等群势接桶就没什么蜜

い誤墜硴丛々 发表于 2014-5-19 17:15:02

我技术不行,从开始的活框养到后面的没有蜂养,然后再过渡到各种各样的土养箱(前几年有发过此贴),{我的红砖水泥箱},然后看到罗兄的格子箱后,请教了罗兄方法和尺寸,就过渡到了格子箱,养了2年却不得窍门,总没有罗兄的效果。后又改成活框了,从去年的28箱左右变成了今年年初的6箱。现在发展加诱箱又上了13箱。但把部分诱到的直接搬回土养了。从这么多年的摸索中体会到,土养其实是非常适合发展蜂的,蜂群健康少病,同样群势,土养比活框勤劳。土养蜜价比活框高等,但有利就有弊。当然也有可能是我技术不行,所以才感觉土发展比较快。

下页___羊先生 发表于 2014-5-19 19:08:47

义乌——乌伤 发表于 2014-5-19 16:35
可以接痛的呀

是啊我现在也用格子了   ,不知道你是义乌那的

psj 发表于 2014-5-19 19:11:17

挥挥手 发表于 2014-5-19 20:11:46

很详细哦。
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 活框不如土养群势大的误区