活框不如土养群势大的误区

蓝光

中华小蜜蜂 发表于 2014-5-19 13:39
- l+ `* o- @4 h赞同楼主分析，但请楼主不要太过露锋。
7 w2 F* f. g" P$ R* m2 {养版的活框比不过土养，是几年前的落后看法，现在没必要死磕。

他还打着“打击暴利低价卖王的幌子”推销**王呢，论价格比云版卖的还要贵，真不知算何“低价”？为人还是要低调点，谦虚点好，山外有山，人外人，只有全面掌握中蜂特性才能做出合理的结论。

凌乱ｄē风度

一层云 发表于 2014-5-19 13:28
7 a0 e  ]" `3 @3 O福建也有豆腐乳?????  我们这是桂林的比较出名!!!

  P1 z2 y# N5 w" i我要吃！是不是给发一车皮过来啊！{:6_125:}

蓝光

还有那些“小卒”，“万***”等也是，执着的认为“双色蜂”乃染色体变异之劣种，全盘否定双色蜂销售，自己对于双色蜂也没有过多的探究。可殊不知养双色蜂的人大有人在，苏州蜂王，养蜂高叟等就是其中佼佼者，字里行间透露的经验连我都佩服三分，怎么就不能放下架子去认真探讨和交流呢？反倒是一味攻击别人，实在令人寒心。
7 H$ u; Z9 P! @  L3 s$ v我还是按实际经验+探索行事，只要饲喂得法，两广中蜂不比别的品种差到哪去！目前手头接触的几群蜂来源不同，都在按我的护理饲养下健康发展，就是事实。

一层云

凌乱ｄē风度 发表于 2014-5-19 14:09
我要吃！是不是给发一车皮过来啊！

改天我去桂林豆腐乳总厂任厂长一定给你发！

一层云

天暖暖 发表于 2014-5-19 13:30
1 r, l3 d. _3 O3 ?" u/ y- A  C/ p豆腐乳全国都有，咋滴福建没有？？？还是欠一个，，，

+ C$ k8 N0 A5 k: y! x. H嘿嘿！

超越之旅

看来和养版对上眼了，至于点到了我，就算了。我不爱争斗。至于你说的有不有理在一边，弦外之音太多，也离题了就不多说了，我家基本都是活框养，好不好当然行动说明问题了

金鱼老板

天暖暖 发表于 2014-5-19 13:36
' W3 W) ~, n. \( H7 w, O精辟啊！！！

) E3 V( E  s3 c( V, h太正确啦！楼主果然英明！不得不赞美你一下！

; n$ Y( P/ Q: Q  N/ z$ f& ^! \你也太有才了           

凌乱ｄē风度

一层云 发表于 2014-5-19 14:23
改天我去桂林豆腐乳总厂任厂长一定给你发！

您什么时候去上任啊！我嘴巴比较馋！

一层云

凌乱ｄē风度 发表于 2014-5-19 14:52
您什么时候去上任啊！我嘴巴比较馋！

8 I, g. L. G( t* Y* e, K  U! |后天！

义乌——乌伤

下页___羊先生 发表于 2014-5-19 13:22
- D* x. X) |( H- o7 c$ L( j+ R一般我们浙江地区都是圆桶   桶的大小限制了   蜂群的发展  ，不能说活框就比 土养强  ，这都是靠技术 ，很 ...

可以接痛的呀

义乌——乌伤

强群可以接桶，中等群势接桶就没什么蜜

い誤墜硴丛々

我技术不行，从开始的活框养到后面的没有蜂养，然后再过渡到各种各样的土养箱（前几年有发过此贴），{我的红砖水泥箱}，然后看到罗兄的格子箱后，请教了罗兄方法和尺寸，就过渡到了格子箱，养了2年却不得窍门，总没有罗兄的效果。后又改成活框了，从去年的28箱左右变成了今年年初的6箱。现在发展加诱箱又上了13箱。但把部分诱到的直接搬回土养了。从这么多年的摸索中体会到，土养其实是非常适合发展蜂的，蜂群健康少病，同样群势，土养比活框勤劳。土养蜜价比活框高等，但有利就有弊。当然也有可能是我技术不行，所以才感觉土发展比较快。

下页___羊先生

义乌——乌伤 发表于 2014-5-19 16:35
可以接痛的呀

是啊我现在也用格子了   ，不知道你是义乌那的

挥挥手

很详细哦。