|
|
本帖最后由 jiangchh 于 2019-11-15 07:08 编辑 * H, s% C/ x4 J3 x
如蜜 发表于 2019-11-13 09:46
, D! k: b" l% p: E1 l' A: {: E我想了解的是有没有蜂友有真实的情况分享。一切基于想象的未必真实。虽然养蜂不是做学问，但是不管怎么说， ...
4 f7 a/ K" R1 S" [( H; ~ E5 H0 Q1 g7 ]* y
26楼蜂友“蜂与人生”，说的非常精辟，非常真实，跟我的认知完全相同，所以我“完全认同。”) \/ N: m9 k2 s3 n3 f: ^5 O
9 x7 y& C3 ~+ Q- k5 t
我这么说，绝不是凭想象，而是有大量依据，说话难免有错，但我不会空口说瞎话。其中有一个依据是福农发表在《养蜂科技》1993年4月的一篇论文，当时组织了20多人、用20多箱蜂、做了20多个月的对比试养，和蜂与人生的看法基本可以互相印证。9 C( A. Q! z2 P G( x9 X
: ~/ p% u, w# V4 R* m3 F7 T" B如果你有兴趣，网上有大量信息可查，很多蜂友做过洞穴试养，本坛有大咖以前也介绍过，这几十年的蜂刊也有很多介绍。国外类似的也不少，如几百年前的英国“bee boles”、两千多年前的古罗马“Xemxija Apiaries”等都是人工洞穴养蜂。这些曾经使用几百年、上千年的洞穴养蜂，现在都空留遗迹。bee boles，我觉得是非常合理、非常完美的传统养蜂方式，比德国的那个更好，但也被朗氏箱所替代。坦率地说，做这些全面了解，绝对不比写一篇博士论文查的资料少。5 j& n) x8 W6 g
4 J) E: l. t0 f9 v7 q5 B4 {3 Z分析他们的成败得失，在高起点上出发，少走弯路，避免低水平重复。 |
|
[复制链接]
IP卡
发表于 2019-11-14 06:59:20
显身卡
楼主