|
本帖最后由 jiangchh 于 2019-11-15 07:08 编辑 " V7 S1 i9 P0 u7 n0 x; K
如蜜 发表于 2019-11-13 09:46& o1 ]& U. p G! O) |3 J; c
我想了解的是有没有蜂友有真实的情况分享。一切基于想象的未必真实。虽然养蜂不是做学问,但是不管怎么说, ... 1 ^. N0 v; `8 h0 X' k& m& {
4 f2 J1 ?0 @! |
26楼蜂友“蜂与人生”,说的非常精辟,非常真实,跟我的认知完全相同,所以我“完全认同。”$ S' ]: y" Z' J+ T+ I/ @" g
/ H$ w: j2 o* k我这么说,绝不是凭想象,而是有大量依据,说话难免有错,但我不会空口说瞎话。其中有一个依据是福农发表在《养蜂科技》1993年4月的一篇论文,当时组织了20多人、用20多箱蜂、做了20多个月的对比试养,和蜂与人生的看法基本可以互相印证。
1 J$ g5 `& U9 |" Q( H
0 R+ v4 ~& o" ]2 y; V如果你有兴趣,网上有大量信息可查,很多蜂友做过洞穴试养,本坛有大咖以前也介绍过,这几十年的蜂刊也有很多介绍。国外类似的也不少,如几百年前的英国“bee boles”、两千多年前的古罗马“Xemxija Apiaries”等都是人工洞穴养蜂。这些曾经使用几百年、上千年的洞穴养蜂,现在都空留遗迹。bee boles,我觉得是非常合理、非常完美的传统养蜂方式,比德国的那个更好,但也被朗氏箱所替代。坦率地说,做这些全面了解,绝对不比写一篇博士论文查的资料少。' i( ^- m1 s9 ]. q! U) K% X! i, j
, l% S, `5 [, n) }6 N
分析他们的成败得失,在高起点上出发,少走弯路,避免低水平重复。 |
|