|
欢迎注册成为中蜂网会员
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
本帖最后由 黑哥 于 2014-4-1 14:13 编辑
0 Y3 d, c) N) ~! p1 L" t
$ A! C2 Y( o0 c8 \' n 我国目前的经济生态我用一个比喻来形容:改革开放前,是稀稀拉拉的社会主义苗地,多数土地是裸露的,改革开放以后,活力迸发,满地长满了草(个体经营),后来就有了灌木丛(小企业),现在,又诞生了大乔木(大企业),可这种生态不是自然发育的结果,有很多是拔苗助长,有很多是移栽的,这种生态还处在不稳定状态,有些地方草太茂盛,灌木没法生存,有些地方树大遮阴,草和灌木也没法生存,于是,就出现了一个怪现象:每个行业都有自己的潜规则:占到好位你就有了大树的树坑,不再需要自我去竞争,占不到位的为了活命就要损人利己,从而导致权贵经济与坏人经济并行。大树因四周无树竞争,光照充足,所以就不需要照直了长,因此长歪了,它长到那里,那里的草和灌木就要死去或者变得虚弱;灌木和草被挤到了有限的空间,为了生存就只好挤挤了,而水、肥、光是有限的,所以大家都要想歪招了,只有这样,才能有机会露出几片叶子接露承光。在这种大的经济生态环境下,我们养蜂业在整个经济生态中不论是资源占有,还是自身活力,可以说都被边缘化了。没有大树,极少灌木,有的只是生活在贫瘠土地上的小草,多的是石隙中呈点状分布的苔癣,由于其在整个生态中的边缘性,决定了整个行业的低端竞争属性,要高度依附自然环境(依赖蜜源),而在适宜的环境里又无序竞争(活着的苔藓脚下都是厚厚的一层死苔藓),所以就出现了水蜜,出现了浓缩蜜。1 ?% A* J) q, S6 ?# [
好的经济生态应是森林生态,在一定资源环境下,草、灌木、乔木合理布局,各占其位,各个物种有竞争,但都能享受到必须的光、肥、水。这种生态稳定而高效。在养蜂业,理想的行业经济生态应该是苔藓连成一片,在固定脚下水土、享受头顶阳光的同时,改善区域大环境,让共生的藤类长起来,借助大树,占有更多阳光。' A: w. j6 |9 ]# L
|
|