格子箱换王失败

胸口碎大石

春天真好 发表于 2014-10-20 06:16
谢谢您的回复，说得很清楚，很有条理。格子箱比起活框箱，特别是那扁平的西标箱更易于把蜂群养大养強这 ...

2 m1 ^; l1 J* [好大群的蜂{:5_117:}

春天真好

胸口碎大石 发表于 2014-10-20 08:57
2 {5 J0 U7 a0 Y+ \好大群的蜂

8 e% p7 @  r' i我是想要你谈谈你的格孑箱比活框箱有哪些长处？

丛里寻花

还可以只要收蜂的 牛逼啊

九月寒秋

收蜂篓比较牛。

wangj59826

春天真好 发表于 2014-10-20 09:11
我是想要你谈谈你的格孑箱比活框箱有哪些长处？

谢谢方老的关注。赞誉实在受之有愧，我更应该向老前辈学习。我是今年才试养格子箱的，有一些粗浅体会在这和大家切磋交流一下：
活框的好处：可随时掌握蜂群情况；调子补充饲料方便；根据蜂群情况采取措施容易，包括查王，换王及病虫害防治等等。缺点：空间构造不是太符合中蜂结球护脾习性。消耗较大。由于人为干预容易在不适当的措施下易诱发疾病。管理强度较大，蜜质相对浓度较差。
格子的好处：组建后只要蜜粉充足繁殖快，因蜂群自我调控建巢，蜂体健康寿命延长。故群势在中后期发展迅速。管理强度小，主要靠经验观察。取蜜比纯土养科学蜜汁优良。缺点：人为干预难，想见蜂王更难，所以分蜂，换王不易，补强调子更是不可能。群势弱小蜜粉不足时易飞逃甚至患病。
以上浅见都是相对而言，缺点随着不断探讨实践也是可以解决的。我的体会是格子要养好更需要技术积累。更需要对当地群势和消涨规律的认识和掌握。最好是活框和格子结合养殖，适当配比，扬长避短，这样既能通过活框观察掌握蜂群近况，采取对策，又可通过土养的升级版----格子而适当扩大规模量。而劳动强度并增加不了多少。
方老的浅框和格子的结合是很适合中蜂养殖的，其可以随蜂势和季节扩缩格子数量并具备活框的优势，问题就是格子尺寸须和浅框条配合好，而不像纯格子养高度可随料变化，自由度大。
( E) }3 X0 F# ~8 Z$ d3 i6 Z不对之处，请抛砖斧正。

十阿哥

好大群的蜂{:8_169:}

桂F60-xx

把蜂都放回去上隔王片，两天后发现有王的尸体就说明换王成功。我有一群土养群就这么换王的。（当时发现多个王台但不想让它们分群，就留了一个较好的王台，等快出台的时候放隔王片，发现王的尸体后确定无其它王台就收回隔王片。换王成功）

春天真好

十阿哥 发表于 2014-10-20 15:44
好大群的蜂

我细心地看了您的回复：写得很认真，很客观，很有参考价值，非常感谢，已作收藏。
0 u0 X/ B; |  |/ G" z

湘E中蜂养人

{:5_117:}{:5_117:}

春天真好

依然阳光 发表于 2014-10-21 02:14
( ~- x% s# b9 Z+ i8 Y, S' {我养的全是格子箱！群群强！什么病都没有！

9 `2 Q$ N- Z' Y, j: j- c传统的格孑箱养中蜂就是好，怎样把它的优势结合到活框箱中去，这就是组合箱追求的目标。

春天真好

依然阳光 发表于 2014-10-21 13:04
组合箱是好，就是太麻烦了！

, g6 c# T2 k) W# `谢谢您诚实坦言，努力完善组合箱，能多活一天，就多努力一天！