组合巢框你有什么样的建议或方法

上蜂

三峡中蜂研究室 发表于 2014-7-21 18:11
专利申请批复后，少量投放市场，要让定地和转地人都能接受。搜集反馈信息，改进定型，然后批量生产，这是企 ...

固定蜂路，适合转场。{:8_176:}

. ]1 F: T5 B6 @+ u7 s6 n补充内容 (2014-7-22 07:59):
回：追蜂 蜂路固定了，但提脾不利，蜜蜂易吐蜡粘牢。   用塑料做的几个点 。就是吐蜡也粘不牢，

追蜂

蓝光 发表于 2014-7-17 22:17
给你再提个思路：每个组合框均要能绷得紧钢丝，上下梁快速结合，分解，每层高度在20mm，总高度（组合后）60 ...

+ f( ~3 B: J" F! ~5 W$ o& ?不拉框线的唯有朔料巢础了

追蜂

ā＂海〃 发表于 2014-7-19 22:56
什么时候开卖  我打算用现在标准框上下各一个 就差中间连接器   还有就是两个标准框会不会太大了

个人认为中蜂更适合大框
) [7 Y9 J1 F7 \4 q* W2 p/ D

追蜂

关中蜂情 发表于 2014-7-21 00:41
; t! p% ]* W( K" a中蜂的革命，活框的延伸，中锋箱超过意标总脾面意义不大，和摇蜜机的配套问题，期待杰作，一炮走红！

实际上中蜂更适合大脾。当然蜂箱摇蜜机也要适当的调整

上蜂

我也养蜂 发表于 2014-7-21 14:55
生产了第一时间记得通知我

# j+ ?: ~1 U& [1 m) \3 U- l! f好的 谢谢支持{:8_176:}

上蜂

爱蜂虫 发表于 2014-7-21 15:09
3 f2 m# u. @) I/ j喜欢喜欢，一定有好效果

, N( k1 Y# L$ ~5 i谢谢支持{:8_176:}

上蜂

追蜂 发表于 2014-7-22 01:02
不拉框线的唯有朔料巢础了

4 P' t, V; y% L9 H木巢框也可以，用产过三次子的老脾，上移用于摇蜜

上蜂

追蜂 发表于 2014-7-22 01:31
个人认为中蜂更适合大框

框和意标差不多，但有多层

上蜂

追蜂 发表于 2014-7-22 02:03
实际上中蜂更适合大脾。当然蜂箱摇蜜机也要适当的调整

不用改摇蜜机，因为是组合式的，能拆开不用大摇蜜机了

588

巢框，这才是核心部件，设计好坏关系全局。上础、造脾、摇蜜…都与它有密切关系。现在只有巢框的左右两条，在立梁的母滑道运行，要将左右边框用什么方式牢固连接，有三种方式选择：1：传统简易式：两条框边长10cm，上下各用木条、木棍、竹条、连接，中间穿两条铁线。形成长方形框。但要注意，连接木条的宽度10为宜。决对不能大于27的框宽。影响造脾。2：用自行车钢线连接。6根、3排、2条平行并列中空2毫米。可将巢础从并列的线中间插进，这钢线两头用4棵螺丝固定边框，这个6丝连两枋的框框，应该够结实的。但这丝可要定做啊！价格吗？3：商品化巢框，就是生产盒式巢蜜的那种，市上已经有了，但要改进适合的尺寸。这就不说了。我想，如果把这框型标准化，中蜂、意蜂都能适用，那推而广之，应该不是问题。但要注意制造成本，太贵了可没人买呢，养蜂人很不容易…。

健康第一

蜂框模块化

上蜂

588 发表于 2014-7-22 08:39
巢框，这才是核心部件，设计好坏关系全局。上础、造脾、摇蜜…都与它有密切关系。现在只有巢框的左右两条， ...

/ ]' c$ ]) g8 G9 L5 E大批量找人代工就不会贵了{:8_176:}

乡村野蜂王

蜂框折装方便不能繁锁，尺寸通用方便摇蜜，价格不能太贵，这样才能迎合市场，推广市场。

上蜂

乡村野蜂王 发表于 2014-7-22 20:15
蜂框折装方便不能繁锁，尺寸通用方便摇蜜，价格不能太贵，这样才能迎合市场，推广市场。

拆装10秒内，想繁锁也不行{:8_170:}，模块化一定方便摇蜜{:8_169:}，如果销量大，价钱就不贵了。{:8_176:}

三峡中蜂研究室

追蜂 发表于 2014-7-22 01:31
个人认为中蜂更适合大框

你认为多大合适？我想的框也许比你大，宽30高60，一次能割蜜25斤左右。