不实用的蜂具都将没有市场

原上草 · 发表于 2014-9-18 21:35:33

路过，路过。

为蜜甜 · 发表于 2014-9-18 23:48:34

本帖最后由为蜜甜于 2014-9-18 23:56 编辑

有得有失，我的一群三格的强群只上了一个9孔的博雅因踏板光滑蜂进出不是很好，又遇上大黄蜂堵在门口大吃由强变弱最后飞逃只留下一王死于门内，而其它的格子群因巢门4点5mm高较宽敞进出方便黄蜂进不去发展都很好，看来博雅策门要与传统巢门同时使用才显效果。

为蜜甜 · 发表于 2014-9-18 23:49:16

有得有失，我的一群三格的强群只上了一个9孔的博雅因踏板光滑蜂进出不是很多，又遇上大黄蜂堵在门口大吃由强变弱最后飞逃只留下一王死于门内，而其它的格子群因巢门4点5mm高较宽敞进出方便黄蜂进不去发展都很好，看来博雅策门要与传统巢同时使用才显效果。

粤野蜂诳 · 发表于 2014-9-19 07:14:28

我用了博雅。个人感觉还是可以的很好。

黑哥 · 发表于 2014-9-19 07:46:59

工欲善其事，必先利其器，上蜂的系列新蜂具都是针对传统蜂具的一些不足而研发，所以针对性很强，不要以为只有蜜蜂认老路，其实人的惯性思维和惯性行为比蜜蜂还要牢固，打破一点就是一点进步，所以，我对上蜂的探索精神十分钦佩。当然，作为一个新的产品，其设计应该有个逐渐完善的过程，这需要上蜂和我们每个使用者共同努力，大家集思广益，多提合理化建议，把合理的部分功能最大化，把不合理的部分进一步改良。而不是随意下一些结论性的评价。我想，这样才是我们对待革新所应持有的态度。

588 · 发表于 2014-9-19 08:54:54

上蜂的创新值得恳定，他的产品精美实用，物美价廉，而且对新的产品正在不断追求中，每一点改变都是对中蜂养殖作出了贡献。期待他的组合蜂箱上市。在使用他的产品中，多提改进意见，这才是支持创新的正确态度。

湘乡彭氏土蜂蜜 · 发表于 2014-9-19 09:06:21

上蜂兄没有必要对质疑声音针锋对麦芒，谦逊平和的心态会得到更多蜂友的支持的。
你的产品使用过的蜂友不少，群众的眼睛是雪亮的。
我支持你！

爱生活 · 发表于 2014-9-19 09:33:03

我个人觉得蛮好的，工蜂进出快，不刮粉，工蜂清理方便。如能设有处王交尾通道和转场的那就完美了。{:8_169:}

祥子998 · 发表于 2014-9-19 10:01:25

霸王笼要100元，大家怎么看？？

粤韵蜂华 · 发表于 2014-9-19 10:12:55

既然是商品，就让市场说话，优胜劣败是恒久不变的市场规律

兰蜂缘 · 发表于 2014-9-19 15:06:35

那你还给龚老师的著作编成《原理3》。有没有市场我们不用担心，就我个人而言GN的原理是对的，我到现在用的就是GN但作了一些改变，到组合框经过大家探索比较成熟时可转为组合框试养，还有上蜂旳巢门单就不掉粉这一功能我就满意了，我们也不能企望十全十美的产品。专业养蜂的可跳过。

鸿宇苏志勇 · 发表于 2014-9-19 17:42:51

好不好用。只有买了在用的才知道。博雅确实不错相同价格比其他的好用多了，买了20个，在用的路过{:5_114:}

兵哥 · 发表于 2014-9-19 20:46:37

手指一抖，积分到手{:8_189:}

ωδ╃㊣辉 · 发表于 2014-9-19 23:00:47

为什么还要加多个通道，我觉得很不实际，你那进出孔我觉得是很好，但是为什么不做成跟普通的片片那样呢？？？？？

KDA092 · 发表于 2014-10-22 14:43:09

我个人觉得蛮好的，工蜂进出快，不刮粉，工蜂清理方便。如能设有处王交尾通道

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

不实用的蜂具都将没有市场

点评