阿坝王价值最多值五元

denghuimin

denghuimin 发表于 2014-10-2 10:09
很多人都以为到外地引进一两个蜂王就能改良当地的蜂种，人啊，太自负了，经过时间的洗礼，它只能被当地的优 ...

9 G1 W: h9 D% g# P
我说的是，不是引进一两个蜂王就能改良当地的蜂种。你说的是,持续引进进行杂交,你说的持续引进进行杂交，不知道是要引进多少蜂王才能达到你说的有可能。

蜂~蜜

是啊，试合自己当地的蜂王才叫好王，有些水土不服的，人家说在好也没用。

罗隐故里

满清，满八旗多少骁勇善战入关了，还不是被当地汉人同化了

走了

丹溪心法 发表于 2014-9-30 15:10
% }- \  ]* g! m6 w事实是没有什么蜂王比当地蜂王更适合当地生活了，因为这是进化。懂什么是进化吗？
3 V3 {4 S6 Z: }8 o- W7 I9 K: r/ X
1 B6 ?  ?/ Z& @, x! D( E- H&&&&&&

扯蛋，你知道胡乱引种会造成多么大的灾难嘛？

走了

丹溪心法 发表于 2014-9-30 15:10
/ D5 K. p, y, R  j1 ?事实是没有什么蜂王比当地蜂王更适合当地生活了，因为这是进化。懂什么是进化吗？
: v$ ~, V! v& J  t) i8 W  D. s
- G8 r% T# [+ _/ u&&&&&&

扯蛋，你知道胡乱引种会造成多么大的灾难嘛？

罗隐故里

灾难不至于毕竟不是洋妞，但是到了外地就没吹的那么神了，毕竟环境变了。当地种是环境蜂俩者千万年来双向选择的结果

万紫千红

蜜源才是王道{:8_203:}{:8_203:}{:8_203:}{:8_203:}{:8_203:}

guigang

有种东西叫做新物种入侵，比如福寿螺、巴西龟，中国鲤鱼到了美国

denghuimin

丹溪心法 发表于 2014-10-2 17:21
别说当阿坝蜜蜂被普遍认为有推广意义时蜂农会自发做这件事。哪怕很少的蜂农先发现这一点，他们也会为了自 ...

  K# f, Z( [* {你没事吧，你既然知道选种育种是长期的工作，那就不是引进一两个蜂王就能改良当地的蜂种的.

智强

阿坝王到外地也和一层云的王到外地一样有过试养过成，养过了才知好坏，我没养过不能说、…。

denghuimin

丹溪心法 发表于 2014-10-2 20:19
9 H- e: G0 t7 F1 S" b你有事吗？人家看到有潜力自然会长期做这件事，那就当然不是只引进一两只蜂王。而有没有潜力，本来就不是 ...

你明白就好好。

粤韵蜂华

丹溪心法 发表于 2014-10-1 11:55
不一定，如果说中国是地头，那是意大利蜂就是强龙，在中国北方压住了中蜂这条地头蛇。

. e# H, R$ j! C0 `. E. x" d5 M' r6 z
很佩服丹溪的分析能力以及文字组织能力。只不过大炮这贴本意，我想应该是讨论中华蜜蜂蜂王这个范围，即使他提到“中意杂交”这些字眼，所以范围顶多是扩大到带有中华蜂基因的蜂王，况且中意杂交目前还不可能。因此，您拿意蜂王的引进效果来作比较是不合理的。我认为应该介于如阿坝、天柱、长白、云南、两广、甘肃、海南等中华蜂的亚种之内来比较。

蜂衣足食

这个大炮放的比较有深度，就这贴正点。

粤韵蜂华

丹溪心法 发表于 2014-10-2 21:05
不太同意你的总结。强龙压地头蛇并不是只发生在西方意蜂与东方中蜂之间，要知道，意大利蜂并不只从地中 ...

大炮的观点是偏激了些，但他并不是反对一切异地引王，从他前段时间四处找王便可得知－－自己都不能做到杜绝异地引王，谈什么反对？！又如本贴标题，“阿坝王价值最多值五元”，既然值五元，就并不是一无所值，更不是反对异地引王，只是对于此中蜂亚种王的一个价值评估。

没有什么蜂王比当地蜂王更适合当地生活了，因为这是进化。

$ p- v* {) a9 r0 I% X9 U7 _* v诚然，大炮上述观点主观上的意思是“本地王才最适合本地”，可他是居于其自身所养的蜂种所理解的，也就是中华蜂。
- Y" O( Q( Z6 q) B( p+ H# y再者，中、西蜂在中国，养殖模式和管理方法都不尽相同，反之，中华蜂亚种之内，例如楼主提到的阿坝，以及我前回复提到的长白天柱等，养殖的管理方法都是可以相同或相似的，因此我才认为有可比性。另：本人也是提出我主观上的认识，“总结”就不敢斗胆了，可以继续讨论之。。。

denghuimin

denghuimin 发表于 2014-10-2 20:16
- n. y, G/ T( O# K2 Y你没事吧，你既然知道选种育种是长期的工作，那就不是引进一两个蜂王就能改良当地的蜂种的.

电这东西你真的是天真的认为是一个人搞出来的吗。你确定确定。