|

楼主 |
发表于 2015-4-1 13:44:12
|
显示全部楼层
本帖最后由 黑哥 于 2015-4-1 13:45 编辑 8 A6 J' m; k. l
7 x- s; B( m7 ]& y 中西蜂的对决3 @7 C& d4 Z, D( B: {. B, `
$ e% E" E0 T6 W" q% D2 ~4 u; u- V
# a- a+ A$ ?, S. I自上世纪初开始,到改革开放,中国的国民就没过几天好日子,常常饥馁相随,日子久了就生一病,我给它起名叫食物饥渴症,不论是见到空中飞的,还是路上跑的水中游的,以及地里长的,但凡能入口的,我们看它们的眼神都是发光的,在这种环境下,是容不得食物成长到最完美状态的,所以水蜜以其高产、以其供应期长而大行其道,而那时的水蜜是来不及浓缩就进了我们的辘辘饥肠。改革开放以后,食物丰足了,但人们的思维惯性和行为惯性依然没改,在对财富的狂热追求中,反而将摇水蜜的绝招运用到了极致,于是一条严密分工的产业链形成了。蜂农专职追花摇水蜜,收购商收购水蜜后浓缩,QS认证后销售,一条在市场经济框架下的行业细分工就此完成。而西方蜜蜂当仁不让地成为联结这个链条的动力来源。
# V2 m! e2 w. a+ S. K* u3 f: ?$ x 也许有的蜂友会说,你说的不对,我身边就有只摇封盖蜜的养蜂人。你说的很对,这样的养蜂人我也遇见过,不过,他们被蜂产业边缘化了,只能凭借个人信誉和区位优势干些拾漏补缺的营生,他们必须靠自身去完成产中、产后的所有工作,无法享受行业细分带来的便利。. o0 r: C, r( g- L0 m( N* q8 T+ i
说到这里,我该说想说的话了,中蜂活框饲养的历史大致有近百年了,为什么在与西蜂的较量中屡战屡败,原因在于两种蜂的不同习性,西蜂群势大,善采大蜜源,流蜜高峰期采蜜的爆发力极强,类似于正规作战部队,善打阵地战。中蜂善采百花,对大宗蜜源的利用远远不如西蜂,也就是说,中蜂打仗类似于游击队,用其采水蜜卖水蜜自是不划算的。若要这两者单纯按战功评价,中蜂自然没了机会。
9 ^9 R* V0 P0 ~ 比力气不行,咱就只好比智慧了,善搏击之人多会借力。中蜂活框饲养技术上没问题,完全取封盖蜜也没问题,若你的诚信能让你把所有蜜产都卖掉,那么你就继续用活框养吧,只是不要盲目扩大你的规模,因为什么西蜂蜜什么中蜂蜜到了收购商那里都是水蜜价,你若是要把余蜜卖给他们,你指定怨得要死。如果你身边的消费者都对活框摇蜜心存抵触,那么好了,你土养吧,由少到多,以销定产,唯记一条:不要卖低价。谷贱伤农,蜜贱伤蜂。到了大家都不养中蜂了,这门亲戚也就快玩完了。8 Y: [3 E: M, c, m* N1 x, M+ g
说到底,西蜂与中蜂的对决,其实是人与人的对决。人类自从有了剩余产品也就产生了阶级。蜂群自从被人类利用,便按对人类的贡献分出了所谓的优劣。其实人干的坏事又何止这些呢,但愿中蜂不会成为下一个成宠的变态猫、畸形狗,或者是流浪猫、流浪狗。 |
|