卸下蜜浅框，开始揺蜜

春哥110 · 发表于 2015-10-13 09:25:45

{:8_169:}{:8_169:}

春天真好 · 发表于 2015-10-13 09:51:57

本帖最后由春天真好于 2015-10-13 09:57 编辑

jiaxiao88888 发表于 2015-10-13 09:171 A3 E; l3 c/ W: Z6 F# p
从育种和经济角度,我的看法是,蜂场活框和浅框两种都搞,各有侧重:组合框繁蜂,活框打蜜;
" k7 n2 B# D/ u; H就像我地大型养猪殖 ...

可能是因为年皊关系我未去多想，也是因为年皊关系你能多加思考，当然我希望组合箱有更多的用场，谢谢！不过组合箱取蜜“麻烦”也仅是一年中的第一次，第一次摇蜜需要割脾缷上层蜜浅框，当下层的孑脾部分补上活动框梁后架在下层浅箱上就形成了高箱加继箱形式，浅继箱摇蜜可随时进行，是很方便快捷的，在蜜源的地区还可以光长年生产巣蜜；下靣子箱繁殖仍保持着组合箱的繁殖优势·······但无论怎样说，组合箱（框）仍需要一代青年去不断地完善它。

春天真好 · 发表于 2015-10-13 10:33:54

baokunzhou 发表于 2015-10-12 21:23; t$ Y' o% x- m' |8 d, M1 l
我倒认为这是一项了不起的发现。

谢谢您的支持

春天真好 · 发表于 2015-10-13 13:43:27

春哥110 发表于 2015-10-13 09:25

谢谢支持

百花大盗 · 发表于 2016-1-11 13:36:13

刮蜜味道好

聚贤蜂庄 · 发表于 2016-1-11 14:03:34

方老师，您的组合框确实是利于中蜂向下发展的的新特性，所以不管是不是加巢础，换成框型。个人认为都是对中蜂有利，所以并不想他们说的一样，我反而很看好这个框子。加油。

苏州蜂王 · 发表于 2016-1-11 14:36:20

聚贤蜂庄发表于 2016-1-11 14:03' ~+ x# t8 l2 F
方老师，您的组合框确实是利于中蜂向下发展的的新特性，所以不管是不是加巢础，换成框型。个人认为都是对中 ...

我看你淘宝上的枇杷蜜怎么不是在枇杷树上，这树叫什么树？

聚贤蜂庄 · 发表于 2016-1-11 14:56:48

苏州蜂王发表于 2016-1-11 14:36
6 O* l I5 N! l( p6 X我看你淘宝上的枇杷蜜怎么不是在枇杷树上，这树叫什么树？

你说的我怎么不明白？什么叫做枇杷蜜不在枇杷树上？啥意思？我咋不懂你再说啥呢？

苏州蜂王 · 发表于 2016-1-11 15:19:54

聚贤蜂庄发表于 2016-1-11 14:56
& v6 \% L* V5 f你说的我怎么不明白？什么叫做枇杷蜜不在枇杷树上？啥意思？我咋不懂你再说啥呢？

我看你的一瓶蜜放在不是枇杷树上拍的照，这是什么树？

聚贤蜂庄 · 发表于 2016-1-11 15:39:27

苏州蜂王发表于 2016-1-11 15:19) M' u- Z, a3 s a4 G: e8 z
我看你的一瓶蜜放在不是枇杷树上拍的照，这是什么树？

哦哦，你说的是这个啊，那好像是我哥放在山田间树上拍的，确实不是枇杷树。

春天真好 · 发表于 2016-1-11 15:45:30

聚贤蜂庄发表于 2016-1-11 14:03+ S c- U8 i; S$ | n
方老师，您的组合框确实是利于中蜂向下发展的的新特性，所以不管是不是加巢础，换成框型。个人认为都是对中 ...

谢谢您的支持

海南野蜂刘 · 发表于 2016-1-11 16:18:43

春天真好发表于 2015-4-6 07:28/ d, i6 ~. s' \0 P2 r( F* B+ F& ]
是的，我愛在图片上加文字解说，这样容易说清问题。

在图片上加文字解说，我认为很好。{:8_169:}

海南野蜂刘 · 发表于 2016-1-11 16:44:16

我认为只要有蜜取，不伤子脾，慢一点也无所谓。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

卸下蜜浅框，开始揺蜜

点评

点评

点评