GN箱工作量太大了，不划算啊！

蜂火燎原 · 发表于 2015-5-9 20:15:17

本帖最后由一只小蜜蜂于 2015-9-5 07:13 编辑

没用Gn之前，觉得老平箱平庸无比毫不起眼太没用了。用了Gn之后，才发现老平箱太简单好用太可爱了。

$ H' J* ]2 _$ G8 ]3 ^- Z

登录/注册后可看大图
￤￤￤

蜂火燎原 · 发表于 2015-5-9 20:17:45

本帖最后由一只小蜜蜂于 2015-9-5 07:13 编辑

就像现在兴起的组合框，好肯定是好，就怕重蹈Gn覆辙，用起来让人繁琐害怕

1 {/ t4 }& y3 E; Z. U9 [
登录/注册后可看大图
èè è

xwjtxdy · 发表于 2015-5-11 20:31:10

本帖最后由一只小蜜蜂于 2015-9-5 07:13 编辑

有利必有痹！

8 A6 x7 }# J/ W6 V7 y
登录/注册后可看大图
ＮＮＮ

蓝光 · 发表于 2015-5-12 21:48:44

本帖最后由一只小蜜蜂于 2015-9-5 07:13 编辑

早就说过GN箱好玩不好操作，权当活框土养吧，中蜂群势小，框内围30*30足够了，在此基础上要么是方形框，要么是短上梁+浅继箱框=方形框，优点是浅框可打蜜不伤蜂，缩脾时浅框没用，保留费事不保留浪费蜂蜡。

- C, J0 F: I. V9 Y8 d$ Z( G7 B% a; g

登录/注册后可看大图
ⅠⅠ Ⅰ

hds · 发表于 2015-5-15 09:13:46

本帖最后由一只小蜜蜂于 2015-9-5 07:13 编辑

蓝版言之有理，30＊30更接近中蜂自然脾，有时间我也想把巢脾的规格改改。

/ W9 ?& x; K7 S& E
登录/注册后可看大图
`.`. `.

蓝光 · 发表于 2015-5-18 06:41:29

蓝光发表于 2015-5-12 21:48# F: w' w; V5 }9 u9 u
早就说过GN箱好玩不好操作，权当活框土养吧，中蜂群势小，框内围30*30足够了，在此基础上要么是方形框，要 ...

其实意标箱是很好玩的，我的蜂友“虫蜂”就是意标箱养中蜂，今年打蜜5次，产量已超千斤。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

GN箱工作量太大了，不划算啊！

点评