蜜蜂的命运和人类的命运(转）

王亲丰

爱因斯坦曾经预言：如果蜜蜂消失了，人类生存的时间就可能只有几年了。蜜蜂消失将是一场极大的灾难，因为在人类所利用的1330种作物中，有1000多种需要蜜蜂授粉。然而，一切迹象表明，蜜蜂越来越少，不仅仅是对养蜂产业的损失，更大的损失是农作物大幅度减产。很多人在买蜂蜜的时候，一问价格后大部分人基本不在说话了，说你的蜂蜜怎么这么贵，每当这个时候，我心里在想说你可以去买十几块还包邮的蜂蜜，但是我不会亲口说出来.因为大部分人体会不到养蜂人的辛苦，一瓶好的蜂蜜是多么的来之不易.

王亲丰

美国国会新闻网记者丹尼斯.斯蒂文6月9日报道，奥巴马和第一夫人米歇尔试图拯救蜜蜂和帝王蝶。美国白宫试图努力拯救包括蜜蜂和帝王蝶在内的授粉昆虫。美国总统奥巴马在四月份召集了蜜蜂和蝴蝶的有关专家，一起来研究如何保护这些授粉昆虫的方案。米歇尔表示将在白宫建立一个专门提供蜜蜂和蝴蝶栖息的授粉园，将在授粉园中种植各种开花植物来吸引蜜蜂和蝴蝶，这也是世界上首个专门为蜜蜂和蝴蝶建立的授粉园。美国每年靠蜜蜂授粉使粮食作物增产20%，直接经济收入200多亿美元。目前蜜蜂授粉在发达国家应用广泛，也是粮食增产最有效的途径，就拿育种来说，培育一个新品种能使产量提高10%就已经是非常不得了的成绩了。不仅如此，蜜蜂在维系整个生态系统的平衡中起着重要的作用。然而，近几年来世界各地的蜂群数量不断下降，自2006年法国蜜蜂神秘失踪之后，世界各地相继报道了蜜蜂神秘消失的事件，引起了科学界和社会界的广泛关注。引起蜜蜂神秘消失的原因是多方面的，是一个综合的因素，比如说蜜蜂麻痹病毒、蜂螨危害、农药污染等。目前有很多研究机构认为吡虫啉等新烟碱类杀虫剂的使用是引起蜜蜂消失的一个主要的原因。欧盟等15个国家为了保护蜜蜂已经禁用了可丁尼（clothianidin） 、益达胺（imidacloprid）以及赛速安（thiamethoxam）三种新烟碱类农药。美国总统奥巴马是否也要立法禁止使用新烟碱类农药目前还没有定论

王亲丰

王亲丰 发表于 2015-6-11 13:19
美国国会新闻网记者丹尼斯.斯蒂文6月9日报道，奥巴马和第一夫人米歇尔试图拯救蜜蜂和帝王蝶。美国白宫试图 ...

" q5 l! D2 w& V# F7 V  j" i* @对于居住在城市的人们来说，小小的蜜蜂好像与人们的生活关系不大。当然有些人偏爱蜂蜜、蜂胶和蜂皇浆之类的蜂产品，或者你到野外游玩的时候也许会碰到几个嗡嗡的蜜蜂，或者你在公路上偶然会看到装满蜂箱的车辆……那么，你知道蜜蜂与我们人类的关系有多密切吗？目前，世界各地的蜂群都在大批死亡：每年都有大约1/3的蜂巢消失，这种现象已持续了10年之久。对于蜜蜂及通过它们授粉的植物——还有养蜂人、农民、喜爱蜂蜜的人，以至于整个人类而言——这都是个灾难。爱因斯坦曾经预言：“如果蜜蜂从地球上消失，那人类只能再活4年。”因为，蜜蜂是为植物授粉的一支生力军。世界上有数万种植物的繁育依靠蜜蜂授粉，而在人类所种植的农作物中，也有1000多种离不开蜜蜂。所以，假如蜜蜂消失，人们将告别大多数的粮食和蔬菜、瓜果。此外，蜜蜂还为众多饲料植物授粉，没有它，肉类和牛奶也将变得稀有和昂贵。世界上植物类型变得单调，这会直接影响各种动物的生存……也就是说：如果在地球生态系统中丢失了一个环节，整个系统便会开始崩溃。蜂群死亡的原因追溯那么，究竟是什么原因导致蜜蜂神秘失踪呢？科学家们绞尽了脑汁，其原因仍然众说纷纭。美国科学家指出，这是由以色列基因战先驱奥登里奇博士研制的基因武器之一“以色列急性麻痹病毒”引起的。西班牙科学家表示与东方蜜蜂微孢子虫有关。20世纪90年代初，法国失去了1/3的蜜蜂时，曾把矛头指向杀虫剂吡虫啉，吡虫啉虽然不会使蜜蜂死亡，但是会干扰蜜蜂的神经系统，导致蜜蜂迷失方向、无法回巢，最后，在寒冷的户外死去。蜂农当时把这种蜜蜂死亡的现象称为“疯蜜蜂病”。早在1999年，法国政府已经禁止吡虫啉用于向日葵和玉米等作物，2004年，将禁止延伸到其他作物上，但法国的蜜蜂仍没“复原”。还有人指出，手机辐射、转基因食品等也是引起“蜂群衰竭失调”现象的原因。如今，人们普遍接受的解释是，蜜蜂的死亡的起因并非只有一个，而是有上千种轻微的破坏因素。主要原因包括，农田喷洒的杀虫剂，以及为了抑制小虫直接喷到蜂窝上的杀虫剂所造成的综合影响；带有真菌、细菌和病毒的害虫，以及蜜蜂所患疾病；由于大面积种植同一种作物而缺乏多种开花植物所造成的营养不足；在美国，商业养蜂人每年都会多次带蜂群在全国各地为作物授粉，这种做法也对蜂群造成了破坏。另外，蜜蜂由于辛勤工作疲累不堪和营养不良，也会导致蜜蜂死亡，当然这可以算作正常死亡了。蜂巢消失与人类健康科学家们认为，这种危机之中也隐藏着一些学问。蜂巢的消失可以提供许多信息，告诉我们当愈加严重的环境问题对现代社会构成挑战之时，人们如何才能避免相似的命运。然而，真正的问题并不在于问题的多少，而是问题间的相互作用。我们从蜂群身上得出了一则核心教训，一旦忽视，就会给我们带来危险，那就是协同作用的概念——即一加一等于三，或者四，甚至更大的数值。一般而言，据称当前的每个蜂巢里都含有120多种杀虫剂残余物。单独来看，每种杀虫剂都是良性的。但是，如果放在一起，它们就会形成一种有毒的化学液体，这些化学物质相互作用，会极大地破坏蜜蜂的免疫系统，让蜂群更容易患病。关于蜜蜂的这些发现，所提供的关于杀虫剂与杀虫剂、杀虫剂与疾病之间发生协同作用的数据集是所有物种中最为详细的。对于人类，唯一对等的是对药物相互作用的研究。许多处方药在同时使用时，都会表现出有害乃至致命的副作用，对于那些已经生病的患者来说尤其如此。杀虫剂与药物的作用一样强大，但我们其实根本不知道它们会对我们的健康产生怎样的协同作用，也不知道它们会如何与人类的疾病相互影响。我们应该从观察蜜蜂大量死亡的现象中获得警示：我们自己的健康同样可能会受到威胁。蜜蜂是一种生命力极强的物种，4000万年来繁衍不息。大量蜂群死亡的现象向我们传达了一条明确的信息：我们必须要求药物监管机构制定规范，在批准混合药物之前，必须研究低剂量的混合化学物会对人类健康造成何种影响。蜜蜂的命运关乎人类命运蜜蜂还为我们提供了一些线索，告诉我们如何能与生态系统所提供的服务建立起更具合作性的关系。除蜜蜂以外，还有数千种野蜂也能提供农作物所需的授粉服务。不过野生蜂——即不是养蜂人所养的蜜蜂——也受到了与蜜蜂的境况相似的威胁：大量使用杀虫剂；农耕过于集中造成筑巢区被摧毁；高效除草剂的使用，减少了花蜜和花粉来源的多样性——除草剂大量消灭了作为蜜蜂营养来源的野生植物。最近，加拿大生物学家马克·温斯顿在西蒙弗雷泽大学的实验室对生产菜籽油的农场进行了研究。研究发现，野蜂能发挥重要价值。我们发现，如果把相当一部分农田留出来不耕作，而是用来为野生授粉昆虫提供生存资料，那么，粮食产量和收入就会最大限度地提高。野生植物种类繁多，就意味着蜜蜂也会更健康、种类更多，然后就会有更多、更活跃的蜜蜂飞到旁边的种植区。农民把所有农田种满，每个农场的收益约为2.7万美元（约合17万元人民币），而对于那些面积相当的农场，如果留出1/3的农田不耕作，而是供蜜蜂筑巢和搜寻食物，其收益则为6.5万美元（约合52万元人民币）。这种逻辑与常规观念存在冲突，我们通常认为，人类可以对农田和蜜蜂等事物进行细致入微的管理。但家养的蜜蜂和野蜂目前所面临的挑战却提醒我们，或许管得太多了。过度的耕作、化学品的使用和对栖息地的破坏，最终会破坏原本能成为我们合作伙伴的有机体。总之，蜂群数量的减少告诉我们，应当如何回应当代人类社会所面临的最基本挑战。如果我们能与自然保持平衡，我们就能最好地满足自己的需求——这种平衡对于我们的健康和繁荣很重要，对蜂群也一样。

王亲丰

王亲丰 发表于 2015-6-11 13:20
对于居住在城市的人们来说，小小的蜜蜂好像与人们的生活关系不大。当然有些人偏爱蜂蜜、蜂胶和蜂皇浆之类 ...

3 |0 E3 m* Z  S3 W, H6 Z
说了这么多。就是想提醒一下，园林管理部门和其他有关部门应该在，道路绿化带、街道绿化带、公园、小区绿化带这些地方多种下半年开花的蜜源植物（因为上半年蜜蜂基本上都不缺蜜粉源），这样就给蜜蜂帮了大忙了。下半年的蜜粉源植物有：桉树、栾树、盐肤木、枇杷树、鸭脚木、野桂花（柃木）等等(欢迎补充）。

蜂子仔

楼主的帖子层次分明、条理清晰，阅读起来就很舒服。

叶知蜂

是的一瓶好的蜂蜜是多么的来之不易啊，顶…！

洞庭湖小蜜蜂

得到一斤蜂蜜比养一斤羊肉难度大。{:8_189:}

天牛

洞庭湖小蜜蜂 发表于 2015-6-11 14:19
( ?) d1 |* `+ H, M7 f- u- w得到一斤蜂蜜比养一斤羊肉难度大。

{:8_189:}{:8_169:}

hds

洞庭湖小蜜蜂 发表于 2015-6-11 14:19
得到一斤蜂蜜比养一斤羊肉难度大。

更大的好处是不消耗资源。

42°雪花蜜

这个倡议很好，值得大家推举实行起来

王亲丰

42°雪花蜜 发表于 2015-6-11 15:21
; \( d. w; W7 F" {+ x! @这个倡议很好，值得大家推举实行起来

我已发帖在我们当地论坛{:8_189:}，谢谢支持！

bay785

楼主借我图了

星哥1

{:8_199:}好好学习学习

鸡love米

楼主辛苦了，其实小蜜也很辛苦