意标箱横养繁蜂速度也挺好

那一剑的风情

$ c( w: `7 S  L# s
& g9 p" f2 c+ A0 ]& v
- J& u- x% A8 R/ [/ ^; k+ e7 {一说起来又有许多人要怀疑了，起底是5月1号左右的交尾失败群，当时大约一框多一点蜂量，介王后还飞逃一次，还好有隔王片，有一部份蜜蜂冲入另一个群杀了那群的老王。回来的还有一框不到的样子。
0 t! c) P8 @0 q) h过了1个月零23天，现在是这个效果了。中间还支持了另一个交尾群一框卵脾。
蜂王是苏州蜂王育的去年老王，也不清楚是苏州的太湖蜂还是贵州蜂，今天还是介王以来头一次看到蜂王的样子，有点枣红王的模样，相片忘拍了，个子挺大，身量也挺长。
9 i7 U; T! u6 s% L2 U意标横养看起来更适合中蜂，巢脾更接近于方形，易于蜜蜂调节巢内小环境。我当初选用这个框是因为去年送我蜜蜂的人给的就是这样的框，过了一年才发现钉上小钉子刚好可以放在意标箱横边，于是就开始这么玩了，目的不是为了繁蜂，用这个组交尾群可以更省一些蜂。
试着试着才发现，繁蜂效果也挺好。
: t6 ^0 q: j$ Z; r9 X. E
/ _/ }* v1 ]2 O! r0 o同比看来比意标要好，
http://xsbee.cn/forum.php?mod=vi ... amp;_dsign=c6769ed9
* M8 l. Z! `9 A5 X( y这群也是用了差不多的时间一变六，但区别在两点，一是那群用的是自然新王，二是横养群中间支持过别群一张卵，三是，一个是在油菜期开产的，另一个是在五一期间才介的王，四是，一个是自然交尾成功，一个是交尾两次失败的老蜂群。
- y; T- R! e- w4 R5 y* K8 r5 n$ A$ }如果按蜂量增加的倍数来说，繁殖效果差不多，且新王群更蜜集一些，但考虑到两者的若干不同，似乎意标横养的效果更好一些。
% r# N2 X' Q9 j' h" B
$ R5 G& Z1 m$ D# ?5 F# T当然我这个结论上的有一点仓促，只试了这么一群，希望坛内有试过意标横养的也发表一下自己的实践经验。

& d3 K6 D( Z  l. _- U
最后，感谢去年送我两群蜜蜂并带来意标横养技术的：中华蜂－老赵，我一般称之为天使，偶尔打错字，打成“添屎”{:8_170:}

那一剑的风情

最后一张脾是四五天前刚加的，现在已经大部造好，蜂王正在上面点卵。
& y- @- O6 q& X& m% L经验如下几条，1、保持脾多于蜂，2蜂路要小0.5-0.7之间较好，3不开气窗且盖厚布4，除加础别打扰蜜蜂。

疯子帮帮主

很好，我相信，

闽中王鞋业

意标横放这点很多人试了都说过更适合中蜂的习性。

苕源蜂华

2 I) L& |) Y; r! d; L1 s我 10几群  全部都改成  38横框了 。{:8_169:}

那一剑的风情

苕源蜂华 发表于 2015-6-23 12:21
7 c, X% @7 I, S3 C% a! u我 10几群  全部都改成  38横框了 。

4 l1 S5 U( Z( ^1 |1 E" i: L5 |历害，都十几群了，去年和我同时开始养的蜂

闰龙

我用42框的蜂群确实比意标的繁衍得更好些。

爱蜂哥

二个月三倍差不多。

鸡love米

来学习一下，我发现小箱子发展速度快过大箱子

那一剑的风情

爱蜂哥 发表于 2015-6-23 12:34
二个月三倍差不多。

0 a$ a" h- n9 w/ G9 a6 r# \呵呵，是六倍{:8_168:}

恩平★小新

不错 不错 的确  意标太长 不利于蜜蜂结团和工作

四海升平

不错，框框很多，我就是不会算账。二十天才能出一批蜂，一脾蜂一个多月发展到五脾蜂。我还没有看见过这么厉害的。{:8_169:}

洞庭湖小蜜蜂

感觉是自己蒙自己，如果把脾在改小点，那还多一倍呢，我们这里都用意标都蛮好的

新胆人

那一剑的风情 发表于 2015-6-23 12:28
历害，都十几群了，去年和我同时开始养的蜂

& _8 t, W+ u5 p* a/ d% v你也可以啊

花生花生

小群用小箱，大群用大箱，蜜蜂和人都一样，很自然。