|
欢迎注册成为中蜂网会员
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
本帖最后由 那一剑的风情 于 2015-6-23 12:18 编辑 1 v) u$ v* p( m5 d
" q F: ~) G) U
$ x" \- i$ v) n1 ^
一说起来又有许多人要怀疑了,起底是5月1号左右的交尾失败群,当时大约一框多一点蜂量,介王后还飞逃一次,还好有隔王片,有一部份蜜蜂冲入另一个群杀了那群的老王。回来的还有一框不到的样子。) |% p% ~: W2 P+ k
过了1个月零23天,现在是这个效果了。中间还支持了另一个交尾群一框卵脾。6 |6 f4 z: ]9 d. K8 c3 X
蜂王是苏州蜂王育的去年老王,也不清楚是苏州的太湖蜂还是贵州蜂,今天还是介王以来头一次看到蜂王的样子,有点枣红王的模样,相片忘拍了,个子挺大,身量也挺长。
1 T) @6 S4 x5 Z2 o. ~$ b意标横养看起来更适合中蜂,巢脾更接近于方形,易于蜜蜂调节巢内小环境。我当初选用这个框是因为去年送我蜜蜂的人给的就是这样的框,过了一年才发现钉上小钉子刚好可以放在意标箱横边,于是就开始这么玩了,目的不是为了繁蜂,用这个组交尾群可以更省一些蜂。' k) l8 k3 K1 A
试着试着才发现,繁蜂效果也挺好。5 B7 W" G! W$ ~) v. A- e. s
( O# N" S r5 ~同比看来比意标要好,
9 z+ b9 {! F$ u# [& ~! e2 Y+ Jhttp://xsbee.cn/forum.php?mod=vi ... amp;_dsign=c6769ed9
; d( o( ~, f/ \这群也是用了差不多的时间一变六,但区别在两点,一是那群用的是自然新王,二是横养群中间支持过别群一张卵,三是,一个是在油菜期开产的,另一个是在五一期间才介的王,四是,一个是自然交尾成功,一个是交尾两次失败的老蜂群。, \- N; m% w) N
如果按蜂量增加的倍数来说,繁殖效果差不多,且新王群更蜜集一些,但考虑到两者的若干不同,似乎意标横养的效果更好一些。; P, [- g( D" k9 X# b
: U* }& ]5 Z& [6 a( ]4 ], i
当然我这个结论上的有一点仓促,只试了这么一群,希望坛内有试过意标横养的也发表一下自己的实践经验。
, _# H3 B/ k2 F: X* i. t
) P. x ^ A7 `& n4 B" N8 |! `- p. |! a# n
最后,感谢去年送我两群蜜蜂并带来意标横养技术的:中华蜂-老赵,我一般称之为天使,偶尔打错字,打成“添屎”{:8_170:} |
|