|
欢迎注册成为中蜂网会员
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
蜜蜂每年为全球省1500亿 美元6 M( h) h; {2 `* _+ d& f' |
5 g7 A! x: p& c* l
2015-10-25 17:04 界面
- F: p& J2 c4 C! G5 Y% Q4 Y4 F0 D$ X L; Q
9 C+ Y+ U/ t1 y! V$ @: V; K. x" U0 V9 W# c* E& k) ~. C# C
“笨蛋,问题是经济!”克林 顿当年竞选总统时的口号说出了 一个基本事实:世界的运转被经 济所掌控。而英国首相卡梅伦也 热衷于强调这样的观点:健康有 活力的经济是其它一切高层建筑 的基石。1 `; i7 h& P! F6 {5 b! G1 Q' l
# z* |; J. \2 \0 u4 s( ` ]可是你有没有想过,地球上 是不是存在着一样东西,比我们 称之为“金钱”的复杂货币交易体 系更为基础?
4 f6 q7 m" u) q0 q( V s1 C+ D ?8 o- ]+ G6 o9 ]- `
如今,“地球指数”(Earth Index)正与传统的股票指数一同 频繁出现在《时代》周刊、, e D( L; m" K! \$ \; i
' q$ j6 X: H0 D2 F( d& d/ {
尔街日报》等众多媒体的财经版 面上。这是由英国广播公司 (BBC)和联合国发起项目的一部 分,旨在将大自然的“无酬劳 动”用数字体现出来。$ U% F2 _7 J" f% m( Z7 ?
/ i3 K7 k& b( w1 b* a9 u% q( F
他们的初衷在于,既然我们 无法通过“应当尊重而不是破坏 自然”的道德说教来激发人们的 重视和行动起来,或许那些实实 在在的金钱讨论可以做到。6 s9 P' I$ R+ v
0 O% O' x3 Z: y; o$ u
英国广播公司地球频道的创 意总监尼尔·奈廷格尔(Neil Nightingale)解释说:“我们认为 这是看待事物的另一种方式,它 能够让人们关注大自然的贡献。 不管是企业经营者,还是国家管 理者,你都不会破坏自己的资本 基础,也不会损害任何有助于你 在未来成功操作的能力。; v5 N$ I. g% q: {
, c8 w8 c: S' ]; l& [
这些数字(地球指数)所反映出的 经济情况与我们通常关注的那部 分经济,是否有着同等的分量和 规模呢?”) j: d5 G! W- y! a2 d) x% A
+ n' `( h& S1 n/ L
这是一个很好的问题,而实 际上这些数字也确实有趣。根 据“地球指数”的估算,蜜蜂每年 为植物授粉的工作量相当于为人 们节约了超过1000亿英镑(折合 美元1500亿元)的工资支出。
$ h3 w" Q5 |8 {4 `9 a7 v
: T" D6 X; }- Q, I这听上去有些不可思议,是 吧?可是,自大的人类却让蜜蜂 数量一减再减。如今,中国西部 的农民围着水果树进行人工授粉 的画面已屡见不鲜。根据“地球 指数”的估计,一箱蜜蜂能够授 粉的工作量相当于20个成年工 人,而雇主不必为蜜蜂的劳动支 付薪水、对付令人头疼的工会, 也不必维护劳动者的权利。行业 巨头们此时是不是在为这些未被 开发的“劳动力”前景摩拳擦掌 了?, o$ @8 \0 o5 x% D1 [1 C7 k0 ]5 a
0 I; F5 I+ I7 Y同样据估计,“清道夫”秃鹫 每年为全球经济节省数百万英镑 的动物尸体清理开支。他们做着 没有人愿意从事的工作,减少了 满地死尸带来的疾病风险,更进 一步为全球医疗节省了大量支 出。
9 D4 q6 k. S( U" V$ }
. u; s; _, S; {% _甚至连那些长期以来总被当 做鲸鱼漱口用的浮游生物也为全 球经济节省了每年近1400亿英 镑(折合2150亿美元)。这些浮游 生物维持着鱼类的总量,为大气 增添氧气并吸收空气中的二氧化 碳,有着巨大的经济价值。( T4 O3 z- W! V1 l1 E. y6 }
) F2 D9 T( H3 @& A- z0 X7 R
那么,是不是应该将“碳信 用”进行多种形式化延伸,比如 生态信用、蜜蜂信用或珊瑚信 用?
) q" Q) n6 g s7 n' b1 s! ^, v& k5 d) K1 w5 R8 p
奈廷格尔解释道:“我们不 一定有资格通过这些数据让人们 行动起来。但我们在谈论的都是 庞大的数字。按照任何正常的经 济考量来看,这些数字都证明, 保护大自然的健康(或者说自然 资本)对于我们的未来无比重 要。随着科学和实践的进一步发 展,我相信我们会制定出更详细 的政策,来确保大自然为我们提 供的这些服务能够长久地持续下 去。”9 ]' V7 D) n' s, X1 p, U
2 w# w) G( e& x1 n- N( `3 ]. m; y5 n2 ]
如果说服人们不要破坏地球 的唯一方式是告诉他们,这样做 他们的财富也会随之受损,那无 疑是一个社会唯金钱至上的象 征。不过这些金额确确实实能够3 Y! k0 t$ H/ f- @" j
8 D+ R) H$ Y2 B+ s7 e9 y问题在于,该知道这
: n4 p3 j' `8 t/ g6 z, P5 ^# W- `3 E9 ~5 {2 h
发人深省。
9 o0 X: G. K( e5 f+ G3 Y5 Y: N. | O7 |
些数据的人们会对此进行思考 吗?比如说,今年11月将召开 的巴黎气候会议(缔约方会议)的 成员国,他们会考虑这些数据 吗?8 j" @6 Y8 C. W) Y, R9 t/ o* g9 I- e
0 L* N; g; W. M7 t, g; D奈廷格尔表示:“大自然及 其提供的服务为全人类的幸福繁 荣做出了巨大贡献。
* ] H% {6 l& d# y
! W9 B& X- G8 a气候会议能考虑到这一点,还有 更宏大的,人们对于世界未来的 整体看法。”
" Q. n. K4 {; c+ F, f2 h- x W
! a: D/ [$ c' ~这一切都需要时间来证明。* C0 Z9 \( Y' Z
" [; J% I' j$ ?0 y: f A
(翻译:周依帆) |
|