王氏蜂箱，诚请评说

越王剑

新化小卒 发表于 2016-4-6 12:54
3 C/ o& z1 F9 h6 _+ `/ h关键你这蜂箱根本就轻松不了。做高品质蜜，并不止有巢蜜，，想做巢蜜，先去了解巢蜜市场，如果你有条件， ...

兄台可能对现在有些网友正在做的封盖巢蜜不甚了解。
. [6 H' \: _, ]7 q( h3 K去年，我家买过一盒巢蜜，每斤400多元。不过那是野蜂巢蜜。央视介绍过湖州长兴的邱汝民，他生产的封盖巢蜜每盒得270元。还有很多蜂友在继箱上放置蜜盒，待巢蜜封盖后取出，直接包装上市，无须摇蜜。现在蜂友生产的巢蜜一般都是由蜜蜂封盖后再取出的，这样的巢蜜有二个基本特点：一是保持了原生态形态，也就是说，消费者买到这样的封盖巢蜜，没有人为的加工痕迹，完全是由蜜蜂做成这个样子的。从另一层意思上来说，就是这样的蜂蜜不可能造假。二是都是封盖的巢蜜。全部封上盖，得在蜂箱里待很长的时间。一年也取不了几次蜜。所以，封盖巢蜜的质量不可能不高。

越王剑

还有人说封盖巢蜜也可能是由白糖水喂出来的。当然，这样的情况也不能完全排除。但鄙人以为，这种可能性不大。有的只是在严重缺蜜或繁蜂季节才会饲喂白糖水。但那样对封盖巢蜜的影响极小，完全可以忽略不计。试想，如果一年只取二次封盖巢蜜，外界又有那么多的蜜源植物，何必为区区二次巢蜜化费人力、财力去长期饲喂白糖水？
3 \0 ^6 ~, `* U, C. k何况，如果真的以追求高品质蜂蜜为目标的人，绝不会蓄意地造这样低层次的假。蜜源植物完全可以通过种植来解决，一般的养蜂人非常明白这两者的利弊关系，不大可能去造这种吃力不讨好的假。

越王剑

qibulin 发表于 2016-4-6 18:10
272814605进这个群。找群主生产。

2 b. s; K* }3 E谢谢您提供的信息。正在与群主联系中，如有进展，一定向大家报告。

qibulin

越王剑 发表于 2016-4-7 10:33
7 A; ?$ R+ O: b! M谢谢您提供的信息。正在与群主联系中，如有进展，一定向大家报告。

谢谢就不用了。给我折头才是真实在的。

新化小卒

越王剑 发表于 2016-4-7 10:21
兄台可能对现在有些网友正在做的封盖巢蜜不甚了解。
% G  T9 O. i9 h! L9 u! {去年，我家买过一盒巢蜜，每斤400多元。不过那是野 ...

5 \, }* ?$ }( W1 N! Q9 O. @2 G" v做假无非两种，一种是不懂而无形中就做了，一种的有意为之，所以，真不真基本看人，消费者也分别不出来，没有什么是不可能的。
9 D6 `2 h& P3 n, T3 L另外，你根本就不懂商业，就是你去剪个头发，一百块，你看着很赚钱，几下功夫，一百块到手，但未必人家店就赚钱。绝定利润的是整体营运，与量的突破，商业讲的是个整体性。而不是单一产品，
你只看到单一产品的价格，很让人盲目，就如现在人意识里认为，养蜂是投入少，回报大的行业，投入不就几十只箱，加几群蜂吗，但多数人未必能在上面挣到钱，要知道，时间精力都 是成本，，这也是现在中蜂多地蜂满为患的原因所在，就如你说的，一人管两百箱，这就种搞法，除非你地有几个特长时间大蜜源，且能小转场，不然，只是徒劳无功，徒增管理。

新化小卒

越王剑 发表于 2016-4-7 10:32
4 ^% t5 B, y) v还有人说封盖巢蜜也可能是由白糖水喂出来的。当然，这样的情况也不能完全排除。但鄙人以为，这种可能性不大 ...

所以你对蜂蜜市场根本不了解，也根本不知道怎么才能精品化，用白糖造假，早就行不通了，对于各种造假手法在这里面就不谈了，免得人学了去，

新化小卒

越王剑 发表于 2016-4-7 10:32
还有人说封盖巢蜜也可能是由白糖水喂出来的。当然，这样的情况也不能完全排除。但鄙人以为，这种可能性不大 ...

  U) v2 z2 o- U5 X9 ~9 g2 }& P你就算精品化，何以认人认可，现在对了质量追求越来越严，大众小众不仅追求质量，还追求精品，而多数蜂友，也有这方面的意识，现在要做的不是吹着口号精品化，
# o3 d& x# Z) k2 F( _8 e而是概念化，开发中蜂的概念。。才能精品化。

海南野蜂刘

楼主这巢框固定架，会不会在提脾时因没什么间隙而难提脾？

越王剑

海南野蜂刘 发表于 2016-4-7 18:15
- {" e- V6 m5 F' o1 a楼主这巢框固定架，会不会在提脾时因没什么间隙而难提脾？

# v+ T! L7 J0 v( {对，巢框间隔是把双刃剑，在提高巢框在箱内稳定性的同时，也有可能造成提脾困难。所以做的时候有必要留出适当的余地。

越王剑

新化小卒 发表于 2016-4-7 14:22
做假无非两种，一种是不懂而无形中就做了，一种的有意为之，所以，真不真基本看人，消费者也分别不出来， ...

现在中蜂多地蜂满为患的原因所在，就如你说的，一人管两百箱，这就种搞法，除非你地有几个特长时间大蜜源，且能小转场，不然，只是徒劳无功，徒增管理。
8 R- d7 a) U5 T. Q; e; \$ H* Y

# n( @  k8 O; J7 r* }最近看到一个视频资料，说是杭州有一个厂家，每年生产人造蜂蜜数百吨，而且供不应求。他们都是供应给蜂蜜的生产厂家，这种人造的蜂蜜可以占到出厂蜂蜜的百分之五十。连检测都能通过。超市里基本上被他们占领了。可见，并不是蜂满为患，而是政府管理还不到位。如果能够杜绝这每年的数百吨人造蜂蜜，还须担心蜂蜜的销售吗？
# q6 y7 x, |7 a4 b" S( |; h当然，最好的办法还是通过出售封盖巢蜜的方法，让消费者可以毫无顾虑地买到真正的蜂蜜。我的这一设计，其基本出发点，就在这里。因为我看到了封盖巢蜜的强大生命力，我的设计动力正是来源于此。当然，很多人早就在做了，我只不过想采取一些比较简单的方法而已。
/ ]# v  J: B& k至于蜜源，并不是不能解决的。蜜源，不能完全依靠天然资源，有必要采用人工的方式。只要懂得“得失”之理，是很容易解决蜂源问题的。既然我能够设计出这样的蜂箱，难道还不能解决蜜源问题吗？

乐土

你要是能够解决蜜源问题的话，那可真的为我国养蜂界破解了最大的难题，但人工种植那点蜜源就不要说了，即使你种植得有点儿规模了，别人都来利用，蜂满为患又该怎么解决？当然，如果你种植面积过大，又有权限制别人进入的话，或许只能在你种植蜜源的外围利用一下，这只是理论情况。你说的很容易解决，我实在不能理解，你能不能再开一帖，仔细介绍一下你是怎样解决蜜源问题的？你的“得失”观是什么？哪怕是设想也好，因为这个问题困扰我们大家多少年了。

越王剑

乐土 发表于 2016-4-8 14:36
; k5 g, |7 n4 _2 l1 ~7 ^% x; S1 B: t你要是能够解决蜜源问题的话，那可真的为我国养蜂界破解了最大的难题，但人工种植那点蜜源就不要说了，即使 ...

& _- h! N* M* P: T% D. s9 {蜜源问题只能按照本地实际情况采取相应的办法，任何办法不可能适用于全国的养蜂问题。因为我所在的地区有很多的土地都荒废了，现在得想个办法让当地的农民来种植蜜源植物。这就一是要发动，二是要提供便利条件，三是农民一定得有收益。
3 I  B' \7 D" l' {比方说，金樱子是很好的蜜源植物，那就得设法利用荒废的土地把金樱子开发成为商品。把利益留给种植的农户，养蜂人宁可自己没有收益，只要把金樱子发展起来了，你的蜜源问题也就解决了。当然，这只是一种蜜源植物，同理，你可以解决多种蜜源植物的种植问题。最重要的是要根据本地的实际情况下，懂得”得失“之理。
" H3 W9 ~0 `2 e当你和种植蜜源植物的农民结成利益共同体时，他们也会主动地来保护你的利益。完全可以拒绝他人的入侵。因为这是你自己有所付出之后应得的成果。
9 G! b; k) ]; T4 F+ e* H% |我只是对我自己解决蜜源植物问题有所考虑，认为完全可以解决好。因为这个问题不解决好，就好像行军打仗缺乏粮草一样。它比蜂箱的改进更加重要。至于人家的问题，只能由人家自己去动脑筋。

越王剑

乐土 发表于 2016-4-8 14:36
- M2 J2 R$ r! W/ ?# D你要是能够解决蜜源问题的话，那可真的为我国养蜂界破解了最大的难题，但人工种植那点蜜源就不要说了，即使 ...

此外，解决蜜源植物问题必须得有合适的交通工具。我的家乡背靠大山，只要有合适的交通工具，可以在很大的的范围内多设置一些蜂场。比方说，我想养殖100箱蜂。如果我能有5个蜂场，每个蜂场只放20只蜂箱，这样蜜源的压力就不会很大。由于我的蜂箱设计巧妙，只是追求蜂蜜的品质，并不以蜜量取胜，这样对蜜源的压力还会减轻。
所以，我能够轻易地解决蜜源问题，而他人却不一定能够仿效。

chengwenjun

不错的设计，值得借鉴！！谢谢分享

越王剑

qibulin 发表于 2016-4-7 12:38
) g/ q, I. V7 @1 b5 [2 S  M谢谢就不用了。给我折头才是真实在的。

/ m! c$ }4 i) I( B看来这位群主还不太感兴趣。虽然对这款蜂箱表示赞赏，但并没有答应来试做这款蜂箱。一来可能有些难度，二来他自己已经在做组合框，技术、设备都是适应组合框的生产。如果要更换，不仅要有投资，还有对市场的认可度接受与否也是一个问题。所以，他的婉拒是完全可以理解的。
& G! l) k# ?5 U看来，您的折头是没指望了。