子蜜分离式蜂箱又上央视

张波

牛，上央视了！

minzhongming

宇乐 发表于 2016-4-25 11:02
http://tv.cntv.cn/video/VSET100270072499/3c7553dbd271430bab328bc7b9067f5c
6 U9 \/ B* P* w7 b1 H
欣赏了，很受启发。

好好好,我自己都没找到,还是剪了的{:8_176:}{:8_169:}

土生金

上央视了挺厉害。
不过，大多养蜂高手在鉴别蜂蜜方面就不是高手了。楼主张师傅你那个蜂蜜的鉴别真有问题，那个大瓶的，上面液态下面结晶，真的不能就此说是假的哦。真蜂蜜冬季结晶天热化晶之后就那样啊。

minzhongming

土生金 发表于 2016-4-25 22:44
上央视了挺厉害。
4 ?; N% z0 l6 {  H" O7 ~不过，大多养蜂高手在鉴别蜂蜜方面就不是高手了。楼主张师傅你那个蜂蜜的鉴别真有问题， ...

" Y' C6 d7 c. i) m8 o$ Z% E那瓶大的就是假的,纯白糖熬制的,我姨妈买的那些挑担游乡卖蜂蜜蜂人的蜜蜂,这些人就在我们镇上一家人家里造假,后来被人举报,工商查封了的.当时我姨妈还看到那个被抓的.买的假蜂蜜也不敢吃了,准备扔掉,我老爸就把它拿来当样品,和我家的真蜂蜜对比的,放久了就分层了,下面那层白糖几年了,从没化过.真蜂蜜在天气热时会化得差不多.当然,蜂蜜真假的辨别,不是一两句话就能说明白,本来还有几条的,被节目剪掉了,那个收蜂的也被剪得变了意思了.

土生金

minzhongming 发表于 2016-4-26 08:39
. {( D( S4 A3 l) ~那瓶大的就是假的,纯白糖熬制的,我姨妈买的那些挑担游乡卖蜂蜜蜂人的蜜蜂,这些人就在我们镇上一家人家里 ...

& J  _8 U1 q* B. Q3 L, F: J0 P
! @, _4 Y" |% g8 e: O4 i, F不管那瓶蜂蜜来历如何，是真是假，节目里你的意思很明白，观众得到的信息就是:上下分层就是假的。节目很精彩，就是这里比较遗憾。  当然这几乎也是必然的，因为我就没见过什么节目能说出有效的鉴别方法。
6 z" [( d5 @2 `# y% L& K- g
6 w. ~6 F  u5 i2 o- p$ V8 [还是那句话，真正养蜂的往往不怎么会鉴别真假蜂蜜，因为很少接触假蜂蜜，自然没怎么研究过。养蜂人常用品尝的方法，但是主观性太强，无法用仪表刻度来表现，所以无法作为鉴别的标准。节目里你展示的几种方法，没有一样能鉴别真假蜂蜜。岂止是养蜂人，专家也搞不定。前两年一个专家就把一种假蜜——岩蜜，说成是极品自然蜂蜜，当时论坛里一片哗然。     所以建议大家花点心思研究怎么鉴别假蜂蜜。
! U7 N  C1 @9 K& n  x/ O
另外，你的巢框挺好，这种框早几年我也研究出来了，尺寸跟你的也差不多，但是比你的小点。上梁36.5厘米，主要考虑意标箱改造后横用，因为有的意标箱内宽只有37厘米。主要特点有两个，第一就是大框上面套小框，第二就是中间留缝。这种框平时用着挺好，不过由于中间有两道木条还有留缝，所以越冬效果比较差。一直在犹豫要不要申请专利，没想到被你抢先了。{:8_177:}。不过不是太看好专利能带来经济效益，因为大家看了就能自己做，不会给你专利费的，所以恐怕搞不到钱。实用新型专利好像也就是10年保护期吧。10年之后，如果被养蜂人认可，人家木器厂生产卖框子赚钱都没你什么事了。我也见过很不错的专利最后都不需费了，被弃权，或者到期了也没人发掘，没有转变成商品，发明人白花心思，没有得到经济回报，所以对专利的事情自然不怎么热心。

hds

土生金 发表于 2016-4-25 22:44
上央视了挺厉害。
不过，大多养蜂高手在鉴别蜂蜜方面就不是高手了。楼主张师傅你那个蜂蜜的鉴别真有问题， ...

( o$ {. V6 ^* Z  C: r支持此观点，我地的情况也是结晶在天热后有部分熔化的。

hds

命题和逆命题不一定都是同时成立的，比如猪是四条腿走路的，但谁保证四条腿走路的都是猪呢。

minzhongming

% m9 `8 Q; W3 w9 b/ Z* q6 v

土生金 发表于 2016-4-26 23:08
不管那瓶蜂蜜来历如何，是真是假，节目里你的意思很明白，观众得到的信息就是:上下分层就是假的。节目 ...

- L) @% f' b5 j$ F! D0 Q蜂蜜的真假难辨，这是实事，就连专业检测机构都有困难，当时我在节目中说的是明显的分层，是假蜜蜂，真蜂蜜化了之后分的层，界线不是很分明，而那个假蜜是界线分明，水是水，糖是糖，蜂蜜这种分层我也强调了是液态蜂蜜在静止一段时间之后出现的。后来被剪成那样，我也没法，有点误导消费者，只能说声抱歉了，央视在剪好后也没给我们看一下。关于专利，你说你是早几年前就研究出来了，我告诉你，我老爸上世纪八十年代就搞出来了，只是他没文化，不知道怎样去宣传，是最近几年，我们县里养蜂人觉得他这种箱子好，就提醒他去申请专利的。你安徽的，我湖北的，不会说是我抄袭你的吧。{:8_170:}到现在我家还保存有他1981年开始做的那个箱子，后来不但改进完善才是现在这个样子，关于仿造，这点早就想到了，所以在公开的这些里面，最核心的技术，细节并没有讲。现在中国人好多还是以前的旧观念，不注重知识产权。

土生金

minzhongming 发表于 2016-4-27 08:29
蜂蜜的真假难辨，这是实事，就连专业检测机构都有困难，当时我在节目中说的是明显的分层，是假蜜蜂，真 ...

, a" D, P- }: r% m3 M. H2 s是啊，即便有专利，发明人的权利也难以保证。申请专利有时候反而成了免费宣传。

落草

这框为什么子蜜中间横樑要留空？不留空不是更好吗？

结晶分层很正常，也有人放几年没吃分层，泾渭分明可不假哦。
如果人家是用液体果糖喂蜂，又不清糖底，还有几人能分得出呢？
还是靠养蜂人自律。

0 m) s* D; m( X7 i, A( g提示：白糖、果糖含淀粉糊精，碘酒可测试!  准确率可大大提高。
http://www.china12315.com.cn/html/2015/zxdt_0423/44432.html

风语123

中视都是选择性播放，误导也是正常的不要较真。方法是一个好方法，几十年的功夫啊！

minzhongming

风语123 发表于 2016-6-1 14:46
- W+ [+ F! x; d' |中视都是选择性播放，误导也是正常的不要较真。方法是一个好方法，几十年的功夫啊！

( V5 ]9 u. q. Q3 }, u{:8_176:}{:8_176:}{:8_176:}