针对，乐管处罸某蜂友投票帖之我见

佛山养蜂人

  首先，我从帖子看出，蜂友发帖原意是好，只是讨论有些偏激，是某些蜂友回帖言语方面激了楼主，比起楼主的不礼貌用语,一些蜂友的冷嘲热讽更让人心寒，因为如此才让更多热心人士少发帖，不发帖，我之见，警告一下，此事算矣，如说这位蜂友有误人之嫌，那么此坛大师己比比喈是

007js

觉的警告都不必了，此事已说开了，楼主也认识到错了，论坛本就是个讨论的地方

佛山养蜂人

007js 发表于 2016-6-1 14:15
觉的警告都不必了，此事已说开了，楼主也认识到错了，论坛本就是个讨论的地方

是的，这不是怕乐管下不了台嘛

赣丰蜂苑

我也说了，那个帖子很好，论坛就缺少这样的帖子，论坛不就是让人发帖说话的地方吗，还要鼓励多发帖，读书也没错，克强总理不是号召全民阅读吗，读书也没错，你看现在的家长不是吧小孩的读书放在第一位吗，黑蜂寨说的那4条我比较赞成，特别是第四条，可以作为以后发贴的处理借鉴，发帖人发出的贴子，愿意讨论的就回贴，不认同可以不参与或回避，对不对。

佛山养蜂人

赣丰蜂苑 发表于 2016-6-1 14:26
我也说了，那个帖子很好，论坛就缺少这样的帖子，论坛不就是让人发帖说话的地方吗，还要鼓励多发帖，读书也 ...

是啊，遇上急性子的就产生骂战了，何必呢，同是天下养蜂人，说说笑笑就算了

赣丰蜂苑

佛山养蜂人 发表于 2016-6-1 14:22
是的，这不是怕乐管下不了台嘛

这也谈不上下不下台的问题，本来乐管就是拿这事来大家讨论的，看看民意指向何方，这也是管理到位的一种体现，不管了还更不称职呢。

佛山养蜂人

赣丰蜂苑 发表于 2016-6-1 14:41
这也谈不上下不下台的问题，本来乐管就是拿这事来大家讨论的，看看民意指向何方，这也是管理到位的一种体 ...

  p5 ]; @- `6 R开开玩笑，别较真

蜂言蜂语-中山~

赣丰蜂苑 发表于 2016-6-1 14:26
我也说了，那个帖子很好，论坛就缺少这样的帖子，论坛不就是让人发帖说话的地方吗，还要鼓励多发帖，读书也 ...

对！读归读！得理论与实践合并才行！也不能一味靠书上写的！

gxnf

{:8_177:}{:8_177:}

佛山养蜂人

蜂言蜂语-中山~ 发表于 2016-6-1 15:25
对！读归读！得理论与实践合并才行！也不能一味靠书上写的！

* v3 z8 Z/ Q+ k4 a( E4 b你也不必句句跟人较劲

赣丰蜂苑

蜂言蜂语-中山~ 发表于 2016-6-1 15:25
6 V/ k, J1 C8 ?3 Z对！读归读！得理论与实践合并才行！也不能一味靠书上写的！

  o, G- w6 x: L+ M( H2 C3 v这样的事就别叫真，各人有各人的看法，相隔几百上千公里，来一起就是缘分，你看不到我，我看不到你，脸红脖子粗又有何用，是吧。{:8_177:}

独孤晓欣

还是我们独孤家族比较理智!任何事物,刚开始都不被人们所接受,对待科学持怀疑精神是对的.但也请看清楚人家表达的意思再抒己建好吧!活框养蜂技术引进之初不也是遭到怀疑吗!论坛是大家学习,交流的地方.有不同意见可以讨论,探讨.但坚决反对,一切针他人的,人身攻击,诽谤,恶意抵毁等!上次蜂芸蜂友帖子中我也说过,这是我方奉行的一惯主张!

乐土

我发那个帖子已经广开言路了，其实没有必要再发一帖讨论我的帖子，而且大家的意见在那里都已经表达过了。

拉蜂的人

不明觉厉{:8_184:}

佛山养蜂人

乐土 发表于 2016-6-1 16:37
我发那个帖子已经广开言路了，其实没有必要再发一帖讨论我的帖子，而且大家的意见在那里都已经表达过了。

好的，此帖不再回复