闲话箱子

zbj

闲话箱子
8 E1 h$ M0 a  P& l) H  K7 p) c
/ ]0 L: m! T' M1.标准箱不标准，脾型太宽太矮，不适合中蜂，不利于繁殖，30*23差不多，另外一字巢门开底部失败。
2.GN箱30*13的脾型太矮，继箱加上面错误，隔王板隔了王，也堵了自己的路。
3.雷公箱23*23的脾型合适，但是不该横放十几框。
4.方老师的组合框很方便，但不能自制，注定不会普及。
! |1 t; i$ q0 `% Z% a! f& t9 h9 |5.孙师傅的活框格子箱设计不错，22*20的脾型8框，26*26*23.5的小格子，一格壮大后，往下加一格，每格中部和底部开有圆洞巢门，根据高度在中部打开，不用副盖和大盖，只一块板。活框养法，这是见过的最好设计。
# j' m% Z% O2 _2 Y6.高窄式蜜区小，用分离框又把蜜区定死，不如孙师傅的框自然。
7.格子箱本为割上面加下面推陈出新，结果事与愿违，上面空间不能重复利用，下面加格子，就像直线运动没有克制，繁殖速度永远大于储蜜速度，反而储蜜少老脾多。
5 Y9 d- ~( ^3 B: i- b, I8.三峡桶通过倒放来循环，其实跟格子箱一样，似乎不合道理，而且不易掌握时机。
9.秋二箱观察、割蜜、收蜂、穿脾过箱都很方便，适合初学者土养，但是割蜜后上部空间不能利用，往下走是死路，也是通过颠倒或过箱来解决发展问题。

& e1 j) M) f8 }) ]6 _( \: x标准箱和格子箱各是一极端。活框的致命缺点是，一次加整张脾或巢础。子蜜不分离割蜜不便，空间不能循环利用，是土养的最大弱点。下部繁殖空间应该克制，以利于上部储蜜，上部空间可以重复利用，储蜜促进下部繁殖。蜂就是蜜，繁殖促进了采集，但又消耗了储蜜，储蜜促进了繁殖，又消耗了蜜蜂，既克制又促进地循环，蜂群保持一定群势，不盲目追求强群。
5 z5 `/ r" y7 v
箱左上和右下各有一隔板，上蜜下子，隔板上都是整蜜脾。开始蜂在右上2区发展，逐步向左下3区移动，2和3区有24*24的脾共8脾，南方养到这一群势就要分蜂，1和4区留有扩展空间。中间3块脾常不割，割边蜜脾后上部空间可以继续利用，分蜂群势缩小就割掉下面老脾，把蜂往上紧，又重新向下造脾。
+ H' |( r9 H6 X3 _- j2 t( |) \
( `9 [0 c0 k! b" U没有好不好，自己的最好。
! O9 ^+ G2 k# o0 _! I* y2 e) W* a

! B( w7 C8 p" z! J  X' b补充内容 (2016-6-8 17:12):
遵循子蜜分离、上下空间循环利用的理念，在墙洞蜂巢的启发下，设计了卍字箱：

音乐虫子

不好意思，我好晕，顶你贴．

007js

我也晕了，

永恒的心

我也看晕了，不过好贴要顶

klt

您也在用孙师傅的箱子？

天才

创新是生活的动力！

北纬十八度等你

合适小蜜发展就是好箱。

土蜂蜂

一箱放两种规格的框

点赞哥0773

看起来不错，孙师傅是谁？也在此论坛吗？

xieyinan

不知所云。

tonyzhou

看起来还不错不过要使用后才能给出结论！

gxnf

{:8_169:}{:8_169:}

qibulin

你这个到底是俯视图还是侧视图。

zbj

如墙壁蜂巢

hds

我是工科的，学过机械制图，还是看不明白，首先是图不够规范。