见过不要脸的，没见过这么不要脸的

天龙八部 · 发表于 2016-7-4 22:21:40

准确说方耀斗先生才是发明人，几年前见过视频。百度收，应该还在

泥水木匠006 · 发表于 2016-7-4 22:23:27

楼主，他现在好象要脸了，都不敢上来露个脸了，那也就少说两句吧，呵呵

阿浪 · 发表于 2016-7-4 22:24:31

天龙八部发表于 2016-7-4 22:21
X: v2 A+ |3 o% \/ Z! l [1 K准确说方耀斗先生才是发明人，几年前见过视频。百度收，应该还在

子蜜分离不是方老发明的

阿浪 · 发表于 2016-7-4 22:28:06

泥水木匠006 发表于 2016-7-4 22:23
% r' z' s- p! j楼主，他现在好象要脸了，都不敢上来露个脸了，那也就少说两句吧，呵呵

没事，反正今晚有时间，就让大家看看呗

天龙八部 · 发表于 2016-7-4 22:28:35

阿浪发表于 2016-7-4 22:241 u F/ {+ O4 A8 {
子蜜分离不是方老发明的

那是依照方老的发明继续罢了。就像李小龙截拳道，泳春拳只是泳春的继续罢了。

阿浪 · 发表于 2016-7-4 22:35:06

天龙八部发表于 2016-7-4 22:28" \) ]! m! [( \- L
那是依照方老的发明继续罢了。就像李小龙截拳道，泳春拳只是泳春的继续罢了。

这等于拉着方老去盗版，然后被骂的就是方氏

中蜂养殖11 · 发表于 2016-7-4 22:42:29

啥专利，看不清楚啊。。。。。。

金华蜂缘 · 发表于 2016-7-4 22:46:59

方老出来说两句

大！大虫 · 发表于 2016-7-4 22:49:25

我看过四代后就有奇怪原来真的是。

大！大虫 · 发表于 2016-7-4 22:52:59

我再去看看你那个

天源土蜂 · 发表于 2016-7-5 00:11:47

叶枫发表于 2016-7-4 22:135 T5 w2 l& q. H" i$ U, v
企业多是为了赚钱的没错，而且有的企业多是黑着良心赚钱，企业为了赚钱不要脸的，大家多知道，群众的眼睛是 ...

同意楼主的观点

海蜂皇 · 发表于 2016-7-5 00:20:35

普天之下，自有知识产权和山寨天天打架。方老的组合框有没有领专利呢？如有，其它山寨和盗版理应受到惩罚。如没有，其它源自方老的改进版，无形中就有了生存空间。这虽然不利于方老，但却利于中蜂养殖方法的探讨。蔡伦的造纸，因为古代没有专利法，相反却成就了中国著名的古代四大发明之一。尊重知识产权重要，但以尊重之名一并舍弃在其之上的改良演变，看来也不符合择优取舍之道。

天源土蜂 · 发表于 2016-7-5 00:28:44

阿浪发表于 2016-7-4 22:356 u0 B, z/ V7 W1 y# C/ \; ^. \
这等于拉着方老去盗版，然后被骂的就是方氏

方老确实是一个值得人尊重的前辈。某些人貌似以方氏命名来尊重他，其实是利欲熏心拿他来当挡箭牌。

@雨过天晴@ · 发表于 2016-7-5 00:56:10

方老都没说什么！兄弟你鸡动啥！不管哪个是正版，哪个是翻版！只要能令广大的养蜂爱好者得益的，就绝对是正版

@雨过天晴@ · 发表于 2016-7-5 00:58:43

不管有没专利，不管有没版权！只要得益养蜂爱好者，就比占着茅坑不**的所谓正品强

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

见过不要脸的，没见过这么不要脸的

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评