组合框问题我想发一观点

廉江蜂帆 · 发表于 2016-7-6 11:52:20

本帖最后由廉江蜂帆于 2016-7-6 12:00 编辑

只要实现框适应任何箱（大众化),价格接近大众化（与木框比）,实现这两点后几年后就是组合框的赢家!如果组合框太复杂配件太多,工艺复杂造价高不适合大众，相比FY上梁一般蜂友都能找到，可配可不配,不毕要用那邮费（让买、卖双方觉得双赢）,而方老的改进后的穿梁扣都要买！组合框是中蜂适合框不要去追求改进适合意蜂场的功能,到时变得不轮不类的,意蜂虽大,但中蜂客户也多,销量上中蜂多卖给几个人和卖给意蜂一个人一样

左黄右苍 · 发表于 2016-7-6 13:08:57

我就喜欢带饲喂槽的上梁。简单实用，加减自如，可长可短，查蜂的时候，把脾提出来直接放在地上，

蜂飞燕追啄 · 发表于 2016-7-6 13:12:19

感觉跟饲料问题有点像喔

qibulin · 发表于 2016-7-6 14:02:07

我不赞同楼主观点。两个卖家的产品各有千秋。没有谁就能打倒谁之说。

海南野蜂刘 · 发表于 2016-7-6 16:05:52

两个卖家的产品各有千秋。{:soso__13165319925079696742_2:}

Yuerennt · 发表于 2016-7-6 20:53:09

两家都会买来用，算是一种支持创折吧

爱蜂如命 · 发表于 2016-7-6 21:08:30

前者改进后的好像上下梁可以任意调；后者的钢丝长短好像是固定的。都没用过，但支持创新。

懂爷 · 发表于 2016-7-7 11:02:43

廉江蜂帆发表于 2016-7-6 11:52
X! o+ U s; T- @只要实现框适应任何箱（大众化),价格接近大众化（与木框比）,实现这两点后几年后就是组合框的赢家!如果组合 ...

正解，支持。

懂爷 · 发表于 2016-7-7 11:03:35

左黄右苍发表于 2016-7-6 13:08/ W2 @9 k$ E) F- {, c2 C! t
我就喜欢带饲喂槽的上梁。简单实用，加减自如，可长可短，查蜂的时候，把脾提出来直接放在地上，

带喂器是很好的

懂爷 · 发表于 2016-7-7 11:06:25

qibulin 发表于 2016-7-6 14:02
~6 X, U3 {3 y" o" b7 h我不赞同楼主观点。两个卖家的产品各有千秋。没有谁就能打倒谁之说。

市场会选择的

非亲兄弟★# · 发表于 2016-7-7 11:28:29

两种框我都在用，寸有所长尺有所短。塑料上梁特适合地穴箱养，抗白蚁。

罗兄 · 发表于 2016-7-7 11:57:44

我正纠结买哪家的好。

川东波记蜜蜂园 · 发表于 2016-7-21 18:09:13

5CM好用的

		自动登录	找回密码
密码			立即注册