巢框底梁与箱底的距离

航宇

现在很多人用意标箱养中蜂，但是在两广地区中蜂六脾左右，甚至是三脾就会闹分蜂。
+ F  f1 ?5 {3 D意标箱巢框下梁与箱底的距离为1.5CM
本人我假设，如果把这个距离拉大，加大巢脾底下的空间，能不能降低分蜂热？对两广中蜂上强群能否有帮助？
) i( G. W7 @/ N8 P. X3 f请大家共同讨论，这个距离多少更合适？加大距离后会有什么后果？
+ A4 E# D( p& T7 Y请有这方面经验的大师分享更好的经验

态度恶劣耶

意标箱高度是265毫米，框总高度232毫米，梁面到箱面距离5毫米，底下间距为25毫米。

赣好家

太高了蜂就在下梁往下做巢脾

ken

我是用意标箱养中蜂，全是养中蜂双王群，40几箱

fiesk36

这是一个值得深思的问题。

航宇

态度恶劣耶 发表于 2016-11-30 17:29
8 I( i8 g. ]+ u: R+ \意标箱高度是265毫米，框总高度232毫米，梁面到箱面距离5毫米，底下间距为25毫米。

: o( Z7 H8 |  H6 d  }意标箱高度是260毫米，框总高度235毫米，梁面到箱面距离10毫米，底下间距为15毫米

航宇

ken 发表于 2016-11-30 17:42
" ^6 d. |9 `( Q- U  Z+ ~我是用意标箱养中蜂，全是养中蜂双王群，40几箱

& h4 Q" \* u' N, \. w. N全年双王？还是某段时间双王？
深圳哪里？方便的话去参观参观

航宇

赣好家 发表于 2016-11-30 17:32
" y2 M+ e( v3 P) a+ E* @' I) x& d太高了蜂就在下梁往下做巢脾

/ v* t; H, l3 u" \2 ?- L$ ]很少有满箱的蜂，上面还有空间的一般不会在框底造脾的

花田半亩

这个距离也叫“”下蜂路“”反正我的蜂箱 下梁底到蜂箱底板 不低于2.5厘米 广东夏天热 还是做2.5以上为好 空气流通好

hds

没有什么变化，我用从化箱，框底离箱底距离很小照样有6脾的群，加高到31的，距离大了，也是4脾上下。

无业游民

航宇 发表于 2016-11-30 18:28
9 q# J* q# I" y; `2 @" a意标箱高度是260毫米，框总高度235毫米，梁面到箱面距离10毫米，底下间距为15毫米

梁面到箱面距离5毫米，底下间距为20毫米。

城市蜂民

粉蜜源、地域、王种和气候等因素影响才是最重要的，下梁与箱的距离加大只是增大空间，通风调节好了。我今年自制的箱就比原来买的从化式高出有5厘米，但一年过来未发现有大的改变。

花开有蜜摇

我的自己'做的都留有3厘米多的下蜂路空间，感觉做脾容易整齐

原野牧蜂

   我曾用过的所谓标箱的平箱纯高为26 ， 框整高23.5  ， 上框梁到箱沿有0.5的上蜂路，下梁到底板2.0的下蜂路。 2.5的梁宽，2.5*10+12=37箱子纯宽，标箱改造横养我使用的是2.75的框梁，47的宽度正好是12框的双王箱哦，数据为 2.75*12+14=47，下蜂路同样是2.0的哦~
/ R3 O0 V' m( b2 K  V2 i' Z    下蜂路安排到3.0cm左右比较好，能有效防止箱底的巢础直接上脾，下蜂路过小，再加上不经常清理箱底的话，巢虫危害更明显哦~
7 X, n  q! j% C- r. _" c     我两箱叠加上下框组合玩蜂，上蜂路预留0.5，想增大蜂路可以用副盖纱窗面朝上来调整，下蜂路都安排到3.5的呢，单箱高度有26和32.5两种款式，对应的框整高23.5和30.0两种，箱26+26-1（上下箱体牙槽对接耗掉）=51，框23.5+23.5=47 余下的4.0就是上蜂路0.5+下蜂路3.5的啦；同理另一款： 箱32.5+32.5-1=64   框30.0+30.0=60，同样余下4.0的上0.5下3.5的蜂路。多年实战体验3.5的下蜂路表现不赖，加之设计合理的3*4cm的杉木方条制作的支架框子，就能随时随地清理箱底，结合“要想中蜂兴一年三换新”的不二法则，想在养箱里找条巢虫去做钓饵钓鱼都难的哦~
     至于分蜂嘛，那是物种延续的需要，要因势利导哦。爱分蜂更多的和蜂种 蜜粉源条件等有关，与下蜂路的联系不大哦，下蜂路的高矮更多的是考虑到巢虫的因素，意蜂清理巢虫的能力较强，2.0下蜂路就能满足需要，中蜂的话还是3.0左右比较理想的啦~

周生

下蜂路如果超过3.5厘米.蜂就会在箱底吐蜡结成一个个小团.方便从箱底爬上脾