告中蜂爱好者书

缸养中蜂 · 发表于 2010-6-1 08:59:36

欢迎注册成为中蜂网会员

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

关于东方蜜蜂和西方蜜蜂，三十年河东三十年河西，关键是我们要坚持，而且我们不能拿西蜂和中蜂去比较，他们各有各的特性，我们应该因势利导，因蜂而异，顺着中蜂的特性去发展中蜂，只是要几点改观，提高中蜂的耐饲喂性，扩大蜂箱的空间，中蜂只是不耐饲喂，只要耐饲喂，就有大群的可能性。像西方蜜蜂无蜜源时大量饲喂以保持群势，中蜂也是很可观的，再就是长吻品种，它对于提高中蜂的适应性有很大好处。
建议各地中蜂爱好者搞出自己的品种来，认真提纯复壮。然后再做广泛的技术和品种交流，我现在缸养，就是在做自然群的大群实验，寄希望于大群到底有多大，如无大群作保障，产量是不可以提的。
同时也建议大家土养中蜂，目的时研究中蜂的特性，而不是一味的土养，土养是为了更好的箱养。不要把箱养搞得和土养一样简单和自然。那就失去了意义。

缸养中蜂 · 发表于 2010-6-1 09:01:40

西方蜜蜂的蜂螨可以治，病害可以治，中蜂也同样可以做到。

ROHUA · 发表于 2010-6-1 09:07:23

西方蜜蜂的蜂螨可以治，病害可以治，中蜂也同样可以做到。
9 e* g( X& b! b* O+ P中蜂1 发表于 2010-6-1 09:01
$ M4 n( g* a. v/ P) h, t

登录/注册后可看大图

问题就是中国的科研单位为中蜂做了什么。

中华蜂 · 发表于 2010-6-1 09:31:19

守卫蜂 · 发表于 2010-6-1 09:36:32

3# ROHUA % D$ z% l( E- P$ ~" g0 Y! y

3 I6 y1 u9 T& n" E. k3 N' x$ B0 f" Y: ^8 A& o
问题是是你们不信人。5 t, w l% t# o- W
823040042 发表于 2010-6-1 09:23
: G3 X* Y( W2 C3 G' S- K. }

登录/注册后可看大图

只要是好技术，广大蜂友还是有分辨能力的

新叶土蜂 · 发表于 2010-6-1 10:04:35

我们应该因势利导，因蜂而异，顺着中蜂的特性去发展中蜂。
举双手赞同。
中蜂应控制产量，产高品质的成熟蜜而不是西蜂的水蜜。不然中蜂在经济效益上是难敌西蜂的。

粤北中蜂 · 发表于 2010-6-1 10:12:20

我们应该因势利导，因蜂而异，顺着中蜂的特性去发展中蜂。 `7 A0 I! M6 q* A# y
举双手赞同。+ e5 Z# A: x5 d9 z" a1 p) \
中蜂应控制产量，产高品质的成熟蜜而不是西蜂的水蜜。不然中蜂在经济效益上是难敌西蜂的。+ X! k- L, E2 w2 ?
新叶土蜂发表于 2010-6-1 10:04
$ s- `8 T+ Q' l1 o" V$ F4 `

登录/注册后可看大图

同感

无王 · 发表于 2010-6-1 10:13:28

不是不信，常规的作用不大=一点点绝招也不会轻言的。
科研吗，很多是从业者哪里调查来的=往往落在后面，
发的论文也不是全公开的，定杂志要钱，查论文（电子版）要钱=几人能做到。
很少有把新技术发到业者手中的。
我是“植物人”，搞科研的。很多=过往事莫提起。若提起泪满河。

梁水平 · 发表于 2010-6-1 10:18:40

深有同感，支持。

王老师 · 发表于 2010-6-1 10:27:34

。

养蜂高叟 · 发表于 2010-6-1 11:17:59

那是研究者们的事，我只是在玩蜂，能捡多少算多少。

ds3439 · 发表于 2010-6-1 19:41:34

支持，多做试验，或许哪天搞出个超强的变异中蜂来！

东亭蜂业 · 发表于 2010-6-1 22:01:35

缸养中蜂 · 发表于 2010-6-2 08:25:27

三个臭皮匠，赛过诸葛亮。民间也可以搞出东西来，甚至比科研机构还要强一些

新手吴 · 发表于 2010-6-2 13:30:21

同意!!!!!!!!!

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

告中蜂爱好者书

欢迎注册成为中蜂网会员

浏览过的版块