驳《论天柱中蜂》

缸养中蜂

一个种的形成或者一个品种的形成，都与气候环境是密不可分的，经历年代的久远，使它的基因根深蒂固，就形成了品种，再加上人为地选育，就是优劣之说。
( M) }1 v( z& i9 ?7 ?" ^# J4 ^    中蜂长期处于蜡螟的危害之中，肯定会有一些抗蜡螟的特性，只不过没有人为地选育和加强基因的积累。西方蜜蜂的蜂螨，在国内也有抗蜂螨品种的选育，就足以说明这个问题。
    中蜂若长期处于深花冠植物的蜜源中，其吻长也会有所改变，这需要我们的科技工作者去确定方向，并为之努力，也需要民间的努力和大力支持。
    中蜂若长期处于宽松的营巢环境中，大群的可能性还是会有的，起码说明我们的管理技术和思维定式在作怪。
    箱养中蜂不及土养中蜂的群势，而产量过之只是说明土养中蜂所给定的蜂巢体积有限，造成了产量的限制以及分蜂性的增强，西方蜜蜂在原始阶段（及土养阶段）估计分蜂性也是较强的。改箱养后，才得以大群发展。我们常听说中蜂居巢取蜜多多的事即足以说明这一点。
8 S3 S& D0 h* j/ p* `    综上所述，我认为我们的现阶段目标是搞大蜂巢土养，研究土养，借以发展箱养。

养蜂高叟

论点、论据、论证。。。。。不知所以然。

中华蜂

4 G' Y; Z7 d6 j- L, c+ _4 ]                               
登录/注册后可看大图

王老师

有一套               .

中华大狂蜂

楼主！你说得很有道理，我心里也这么想的。
6 m$ {% p& @" w9 _, l# x
不过，这关天柱中蜂什么事啊？任何一个品种都会进化的。

苕源蜂华

箱养中蜂不及土养中蜂的群势，而产量过之只是说明土养中蜂所给定的蜂巢体积有限，造成了产量的限制以及分蜂性的增强，西方蜜蜂在原始阶段（及土养阶段）估计分蜂性也是较强的。改箱养后，才得以大群发展。我们常听说中蜂居巢取蜜多多的事即足以说明这一点。
    综上所述，我认为我们的现阶段目标是搞大蜂巢土养，研究土养，借以发展箱养。
4 p7 o% p; z4 o& i: y3 n$ p, Y
以上， YY {:6_122:}