同等条件下中标46框和FY28蜂缘多功能组合框对比

小马过河

恭喜  恭喜  预祝成功

阿浪

抱歉各位，发帖后这俩天忙工作，没空来回帖

阿浪

桂林龙胜小粱 发表于 2017-2-22 20:20
不错，不错。

谢谢，汗颜了                                    

阿浪

hqzhdr 发表于 2017-2-22 20:35
. F  l9 ?" K7 a4 W6 J+ m厉害厉害。。。

5 H) Z+ L  B+ n2 ~. P& G0 y{:8_188:}{:8_188:}{:8_176:}

阿浪

含晖苑 发表于 2017-2-22 20:38
FY框繁蜂就是快，还能减少消耗。

是的，FY多功能组合巢框模仿野生模式发展繁殖，只要适当的蜂力和资源，就能像野蜂或格子箱一样往下造脾。只要下面没阻挡，脾下能始终保持半圆形状，像野生蜂群一样护住子区，更有利于蜂的发展

阿浪

蜂涌而来 发表于 2017-2-22 20:58
2 u* Y- X# i2 n' y6 ~  ?0 m" H沒用过,不知道操作方便不

& \# c5 w1 ~1 [9 @: v: Q/ D: M还不错，试试就知道。有的蜂友利用FY巢框发展到四十公分高一脾割完整封盖蜜。有的蜂友限制它梁下只造二十或二十五的子区，逼迫蜂往梁上造脾，加继框，取完整巢蜜，不用动梁下仔区，做到取蜜不伤仔。还有的蜂友干脆不加继框，任由往上发展，做得好像富士山一样，挺好玩的。这些我也搞过，没他们玩得好{:8_203:}

阿浪

红妆抹素颜 发表于 2017-2-22 21:15
神器再现~~~~~~~~~~~~~

{:8_176:}{:8_169:}

阿浪

大！大虫 发表于 2017-2-22 21:29
( V; C) [' b8 I! q, Q6 O我买的是35框。

9 W1 R# T  w  V* ^# p- ?我俩种都有，28的梁下我现在限制它25公分，上面加10公分继框。35的我限制它梁下20公分，上面加10公分继框。说穿了就是给它加个下梁，限制往下发展，逼迫往上存蜜，25或20公分已足够仔区了，但蜜区不足，所以能做到上继框，割蜜时只隔继框上的，不用都梁下的就可以做到取蜜不伤仔。原理和格子箱相像

阿浪

蝌蚪. 发表于 2017-2-22 22:29
4 A8 a" `5 O& y& u: V这与箱没关系

3 W8 a" G# T! x. l1 o+ p8 C# q有关系，中标或意标较长，脾较宽，蜂力不足时无法组成蜂球护住仔区。而FY只要不加下梁，两边的框架限制脾的宽度，蜂就会根据它的习惯往下造脾，无论往下造多长，下面始终是个半圆，能形成蜂球护住仔区，你看看野蜂的脾就知道了

阿浪

蜂回璐轉 发表于 2017-2-23 01:14
真没看懂，浪兄。

都怪我没说明白。就是说去年入冬前，这3群蜂量基本差不多，经过冬季的缺蜜和退蜂。这3群蜂开春后发展的不一样的结果。两框FY28 框发展要比另两群号。另一群有中标框还有FY35框又差些，再另一群两框中标框的发展令人心碎。这足够证明两中框的模式在同等条件和环境下那种对中蜂的发展更优异

阿浪

笑傲 发表于 2017-2-23 07:41
蜂怎么放在垃圾堆里

$ S( d; h% s0 j2 s5 ]这里朋友养了不少鸡鸭狗，又是停车场，比较脏。但交尾成功率不错。主要放交尾群的

阿浪

ychunlong 发表于 2017-2-23 08:14
你是说FY28框比FY35框效果要好些？比中标效果更好吗？

根据我使用FY框的过程，28 框繁蜂比较好，很快。35框刚使用，还没有更实际经验，不过已组了两群FY35的都一上继框，应该不用很久你就能看到我下次发35框的割蜜图了。28的已经割过几次，比较有成就感。和中标的对比我无法说那中更好，这在于个人技术和资源。但对我来说，FY框在繁殖方面确实比中标要好些快些

阿浪

爱随缘 发表于 2017-2-23 08:18
浪兄没看懂到底是哪种框好

都怪我没说明白。就是说去年入冬前，这3群蜂量基本差不多，经过冬季的缺蜜和退蜂。这3群蜂开春后发展的不一样的结果。两框FY28 框发展要比另两群号。另一群有中标框还有FY35框又差些，再另一群两框中标框的发展令人心碎。这足够证明两中框的模式在同等条件和环境下那种对中蜂的发展更优异

阿浪

szyle6 发表于 2017-2-23 09:06
5 ~$ j5 S8 X0 {2 R' ~是说fy箱比意标繁蜂好

对我来说是这样的，

阿浪

恩平★小新 发表于 2017-2-23 13:06
这个架子都是挺高级的 风吹不了  蟾蜍也阴该上不了  眼贼的你看到了什么呢？哈哈

小新眼挺贼的，这也看到了。架子是自己钉的，箱子有四十三公分高，怕倒或给风和鸡狗咯弄倒，就钉八字形的，