|
发表于 2017-8-22 14:15:17
|
显示全部楼层
本帖最后由 sunchengwei 于 2017-8-22 14:34 编辑
) d" ? r1 {2 t A0 e: m! u2 I
. O, K L( f6 Q; }* K) N i* K- t3 k* R" G2 x6 \
不用,谢谢,您有内尺寸我基本上就可以做到。我的箱子设计的时候留了延伸性性。可以做到您的尺寸。不过我还是那句,高度越高,仔脾越漂亮,但是相对留下的蜜就减少了。其实不管您怎么做,也就是蜜与仔两个量的此消彼长。6 p# y O& N3 M; b% ?: @3 v% T
! E4 m9 f# R: l3 z/ s0 |
根据照片大家能看到,我这种箱子其实还是活动底,箱圈可以根据需要加高,燕尾榫结构装配也容易。关于巢脾内径,我觉得设计的时候首先考虑的是巢框使用的是裁口箱,这种箱子可以省空间,巢框上梁35的长度下,内框实际上就是28--29,这取决于您使用的材料硬度。8 }% y6 s- s3 T6 U2 n5 E
其次,巢框内径不是巢脾有效面积。因为实践中,巢框内侧与巢脾中间会有蜂路。根据结构和巢脾的稳定程度,工蜂也有把巢框与脾链接,仔脾区域还是有蜂路。
0 r$ i; Y2 @7 A' l! w* T- g O例如在我35*28的巢框外径,内径是29*25,实际有效脾面积是25*25。 这就是无底梁的优势,否则具备底梁的要小很多,还不能维持球形。4 A1 s* n8 w; g
- c. Q) G# @9 T
根据您现在内径28*29的脾内径分析,如果使用底梁的情况下仔脾面积大,容易松动,使用浅继箱摇蜜确实能解决产蜜量低于意标的问题,但工作量大增,您可是搞两百箱哦,那加的量就大了。这不是意蜂,中蜂分蜂情绪大,三思吧。上下两侧检查太辛苦。% r! z% h" w# V% @9 T
) @& R; u1 |1 h; E/ y. F2 m+ E另外,如果28*29的脾使用我的方法无底梁,底梁上移动,仔圈大吃的就厉害。不是没有蜜进消耗的快。
) }7 m/ A6 E4 k: u! f我个人觉得,方形箱不要求极限,设计它的目标在于降低使用者的养蜂难度,更趋于模仿自然形态的蜂巢。过度的改良,增加的是人工成本。
6 Y0 x& I8 h: B5 x |
|