|
发表于 2017-8-22 14:15:17
|
显示全部楼层
本帖最后由 sunchengwei 于 2017-8-22 14:34 编辑
/ Y* q; q& X0 m9 T8 \% S/ x+ `( o% y* I1 x4 p' @' j
" y" J# a. x0 S3 c8 i
不用,谢谢,您有内尺寸我基本上就可以做到。我的箱子设计的时候留了延伸性性。可以做到您的尺寸。不过我还是那句,高度越高,仔脾越漂亮,但是相对留下的蜜就减少了。其实不管您怎么做,也就是蜜与仔两个量的此消彼长。4 ]8 A7 U9 ^: R9 ]2 D
$ \$ [& V! Z Z+ t
根据照片大家能看到,我这种箱子其实还是活动底,箱圈可以根据需要加高,燕尾榫结构装配也容易。关于巢脾内径,我觉得设计的时候首先考虑的是巢框使用的是裁口箱,这种箱子可以省空间,巢框上梁35的长度下,内框实际上就是28--29,这取决于您使用的材料硬度。
% S8 i5 j, j) q w3 u$ {( ?9 Q其次,巢框内径不是巢脾有效面积。因为实践中,巢框内侧与巢脾中间会有蜂路。根据结构和巢脾的稳定程度,工蜂也有把巢框与脾链接,仔脾区域还是有蜂路。
& d7 P" z- \+ [# q4 ~; r8 H例如在我35*28的巢框外径,内径是29*25,实际有效脾面积是25*25。 这就是无底梁的优势,否则具备底梁的要小很多,还不能维持球形。1 V5 U3 w* [" u7 J& f7 @
! h X( d- L; ]( d& b
根据您现在内径28*29的脾内径分析,如果使用底梁的情况下仔脾面积大,容易松动,使用浅继箱摇蜜确实能解决产蜜量低于意标的问题,但工作量大增,您可是搞两百箱哦,那加的量就大了。这不是意蜂,中蜂分蜂情绪大,三思吧。上下两侧检查太辛苦。! t6 s6 w( s. v: V: N
$ M% ]- ^! Z; P% |* u另外,如果28*29的脾使用我的方法无底梁,底梁上移动,仔圈大吃的就厉害。不是没有蜜进消耗的快。
' F9 m6 q Y- g7 Z( n5 B, ~我个人觉得,方形箱不要求极限,设计它的目标在于降低使用者的养蜂难度,更趋于模仿自然形态的蜂巢。过度的改良,增加的是人工成本。
% m* B& U5 O$ F" @! c |
|