实测深圳中蜂—— 巢脾宽度 ——仅供参考

航宇 · 发表于 2017-9-20 20:58:17

欢迎注册成为中蜂网会员

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

本帖最后由航宇于 2017-9-20 21:02 编辑

这是我在深圳养的中蜂自然脾的巢脾宽度，估计最少已经育过三代子以上的。

供蜂友参考。图片可放大很多的，可仔细观察。

至于蜂路，由你们自己决定。

补充内容 (2017-12-26 11:24):
补充：实测巢脾中心间距图，在16楼。

补充内容 (2017-12-26 11:25):
补充：实测脾中心间距，在16楼

那年荔枝花 · 发表于 2017-9-20 21:30:29

这是子脾的宽度吧，如果再搞个蜜脾的宽度就更好了

航宇 · 发表于 2017-9-20 22:04:26

那年荔枝花发表于 2017-9-20 21:30* P/ T9 M% @2 B) N2 h& M8 X
这是子脾的宽度吧，如果再搞个蜜脾的宽度就更好了

测量蜜脾的宽度没有太大意义，那是可变的，可以是2.3～5

cqboywjb · 发表于 2017-9-20 22:36:11

22+蜂路7=29mm

lkq801 · 发表于 2017-9-20 23:43:05

中蜂封盖子的巢房深度是12毫米。

陈春才 · 发表于 2017-9-20 23:43:45

不错

1900317835 · 发表于 2017-9-21 07:50:30

你够细致啦，造脾框的依据，事实说话。

1233213321 · 发表于 2017-9-21 09:20:13

你够细致啦，不错。

567890 · 发表于 2017-9-21 11:52:20

赞:科学家的料．　

最近听我地一在外放意蜂的说: 见一个养100多群中蜂的老师傅, 用意框养是一个靠一个的放,不留一点间距,他查蜂就是把箱完全翻转看,不会一脾一脾的提, 但摇糖是跟意蜂一样. 当时我是不信, 现看贴主这个测量,相信这是事实. 因为意框的宽是2.7cm,减去中蜂脾宽2.2cm,中间蜂路有0.5cm. 再人为加大那么一点点, 适应中蜂不成问题. 回想起来还真有点信了.

蔡国光 · 发表于 2017-9-21 18:08:30

以事实为依究，研框距为准绳，用最少的蜂，护最大的巢。这就是为什么活框，养不过土养群势的原因之一吧？

sunchengwei · 发表于 2017-9-21 20:14:47

楼主思路还需考虑一点，新础和老脾的区别。新础没有做仔的脾是比较薄的。用过以后的茧衣增多，仔脾的高度会增加。
2.3只能是一个极限的基本数字。再低就不好了。我有朋友试验更低的表面看不到问题，但就没有必要。
根据我的思路2.3当年作为巢框宽度目地主要是模仿野生蜂巢。但是这与西方人研究就出现差异，细心的朋友观察出口巢框的时候，能看到巢框侧面宽度上下不同。蜜区较宽，仔圈的部分侧梁是缩窄的。这说明外国人也知道，国人在生产的时候就是注意这个问题。当然这主要体现在意蜂的意标框上。

2.3往上，越宽，安全性就开始降低，所以我们可以考虑控制宽框收缩蜂路作为补偿。这类变化目地其实还是为了蜜多高产。

颠沛流离 · 发表于 2017-12-25 22:11:14

回想以前蜂路超宽了，此贴收藏

显示全部楼层 · 发表于 2017-12-25 23:35:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

随蜂安居 · 发表于 2017-12-26 07:12:34

楼主应该测脾基中心距，根据我的经验，脾是上厚下薄的，一般说的蜂路是指蜜脾间的蜂路，正常情况下下封盖蜜脾间是单蜂路，而子脾间是双蜂路。

cosiby · 发表于 2017-12-26 08:19:24

567890 发表于 2017-9-21 11:52
6 b! ^: r9 D9 `: y赞:科学家的料．　
4 b/ c* L$ |4 O( G/ H' T1 E& n6 ]' b0 P+ p
最近听我地一在外放意蜂的说: 见一个养100多群中蜂的老师傅, 用意框养是一个靠一个的 ...

把框做大一点点，不留上蜂路会有什么效果呢？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

jmhao789 该用户已被删除	发表于 2017-12-25 23:35:19 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
jmhao789 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

实测深圳中蜂—— 巢脾宽度 ——仅供参考

欢迎注册成为中蜂网会员

点评

点评

点评