自然-中蜂

北纬十八度等你

+ M+ {* D) w& i1 d) ?# n  S# D
2 d) l( n0 n# H$ O  Y           接触中蜂以来，都是自然界的中蜂，没有去买过蜂群来养。几经没中蜂养到有中蜂养，又到把中蜂给养没了。喜欢框养，喜欢守在箱边看着它们出出进进，喜欢开箱偷看它们巢内活动。
           找野蜂收野蜂，收回来后就框养。有的蜂群越养越弱，有的群越养越强。每每总想，野蜂在自然界中，天热不会有人给它们开气窗，天冷不会有人给它们保温。粉蜜源旺时不会有人给它们拉大蜂路，缺粉蜜源时不会有人给它们缩脾减小蜂路。所以收蜂后框养，不喜欢操作这些。自然的野蜂也常见弃巢的，观察这些弃巢都是经不起风雨冷热的巢穴。自然的野蜂，旺群的巢穴附近粉蜜源稳定，巢穴通风保温避暑很好。粉蜜源稳定，蜂箱的适居性决定蜂群强弱与恋巢性。

黑哥

对，安居才能乐业。

黑哥

人对自然的利用，总是先模仿自然，然后加以改造提升。对中蜂而言，所有土养基本是模仿，活框有提升但也存在不足。

1233213321

安居才能乐业。

原野牧蜂

       所谓的标箱 在多年前已经退出了我的玩蜂体系，我设计的箱子首要的硬性标准就是，巢框的有效面积的宽高比 尽量接近于中蜂自然巢脾宽高比（1:0.8）的均值，高窄箱繁蜂猛  活框好操作 地球人都知道，两箱叠加上下框组合 就是能整合这些优点不错的手法，利用小蜜向上存蜜的习性，成熟封盖纯蜜脾不再是神话~
' T' b4 u1 x! N8 I+ g. g( X       哎，不说的了，要不然又会引起 某些人的羡慕嫉妒恨，说我拿我的科研成果在论坛刷存在感...，因拥有自主知识产权不便展示，在此只提供设计思路供大家参考参考罢了~

lilaotz

非常希望欣赏你的蜂箱和巢蜱的设计！

北纬十八度等你

727918054 发表于 2017-9-29 09:04 所谓的标箱 在多年前已经退出了我的玩蜂体系，我设计的箱子首要的硬性标准就是，巢框的有效面积的宽 ...

只要是个人的心得就会与众不同，除非看帖子的人不是用心读用心体会。论坛是众蜂友的论坛，中蜂是中蜂在祖国各个地方演绎出不同的习性，立足本地优化本地发展本地的中蜂。中蜂大同小异，这个小异决定了本地中蜂的特色。

星哥1

楼上老师说得好

航宇

727918054 发表于 2017-9-29 09:04
所谓的标箱 在多年前已经退出了我的玩蜂体系，我设计的箱子首要的硬性标准就是，巢框的有效面积的宽 ...

无非就是下面土养或者活框，上面加浅继箱活框取蜜，或者是子蜜分离框取成熟蜜

红久蜂业科技

用我的蜂粮，发展爆箱http://qwdou.taobao.com