中蜂：又输了！

乐土

我试验过加浅继箱和浅框，结果放弃了，很不便利，而且上部浅框的蜂量明显比下部子区少，中蜂只用一体框管理方便，缺点是带子摇蜜，会影响到子，蜜的浓度会受影响，如果要求取高浓度蜜的话，可以用两台摇蜜机，先取一下稀蜜，再割开封盖子取高浓度蜜，我本人主张不考虑加浅继箱和浅框问题。

2316yrl

当下中锋业是按人做饭，量体裁衣，因地制宜。产业化对两广、江浙一带差别不大，区域性统一问题不大，应该示范。其他区域另行。
7 l$ O" L: U' \# A

蔡国光

乐土 发表于 2017-11-11 20:23
中蜂对箱体的要求不象意蜂那么高，箱盖、纱盖、巢门等都可以凑合，而有些厂家偏离了这一特点，搞了许多精品 ...

" g, t2 g7 P' |乐土先生：我们应当在购置产品时的旧观念抛开，我宁可多养几箱也不愿烂箱阻碍了手脚。我们要把3个购物旧观念的排例倒过来。旧观念把价格放在首位，美观放在2位，而质量实用放在了最后。关于箱型由你定夺。同意的执行，不同意的也得执行。我的意志是：1：框内空是意标面积的百分之八十到九十之间。2：框为方型。3：脾数量为8框计。3：箱内空是8框的翻倍，即箱宽是卧式的，以利立栅式隔王板的妙用，长久以来它的重要作用倍受冷落。以后我会用专帖一一解读。它是高效率的保证，意蜂对它的已经不可或缺，不单是做王浆。今后中蜂对它的倚赖比之意蜂有过之无不及。

2316yrl

中锋业急需有个‘蜂隆平’出现。
- W% H' X: ]# c3 y2 R! ?) v中锋研究所、林科院等，应贯彻十九大精神，从绿色发展，促进生态方面申请科研项目。

蔡国光

2316yrl 发表于 2017-11-11 21:13
; |5 z1 c+ c, f) @中锋业急需有个‘蜂隆平’出现。
中锋研究所、林科院等，应贯彻十九大精神，从绿色发展，促进生态方面申请 ...

& |# P4 o* d' R我们中华蜂网全体蜂友就是9万多个袁隆平。

苏州蜂王

2316yrl 发表于 2017-11-11 21:13
中锋业急需有个‘蜂隆平’出现。
中锋研究所、林科院等，应贯彻十九大精神，从绿色发展，促进生态方面申请 ...

蜂蜜不好卖，再出现个‘蜂隆平，玩死养蜂人

蜂语者2015

乐土 发表于 2017-11-11 20:49
我试验过加浅继箱和浅框，结果放弃了，很不便利，而且上部浅框的蜂量明显比下部子区少，中蜂只用一体框管理 ...

乐土师傅所倡导的跟早些时候与蜂为伍的小框长箱越来越一致  但好像两广地区都不爱用  上继箱最大的障碍是不方便 麻烦  对于转地更不适用  单纯从技术角度来说还是有办法达到

赤坎水库中蜂

广东地区我个人经验夏天散热49框优于33(加高)的框

苏州蜂王

蜂残 发表于 2017-11-11 23:30
乐土师傅所倡导的跟早些时候与蜂为伍的小框长箱越来越一致  但好像两广地区都不爱用  上继箱最大的障碍是 ...

: z$ O+ }3 f* D. O8 H+ G( {$ n我现在用的组合框，平时管理三个小框连起来的，等大流蜜时底下一层拆下不用装上，就放箱底，只打上面二个连接的小框，是专打蜜区，管理特方便

ychunlong

苏州蜂王 发表于 2017-11-12 09:47
我现在用的组合框，平时管理三个小框连起来的，等大流蜜时底下一层拆下不用装上，就放箱底，只打上面二个 ...

: q, F% f3 y  u6 L5 s/ Q" I, _你地蜜源太好，贮蜜框用两层。

蜂语者2015

苏州蜂王 发表于 2017-11-12 09:47
6 u5 C) B4 Z' w! h5 ]* r$ a' [我现在用的组合框，平时管理三个小框连起来的，等大流蜜时底下一层拆下不用装上，就放箱底，只打上面二个 ...

3 n9 c$ g8 {8 ~对组合框知之甚少  不敢妄加评论  要不请你老师傅上些图供在下揣摩揣摩

苏州蜂王

蔡国光 发表于 2017-11-11 21:18
  m5 u/ b. ?9 |1 P- L+ b) H7 b+ S我们中华蜂网全体蜂友就是9万多个袁隆平。

$ B" ~" M: d1 o5 ], F有时间会来拜访你

蔡国光

苏州蜂王 发表于 2017-11-12 16:55
有时间会来拜访你

我们是同辈人，同乡人，友谊天长地久！欢迎你来指导。

陈毅秋风

现在41.5x26高框很多人用

苏州蜂王

陈毅秋风 发表于 2017-11-12 21:19
现在41.5x26高框很多人用

不好的工具尽量不要用，养得好的人随便给他什么箱子都养得好，不会养的就算是金箱子也养不好，所以还是意标箱最合适养蜂，买箱方便，