你意向中的中蜂最佳框型规格

落草

改革箱型是相当麻烦的事，要考虑到现有通用问题。
9 x+ h3 H6 _8 N0 C全国蜜蜂养殖，总体90%以上是意蜂，10%不到的中蜂，如果你是蜂具厂家会选择吗？这是很现实的问题哦。
就目前大中型养殖户还是用意标箱的情况下，不太适合脱离意标的基础，用意标箱四边开槽横养是最直接最简单的方法。
框锯短10厘米，没有必要加高框的高度，多繁几框是一样的采蜜量，或者上浅继箱还可稍微提高点浓度，但秋后继箱很难上的。
% w  g' C9 s1 h以我这里来看意横不加高改箱最为方便，横养框数要养到与意标采集群框面积大体相当，大约在7/8脾横式。
! r, y$ F' a# y* P6 Y: |四边开槽优点在于通用，可在春季利用横框繁殖，到三横框满蜂时用2张意脾改回直养，横框插入其它横养群。
' R# k& b: V+ d* h! l' T同样也是这样直改横互换，前提是两种都要一直保留一部分蜂群不能卖出。
9 w. I7 W2 b5 x  j草莓棚来买横框也不卖，进草莓棚撞死不如采蜜累死，至少它们是自由的。
" c' F& I; f4 Q最后说一句，新开始养蜂的朋友，最好不要土养，用框养！要用础不会造雄（无热时）！
等有了蜂蜜收成后再去折腾其它养法，有甜蜜才有积极性嘛。
: S! [2 W# w# Y7 q6 d- j4 I+ P/ d+ {说完了。

算好深度用云石切割机开几下
( q6 ~( f' w9 C% F  l8 \
7 }  d! B! T( j0 {4 q
# V8 s0 X" [. p) k, y( H- x美工刀削平




4 o4 J! w8 a4 W9 q4 k$ p- x4 G
6 _% x+ W# u0 i  x+ e# }4 }7 S
0 p, ~* M# R. e8 J. u% \8 I
51侧左右开巢门
5 p* @( v. G' j0 L. v: E& _, q

0 g9 Q% O! @* o# u单群式
$ M  _8 n4 i: u. p; ]3 Y4 O( ?

% q* a3 f% e" a  ]  ]; p双群式
6 k5 _" X( s& t6 p
* J/ O& r3 L; ~$ O
2 t3 Q1 c5 D" c+ }( _! _
. ^2 Q0 z) j$ ^' e" u- a11月8日业桂花蜜，两种框对比。
& q6 R. z: X# a. |8 y意标
6 w4 b1 c) P! [8 I$ b

9 E& e7 z  D% R- g% e! s% W' J意横


1 h1 Z& w+ l# e) W* O

: s* S2 A5 z6 W1 d
( O& i/ O" B  f3 V

蔡国光

蜂友们：又一个草莽英雄被乐土的执着热情所感动，图文并茂的展出和说出了心里话，指明了正确的中蜂箱新技术改进方向。

赣好家

我养的最好的一群横养，框内尺寸是32*25.5，框全部用的是1.3厚的板，上梁厚度1.3只做0.3的台阶，我是感觉上梁太厚了就是浪费空间，我这样比你增高了0.7。

刘记养蜂场1场

意标横放。高36的箱。

蔡国光

赣好家 发表于 2017-12-3 18:43
" u5 S# Q. H! \: |0 I我养的最好的一群横养，框内尺寸是32*25.5，框全部用的是1.3厚的板，上梁厚度1.3只做0.3的台阶，我是感 ...

, K% `- A: [2 G- \- j8 _横养确实不差，小群春繁更比竖养合理。

蜂语者2015

http://www.xsbee.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=115630&mobile=2

蜂语者2015

落草 发表于 2017-12-3 17:24
  ?4 j$ h9 F. r  V3 r' n. Z改革箱型是相当麻烦的事，要考虑到现有通用问题。
全国蜜蜂养殖，总体90%以上是意蜂，10%不到的中蜂，如果 ...

! r1 A: N1 ~, A, K你是我复制过来那个帖子里的落草吧   我记得你好像是江西的年轻老会员

落草

蜂残 发表于 2017-12-3 20:09
你是我复制过来那个帖子里的落草吧   我记得你好像是江西的年轻老会员

抱歉，你复制过来的链接我打开看只看到到掌上论坛首页。
9 x: g7 e; ^7 _2 D
我不是江西的，是安徽黄山的，注册2年多，不算老会员哦。
+ ]9 c4 L( b$ Q- n/ T% S, ?在几个养蜂的论坛我都用落草这个网名的。
我只是从小接触中蜂，也才这去年开始亲手养，还只是养了一年半中蜂的新手。
  i2 c' M% t& C) z一直在论坛和其他一些群里学习的，在群里遇上很多愿意教技术的群友。
加上身边还有个曾经养意蜂的表弟帮我，养了两年都有不错的收成。
还要再接再励志！


8 @% N& a" w1 ~! V& f3 _
1 h; w/ g/ [7 d( q' U- Y

乐土

意标横养比意标好些，但不加高还不能体现出繁殖好的优势，加高成了多数主张横养蜂友的共识，但加高多少却是见仁见智。

蜂语者2015

蜂残 发表于 2017-12-3 20:07
http://www.xsbee.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=115630&mobile=2

帖子是《给中华小蜜蜂及广大蜂友设计蜂箱的参考》

落草

乐土 发表于 2017-12-3 20:29
意标横养比意标好些，但不加高还不能体现出繁殖好的优势，加高成了多数主张横养蜂友的共识，但加高多少却是 ...

& s% K! S9 s5 D2 ?0 ~. Q( Y% j( @8 [实际上早春如果意标能有两框蜂，繁蜂并不慢，慢只慢在蜂群起始就弱上。
& g+ k# `4 z5 w: i# t' V$ ~而秋繁不管是横养还是意标，两者区别并不明显。
6 E: Z* w! r! Q6 u3 H: ~早春横养不加高脾面积小反而更适合，不加高，上继箱，拆群，育王，交尾，相对更合适。
+ P* L! w" v: ^如果全部横养最大的缺点是脾数多，增加了养殖者的劳动强度，所以专业养殖者是会有意标选择倾向的。


* K% Y" q1 d# ^6 Q  B3 j) F所以我个人认为横养改箱最简单，比较适合厂家不用大调设备就可以解决问题。

落草

蜂残 发表于 2017-12-3 20:44
( }1 e) c4 N* K% F* g4 S  f' ]帖子是《给中华小蜜蜂及广大蜂友设计蜂箱的参考》

如果没记错的话是一片云的帖子吧，对，我回过帖的。
去年自己用指节板订了一套带浅继箱的。
* z  W/ z" m2 k' |# F4 `今年实测失败告终，蜜源达不到封盖的量，最后耗空。
明年再降低继箱框高度试试。

蜂语者2015

落草 发表于 2017-12-3 21:00
" x& n# I- K4 a  h- _如果没记错的话是一片云的帖子吧，对，我回过帖的。
去年自己用指节板订了一套带浅继箱的。
今年实测失 ...

你那单王七脾在这个时候能有几个脾的纯蜜脾   我有两个30.5*25框的两个试养群   5脾   冬柃蜜的时候外面边脾出现不带子的蜜脾略混有花粉   今天刚查蜂   两个边脾差不多全蜜脾   中间三脾七成封盖子   王已基本停产

小李飞刀001

期待，中华蜂箱出炉

养兰人

花田半亩 发表于 2017-11-29 16:53
完美 这个 谁用谁知道 我现在用框内空32×23.5的 觉得高度足够了 长度欠缺点 加到34 左右 上梁是42的 从 ...

我也用这尺寸，就是巢础要划掉一点有点可惜